Спроба допінгу Pantone водою - Сторінка 7
від вазайбж »30.03.09, 19:17
кілька фотографій моїх вихорів:
той, з яким найкраще обертається машина, - це той, що зліва.
з двома іншими двигун обертається набагато рідше, ймовірно через зменшення витрати?
від DK карнавал »09.04.09, 18:22
Ось я повернувся, я бачив еволюцію вашого проекту, чи є у вас кращий результат?
Ви зробили чудові VSLA, коли говорите, що 1-й найкращий, просто бачачи форму ваших лез. Я хочу вірити в це сам, я зробив кілька, як ви, щоб знайти той, який найкраще підходить.
І сьогодні ваш СО ви бачите різницю в потужності та нижчому споживанні, як і я?
Я відчуваю, ніби ти їхав на своєму вихорі не так.
від вазайбж »09.04.09, 20:23
від вазайбж »22.04.09, 19:16
від вазайбж »08.08.09, 18:25
від Flytox »07.08.09, 14:37
Ви повертаєтесь до "класики". Ви можете дати нам короткий підсумок того, що ви пробували з відповідними консолями тощо. так що ваш досвід може бути корисним для інших ?
Я не можу дочекатися, коли ви внесете нове редагування
AT+
від вазайбж »07.08.09, 16:49
Здравствуйте
ось збірка майже закінчена залишається знайти регульований крапельницю і підключити його до "gv".
мідна труба діаметром 14 зовні, що з'єднує вихід реактора з входом
кріплення головного вітрила на горщику якомога ближче до двигуна (вид знизу)
(вид зверху (вибачте за якість фотографій))
вхід в реактор, що дозволяє мені вийняти стрижень для перевірки та очищення реактора.
Я просто зробив невеликий поворот для випробування, і у мене дуже дрібна пара, яка надходить на впуск навіть на максимальній швидкості, і більше не падає!
грот приймає вологе і прогріте повітря, що надходить від барботера, і повинен переконатися, що великі краплі випаровуються в ньому перед тим, як потрапити в реактор.
Мені доводиться працювати над обмеженням або Вентурі, щоб посилити всмоктування збірки. навіть якщо я можу почути бурчання в пасажирському салоні через повітрозабірник барботера.
залишаються трохи ізоляції, регулювання, крапельниці, тести та хакі.
щоб повернутися до моєї старої збірки, я думаю, що мої невеликі комерційні реактори насправді не працюють через свої розміри та розташування на вихлопі.
ці реактори були зроблені із заліза і дуже швидко іржавіли, і мені цікаво, чи оцет не для чогось
я дам вам знати!
від Flytox »07.08.09, 22:19
З оцтом або без нього, брухт іржавіє. Зрештою, після налаштування, я думаю, нам слід націлитись на нержавіючу сталь, яка, мабуть, забезпечує ті самі характеристики без незручностей.
На вашому першому фото,
ваша прозорість здається мені дещо крихкою, ви впевнені, що вона витримує температуру ?
Розум - це дурість найсильніших. Причиною менш сильного є божевілля.
нано = ГВ
від родібруно »08.08.09, 04:46
Привіт, чому б не спробувати генерувати пару з реактора типу "нано", який на початку цієї статті?
Хтось робив щось подібне: nano = парогенератор.
привітання