Спрощення системи авансів у державних контрактах Шаррель; Поплечники

Чи нарешті спрощений головний біль щодо умов повернення позики? Цю мету Берсі хоче досягти цією новою поправкою до Кодексу громадського порядку, введеною Декретом №2020-1261 від 15 жовтня 2020 року щодо авансів у державних контрактах, спрямована на спрощення умов сплати авансів у державних закупівлях.

1. Заборона вимагати попередньої гарантії у державного органу

Для початку, невелике нагадування, що жодна гарантія не може вимагати від державної особи щодо авансу. Текст, орієнтовний на даний момент, був тим не менш зрозумілим. Здається, недостатньо, декрет, який зараз визначає, що гарантія, передбачена ст. R.2191-7 "однак може не знадобитися". (також застосовується до контрактів на оборону та безпеку: ст. R.2391-5)

2. Обмеження 60% та можлива часткова гарантія на аванси понад 30%

Основним внеском цього указу є скасування обмеження до 60% суми надзвичайного авансу та зобов’язання надати платіж із гарантією за першим запитом...

Крім того, може бути введена лише часткова гарантія, на відміну від раніше (зміна статті R.2191-8).

3. Негайне відшкодування авансів понад 30% у тиші на ринку

Враховуючи велику суму, яку можуть представляти такі аванси, та з метою обмеження властивих ризиків, сума цих авансів негайно вираховується із щомісячних внесків або сум, що підлягають фазам виконання (нова стаття R.2191-11 al. 2.2 ° ).

4. Коли має бути повністю відшкодована сума наданого авансу? ?

Відповідно до старих положень статті R.2191-12, сума авансу повинна була бути повністю відшкодована, коли обсяг виконаних послуг досяг 80% згаданого контракту.

Тепер правило таке:

- "коли сума авансу становить менше 80% від контракту" (ст. R2191-8) - сума авансу відшкодовується, коли обсяг виконаних послуг досягає 80% від суми контракту. Однак старе формулювання здавалося цілком зрозумілим.

- в тиші на ринку для всіх інших випадків сума авансу повинна бути повністю відшкодована, коли сума виконаних послуг досягне суми контракту. Таким чином, ми знаходимо правило, встановлене статтею R.2191-11, п. 2.2 °.

Ці самі правила застосовуються до суми посилених траншів (нова стаття R.2191-14) для рамкових угод (ст. R.2191-19).

До ваших калькуляторів.

спрощення

Поділіться цією новиною в соціальних мережах

  • Юрист-юрист
  • Адвокат паризького персоналу
  • Європейський адвокат при Люксембурзькому суді
  • Посередник адміністративних судів
  • Тренер-експерт групи Monitor
  • Присяга (1995)
  • Свідоцтво про присвоєння професії адвоката (1995)
  • DEA Публічне корпоративне право

Як партнер і референт у справах більшості клієнтів, Ніколас Шаррель втручається поперечно у всі файли, цитовані у посиланнях фірми, у більшості областей публічного підприємницького права та державних установ, будь то загальне адміністративне право, публічне договірне право ( державні контракти - делегації державної служби - ДПП - BEA - COT тощо), у законодавстві про планування (містобудування, будівництво, охорона навколишнього середовища) у кримінальному праві державних установ.

Ніколас Шаррел зміг набути значного досвіду в цій галузі, слухаючи служби, оперативний персонал та обраних посадових осіб, завдяки своєму досвіду юридичних послуг.

У галузі допомоги в управлінні проектами він набув перевіреного досвіду стосовно законодавства, що застосовується до державних суб'єктів (визначення та розвиток навичок, виявлення загальних закономірностей та планування процедур, моніторинг адміністративних процедур визначення постачальників досліджень до обробка скарг від будівельних компаній та управління спорами про відповідальність, містобудівні процедури, фінансування тощо).

Він також має потужний поперечний досвід у галузі державного будівництва інфраструктури та обладнання надбудови, а також у плануванні, що гарантує замовникам реальну здатність передбачати труднощі, що виникають у майбутньому.

Його майже 30-річний досвід юридичної допомоги та судових процесів дозволяє йому забезпечити справжню юридичну інженерію при здійсненні державних проектів, здатність зрозуміти аспект управління ризиками для рішень, що приймаються, визначити стратегію судового процесу та забезпечити захист та представництво перед усіма судами, які можуть бути арештовані.