Забудьте де Голля
1 Починаючи з 2008 року, опитування, проведені у Франції, вказують на той самий напрямок до Франції, яка зробила б якісний стрибок.
2 По-перше, французи оцінили наприкінці 2011 року 52% (10%, звичайно, і 42%, ймовірно), що Євроленд може врешті-решт поділитися на дві зони: одну навколо Німеччини з сильним євро, іншу, включаючи країни Півдня (їх власна країна?) зі слабким євро; 41% (напевно 11% і безсумнівно 30%) дотримуються думки (проти справді 46% - 31 і 15%), що євро в його нинішній формі єдиної валюти вже не існуватиме через кілька років [1 ]; більше двох третин на кінець червня 2012 р. вважають, що зона євро розпадеться [2]. Гірше того, у грудні 2010 року: що трапляється з країнами, не всі розташованими на Півдні (Ірландія!), Але часто характеризуються як Південна Європа, що зазнала впливу кризи, може статися - згідно з 17%, звичайно проти 35%, ймовірно -; 60% вважають можливим «грецький» дрейф своєї країни [3]. Це, безсумнівно, одна з причин готовності допомогти державам, що опинились у скрутному становищі, загалом, 66% опитаних погодились проти 34% у травні 2010 року [4]; хоча велика меншість втрачає терпіння: понад 47% сприятливих згідно опитування на кінець червня 2012 року (проти 59% попереднього року), французи продовжують знаходитися між іспанцями та італійцями, з одного боку, та Німці з іншого, але наближаючись до останніх [5].
3 Респонденти можуть відповісти 59% у березні 2012 року, що створення євро не було вигідним (30%, скоріше, ні, і 29% взагалі), так само, як вони почуваються французами - 78% - до того, як почуваються європейцями - 12%, 77% вони хочуть, щоб спільна валюта пережила поточну кризу (35% абсолютно і 42% швидше) [6]. І хоча їм було ще 37% рекомендувати повернення до франка у вересні 2011 року, їм залишається лише 26% зупинитися на цій посаді наприкінці червня 2012 року, займаючи, таким чином, середню позицію між німцями та іспанцями ./Італійці [7].
5 У 1991 році параметр, який заснував історичний галлізм як геніальний винахід планетарного суб’єкта, а саме поділ світу на протилежні блоки, застарів. Через чверть століття все трапляється так, ніби французи інтегрували нову цезуру з 2005 по 2012 рік, закінчення тривалого постгаулізму, підживленого попередніми реаліями та їх аватарами - наслідком істини - протягом майже півстоліття і на основі трьох міцних ланок:
7 У будь-якому випадку: 51% французів у Гексагоні виступають за незалежність Гваделупи, тоді як 80% гваделупців залишаються переважно прив'язаними до Франції у лютому 2009 року; тобто народ більше не вірить ні в імперію, ні навіть у стратегічну проекцію через конфетті, що залишився [13].
9 Ми пам’ятаємо невдале роздуми про національну ідентичність, розпочаті наприкінці 2009 року. Якщо це було неможливо здійснити, це, безсумнівно, тому, що його майстри попередньо побудували інтелектуальний тренінг на надзвичайно абстрактному світі: що бути французьким, що бути французьким крізь віки? Противники такого "есенціалізму", націленого на ініціацію дискримінаційних дрейфів. Хоча потрібно було б вирішити набагато більш конкретне, соціально-геополітично важливе, але майже невиражене питання територіальної єдності країни та часткового перекладу французького простору з 1970-х рр. І, безсумнівно, через цю невимовність три основні книги, що містять перші елементи відповіді, так довго виходили наприкінці 2010 - першій половині 2011 року.
11 В результаті, хоча "експерти" зосереджувались на передмістях (з оприлюдненими виверженнями), повільний процес територіального відокремлення сьогодні призвів до "політичного вираження культурного сепаратизму". Гіллій може привітати себе з тим, що ліві, його політична сім'я, набрали очки серед популярних шарів на виборах 2012 року; він сам наполегливо показує, що ті, хто переселився з міської зони, зараз голосують за Національний фронт (пор. Жульєн Верфор). «Виборча база» Марін Ле Пен, яка стверджує, що гарантує перевагу та соціальний захист «корінним жителям», точно кидає виклик минулій соціології лівих: працівникам у віці від 20 до 55 років; молодь; переважно робітники та службовці. Ліві, вкрай поблажливі в цьому плані, не можуть після двадцяти років роздратувати соціолога, що ця частина населення голосує за Ле Пен.
12 Нарешті, невдача Меленшона, яку важко буде віднести до лібералів, хитрує Гійуй, полягає в тому, що він не розумів, що економічна та фінансова глобалізація, з самого погляду шарів, які вони хочуть представляти, не аналізується виключно соціальним способом, але те, що соціальне питання навпаки "видно знизу", настільки ж ідентично. "Як я став білим", глава (книги), яка в традиційних колах робочого класу підраховує вплив потоків мігрантів. “Завжди кажуть, що популярні класи покинули ПС, оскільки їх не вистачало. Там якось у нас була можливість добре голосувати зліва. Тож ми повинні взяти це зауваження до уваги, але ліві все одно відмовляються це робити ".
13 Висновок автора: "громадянська війна" малоймовірна, але майбутнє буде не за "змішаним і мирним" суспільством, про яке мріють еліти; з іншого боку, «нова соціальна географія територій [вже дозволяє проводити межі цих нових конфліктів]» [16].
18 Коротше кажучи: Німеччина виграла битву за конкурентоспроможність у той час, коли глобалізація посилила ситуацію. І Даля Марін для подальшої геополітизації свого аргументу: якщо територіальні кордони зараз втратили своє значення, то компанії відіграють все більшу роль.
19 (Звідси "методологічна" потреба побіжно припинити випуск збірників історичної географії, тобто "модернізоване" відновлення сучасним жаргоном "прикордонних" розділів, вже давно написаних міцною мовою. попередники).
20 Надзвичайно символічний переклад явища, коли Радош Ав Сікорський, міністр закордонних справ Польщі, в листопаді 2011 року запросив Берлін врятувати євро та заявив, що готовий піти за Німеччиною в такому процесі. Деякі поляки можуть вити на зраду, його чеський колега Карел Шварценберг справедливо говорить про "коперніканську революцію в польській політичній доктрині" [32].
Потім Росія. Володимир Путін не помилився 25 листопада 2010 р. Під час четвертого саміту, організованого Зюддойче Цайтунгом у Берліні, розпочавши свій геополітичний проект величезного міжконтинентального ринку «від Лісабона до Владивостока» між Росією, дуже залежною від економічної ситуації Росії. прем'єри матеріалів і Європа заплатила ціну за тривалий період деіндустріалізації, Берлін був представлений як привілейований співрозмовник, найближчий союзник Москви в Європі. Глава російського уряду знав, що німецький промисловий авангард передбачає майбутнє Німеччини - та Європи - 20, 30 або навіть 50 років у величезній Росії.
Зрозуміло, що Ніколя Саркозі замовив у колишнього заступника заступника керівника банку Лазарда Жана-П'єра Томаса звіт "Для євроросійського економічного простору" (250 сторінок), який повинен просувати путінську ідею вільної торгівлі (вже висловлену в Самміт у Евіані у 2008 р. з Дмитром Медведєвим) і пропонуючи Париж і Берлін як двигуни [40].
24 Нарешті Китай. Дер Шпігель, досі прихильник руйнівних формул, хвилюється у серпні 2010 року: "Китай або смерть" і наголошує на взаємозв'язку суперництва та взаємодоповнюваності між двома (звичайно, промисловими) Гіпердержавами [41]. Найбільший у світі експортер хоче співпраці з найбільшим європейським експортером, який є другим за величиною у світі за ним за абсолютною вартістю експортованих товарів - 1432 мільярди євро проти 1060 за даними Федерального статистичного управління, - але з торговельним балансом значно вигіднішим 158 млрд. (155 млрд. Попереднього року) проти 117 млрд. У Китаї [42]. Насправді китайці збираються випустити в ефір - перший для європейської країни - у червні 2011 року напередодні прибуття прем'єр-міністра Вень Цзябао до німецької столиці "Білу книгу", що встановлює оцінку їх співпраці з Федеративною Республікою [43].
25 З погляду на Пекін німці, здається, є материковою частиною Китаю [44]. І Frankfurter Allgemeine Zeitung, щоб привітати себе: справа не тільки в якості продуктів, вони цінуються за німецьку серйозність, надійність та прозорість [45].
26 У 2010 р. Німецький експорт до Китаю зріс до 130 млрд. Євро, збільшившись на 38%: верстати та великі кузови дуже популярні; високотехнологічні інноваційні продукти та послуги. У першій половині 2010 року експорт німецької продукції до Китаю зріс на 56%: 25,2 млрд. Євро (проти 5,5 млрд. У Франції).
27 Згідно з дослідженням, проведеним Ernst & Young у травні 2012 року серед 400 найважливіших китайських компаній, майже кожна десята інвестувала в Європу, але 63% - у Німеччину, привабливість якої нарівні з привабливістю Сполучених Штатів проти 13% у Франція.
28 Ще краще: китайські компанії розглядають Німеччину як переносник, плацдарм у Європі. Електростанції Baosteel, Wisco, Ansteel або Panang (сталь), Huawei, ZTE (телекомунікації) або Haier і Midea (побутова техніка) працюють на європейському континенті з федеральної території. І китайські інвестори цього не приховують, саме через німецьких постачальників автомобільних компонентів вони розраховують охопити європейських споживачів.
29 Нарешті: з 2006 року китайці виявляють чіткий інтерес до захоплення німецьких компаній, заходячи настільки далеко, що обіцяють створення робочих місць. Настільки, що зараз вони ведуть переговори, чого раніше ніколи не робили, ставки меншості.
30 Звичайно, Європа купує у Китаю менше через кризу, а експорт Китаю переходить із багатих країн у країни, що розвиваються; зменшується в червні четвертий місяць поспіль для Німеччини [46]. Гарною новиною для серпня для німців є те, що їх профіцит у торгівлі знову зростає і, за прогнозами Інфо-Інституту (Мюнхен), за рік складе 160 мільярдів, незважаючи на кризу. У Німеччині є ті, хто здивований настільки, наскільки очікувалося посилення внутрішньої економіки - стимулювання імпорту; але інші, особливо, показують, що експорт щойно перемістився в Азію, профіцит з Євролендом впав майже на 50% [47].
31 Як політична географія німецького рейху (1871-1918) наприкінці XIX століття аналізувала б французьку м’яку силу 21 століття? Безсумнівно, вона б - з дуже прусською точністю - підрахувала Альянси та Французькі інститути, кількісно визначила їхній бюджет і склала карту їх присутності на планеті, зазначивши “білих” (дуже погано пояснені); воно, звичайно, не уникне наполягання на досить тавтологічному рівні на "унікальному інструменті аналізу та впливу", втіленому такою мережею; і закінчився б надзвичайно в захваті від викликання "небажання англосфери імпортувати французьку думку" [48].
32 Повертаючись до 2012 року та до реального питання, висунутого Антуаном Компаньоном (Коледж де Франс та Колумбійський університет): «Французька культура давно мала міжнародний вплив, що значно перевершував економічну чи геополітичну могутність Франції. Це вже не так "[49].
35 Тут Мартель, який перекладає тези про неіснуючу франкфуртську школу, представляє себе вісником культурної індустрії: немає сенсу перемагати як авангард у визнаних важливих нішах високої культури - пластичному мистецтві, сучасній музиці, ( пост) сучасний танець або мінімалістична поезія - і так застаріла від "глобалізації та цифрового часу". Адорно обертається у своїй могилі. Час вже не для визначення поняття "історія та спадщина, часто елітарне", а для формування потужних французьких та європейських груп, здатних виробляти поза національними ринками щось інше, ніж "американізовану, якщо не американську" культуру, спираючись на все. США Янус Біфронс - імперіалістичний зовні і різноманітний всередині - робив до них свої етнокультурні спільноти. Щоб Canal +, Overseas, Vivendi, Lagardère та EuropaCorp вели пріоритет наступу за підтримки уряду (а не навпаки). Інакше Франція та Європа впадуть.
36 Безжальний реквізит проти французької дипломатичної культурної мережі, нездатний протистояти новій війні світів, оскільки "в основному безсилий і занадто архаїчний"; з міністерством закордонних справ століття позаду якого все ще "на аналоговій та паперовій стадії".
37 Що робити: 1) "перерізати пуповину між посольствами та культурною мережею", а також забезпечити незалежність досліджень та обговорення ідей від перших; 2) "відокремити мистецтво від культурних галузей", щоб дозволити професіоналам звільнитися від соціальних кодексів, що діють у представництвах за кордоном; 3) обов'язково цифровий.
38 Ми, очевидно, дуже далекі від «Нарису про Вагнера», від Малера - музичної фізіономії чи від Олбана Берга, Володаря нескінченного переходу. Тим не менше: міркування Мартеля мають свою корисність, оскільки, незалежно від естетичної рефлексії, питання все одно виникає. Створення “Французького інституту”, агенції зовнішньої культурної діяльності Франції, з 1 січня 2011 року, що працює з більш ніж 150 французькими інститутами та майже 1000 альянсів Франсуа по всьому світу, чи стане це ознакою глибокої трансформації? [53]
40 Парадокс: Професор Маркус К. Кербер з берлінської асоціації "Європоліс" і прихильник співіснування між євро та новим "гульденмарк" країн Північної Європи, поки народи (Півдня) не вирішать довгострокову перспективу свого вибору. великий керівник. Поточні політики схожі на Гітлера в 1944 році, коли війна була програна. Монті, слабодуха людина; Пані Меркель, колишній лідер Комуністичної молоді без жодної ідеї; Жозе Мануель Баррозу, настільки ж демократично обраний, як Брежнєв; Уповноважений представник банків Люксембургу Жан-Клод Юнкер; Герман Ван Ромпей, снодійне. Європі потрібен новий де Голль! Спадкоємець персонажа, який зміг покласти край 132-річній французькій присутності в Алжирі, пояснивши своїм співвітчизникам, що азартні ігри назавжди зроблені. Звичайно, але з якими ставками? [56]