США готові розпочати нові атаки в Сирії; якщо це буде потрібно; Hotnews Mobile

Перш ніж занадто критикувати американців, подумайте, наскільки Румунія близька до історії Росії та Росії!
1. 1812 р. Окупував Бессарабію
2. 1878 р. Окупував 3 повіти на півдні Бессарабії для доступу до гирла Дунаю. Ці повіти досі з українцями.
3. 1918: Ради оголосили нам війну
4. 1940: вони знову окупували Бессарабію
5. 1944 - 1989: комуністичний режим нам нав'язав
6: 1989 - 2017: їм вдалося в БОЛЬШОСТІ ІНТЕРАЛУ (за допомогою сокирських хвостів з Румунії) просувати політиків, близьких до Росії (PSD & Friends).

PS: Румунському боброві потрібно більше нейронів і більше історії, якщо він не хоче зникнути!

Так класифікували нас росіяни/більшовики, оскільки вони тужили за гирлами Дунаю і розпочали штурм Європи.

Давай, скажи щось?
Ви з росіянами до кінця?

Взагалі, визнайте, брехуни PSD, що ви просто сокири росіян будь-якої іноземної держави, яка може врятувати ваших лідерів від корупції та крадіжок.

Так, насправді, американці винні в тому, що росіяни хочуть Румунії.

Я розумію, що, на вашу думку, Міхай міг зупинити експансію росіян, і він цього не зробив?!

Ах, усі, хто проти російського імперіалізму та проданої (і дурної) PSD - це хвости сокири Заходу?

Давай, скажи мені, як добре живуть росіяни, який рівень життя у них є, як є країни, які вони завоювали з часом, скільки мільйонів людей (включаючи мільйони румунів) було депортовано до Сибіру.
Давай, він також каже, що ми повинні вийти з ЄС і НАТО, потрапити прямо в їх обійми. лише таким чином лідери PSD втечуть із в'язниці.

А, можливо, ти навіть щось вкрав. або ви просто наклейка на плакат і постачальник капців та сигарет?

О, які уроки логіки я викладаю вам у PSD?

Коротше кажучи: в 1812 році османи після поразки в турецько-російській війні передали Росії всю Бессарабію. Що робити з ними - не наше рішення. У тому ж році Росія серйозно розчавила французів.
У 1856 р. 3 повіти в гирлі Дунаю були повернені Молдавії після поразки Росії в Кримській війні сумнівним союзом, османсько-французько-британським. У 1878 р., Після нової російсько-турецької війни, в якій ми також беремо участь (Незалежність), Росія бере на себе Буджак і поступається Добруджею.
Я не знаю про оголошення 1918 року війни Радам.
У 1944 році я був у положенні жука. роком пізніше в Ялті, з російським чоботом, який уже був у країні, і Сталіном за 65 км від Берліна, вони мали настільки сильну позицію, що США та Великобританія не змогли нічого про нас диктувати.
Американські гірки історії, величезний сусід на сході, якого ми знову мали сміливість атакувати, ніхто не міг змінити нашу долю.

Османи, Наполеон, нацистська Німеччина, всі сприймали це серйозно з боку Росії. Хіба ми нічого не дізналися з історії? Це стара приказка, яка має тенденцію повторюватися. Ми не можемо змінити географію, ми перебуваємо тут, біля злиття великих держав, сотні років.

Чи не розумніше було б у капіталістичному контексті підтримувати добрі дипломатичні та економічні відносини як із Заходом, так і зі Сходом?

Авіаудари Асада бомблять повстанський склад боєприпасів, не знаючи, що в складі знаходиться хімічна зброя. .
Те, що зробив Трамп, є "безрозсудним" і "безвідповідальним".

Офіс Асада заявив, що страйк США "безвідповідальний"
http://www.cnbc.com/2017/04/07/assads-office-says-us-strike-irresponsible.html

Росія: Сирійський газовий інцидент, спричинений власним хімічним арсеналом повстанців
http://www.cnbc.com/2017/04/05/russia-says-syria-gas-incident-caused-by-rebels-own-chemical-arsenal.html

Міністерство оборони Росії заявило в середу, що забруднення отруйного газу в сирійському місті Хан-Шейхун було наслідком витоку газу зі складу повстанської хімічної зброї після удару сирійських урядових авіаударів.
США звинуватили адміністрацію президента Сирії Башара Асада в нападі, в якому, як повідомляється, загинули десятки людей.
"Вчора з 11:30 до 12:30 за місцевим часом сирійська авіація завдала удару по великому складу терористичних боєприпасів та концентрації військової техніки в східній околиці міста Хан-Шейхун", - заявив речник міністерства оборони Росії Ігор Коношенков. у заяві, опублікованій на YouTube.
"На території депо існували майстерні, які виробляли об'єднання хімічної боротьби".
За його словами, минулого року хімічні боєприпаси використовували повстанці в Алеппо.
"Симптоми отруєння жертв Хан-Шейхуна, показані на відео в соціальних мережах, такі ж, як і восени попереднього року в Алеппо", - сказав Коношенков.

Офіс Асада заявив, що страйк США "безвідповідальний"
http://www.cnbc.com/2017/04/07/assads-office-says-us-strike-irresponsible.html

Міністерство оборони Росії заявило в середу, що забруднення отруйним газом в сирійському місті Хан-Шейхун було наслідком витоку газу зі складу повстанської хімічної зброї після удару сирійських урядових авіаударів.
США звинуватили адміністрацію президента Сирії Башара Асада в нападі, в якому, як повідомляється, загинули десятки людей.
"Вчора з 11:30 до 12:30 за місцевим часом сирійська авіація завдала удару по великому складу терористичних боєприпасів та концентрації військової техніки в східній околиці міста Хан-Шейхун", - заявив речник міністерства оборони Росії Ігор Коношенков. у заяві, опублікованій на YouTube.
"На території депо існували майстерні, які виробляли об'єднання для хімічної боротьби".
За його словами, минулого року хімічні боєприпаси використовували повстанці в Алеппо.
"Симптоми отруєння жертв Хан-Шейхуна, показані на відео в соціальних мережах, такі ж, як і восени попереднього року в Алеппо", - сказав Коношенков.

Трамп точно виконував план. Він призначений для початку третьої світової війни, і для цього дітей вбивають, щоб їх зняли на доказ.

"Хто вони такі, щоб так бавитись життям людей?"

Відповідь проста: психопати.

Коли я перетнув Дністер.
Коли ми винищували мирних жителів в Одесі.

Я не опускатимусь до вашого рівня, якби ми віч-на-віч у вас, мабуть, не було б стільки "мужності":)

Що я можу сказати, на прикладі партнера по діалогу, я хотів би жити в суспільстві, наповненому таких людей, як ти. Це була б така прекрасна демократія, в якій ми всі могли б відчувати себе вільно.

Послухайте, говорячи про дотримання союзів та зобов’язань, де ми були б, якби дотримали їх у серпні 1944 року? Чи знаєте ви, що постраждала Угорщина через те, що це було - з честю правдою - на стороні Німеччини до кінця? Чи знаєте ви, як нас сприймали (в тому числі в Ялті) за поворот зброї? Кажу вам, як нечесний народ, і врешті-решт я не мав статусу воюючого члена Альянсу. Їхня перемога, мабуть, була б давно назрілою, якщо не неможливою, без радянського фронту.

Такі шановні румуни, як ви, за рахунок ромів, воліли б 4 роки битися з Німеччиною, взяти Бессарабію, потім повернути зброю і взяти назад нашу Чотирикутник і Північну Трансільванію, щоб нарешті потрапити в зону американського впливу і давайте не будемо чути про цю потворну мрію, яка називається Росія.
У мене немає історії, щоб поговорити з вами, ваш розум занадто розмитий. ненависті:))
Пенібуля.

і якби ми були віч-на-віч, я б дав вам мішок для сміття, щоб ви несли його на смітник і дві долоні профілактично, щоб нічого не розлити по дорозі.

Я не хотів би жити в суспільстві, сповненому таких людей, як ти. Це було румунське суспільство у 90-х, і значною мірою воно є досі. Маневрений стіл, харчуючись дурними ідеями неправильно зрозумілого націоналізму, повний манеле і живота в футболках ФРФ. Це, хоча здоровий глузд, гідне життя та цивілізованість топтали великі румуни, такі як Ілієску, Настасе, Роман тощо.

Ви сказали "якщо" і зробили теорії варіацій в історії, що не робиться інтелектуально. Ви задавали питання, на які відповідали самі, обґрунтовували власні висновки і говорите «розмиті» думки?

Правильно, у вас немає історії для обговорення зі мною, оскільки ваша історія є гіпотетичною (включає, якщо) не аналітичною, і в будь-якому випадку ідея узагальнення історії в поточному контексті є надзвичайно дурною.

Бажаю вам місячного життя в положенні жука.

Навпаки, я згоден, що ситуація у серпні 44 року була невблаганною, справжнім "роликом історії". Я не кажу, що міг бути кращий вихід.

Якщо ви помістите мій коментар у контекст, я намагаюся пояснити бадарану вище, що ми вже не дотримувались своїх союзів та зобов'язань. Крім деякої грубості, він стверджує, що сьогодні у нас немає причин мати економічні відносини чи будь-які з Росією, але ми повинні поважати наші союзи.

І коли я згадую про плямисту честь, пропагандистських відхилень немає.
Залишаючи осторонь Середньовіччя, немає жодного прикладу воюючої сили у світовій війні, яка б перевернула свою зброю без попередження.
Якщо ви трохи поважаєте старого історика, не до мене, а до Неагу Джувари, прочитайте його книги, і ви побачите, як він відчував, що Румунію бачили в західних канцеляріях. Людина, яка була там, сучасна з подіями, добре пов’язана з усією європейською дипломатією.

Ось чому в Парижі в 1947 р. До нас ставились як до держави, що програла, а не як до воюючої, зобов’язаної завдавати воєнних збитків та посилювати документально територіальні втрати.

Я подивлюсь.
Обмін:
http://www.sociouman-usamvb.ro/documents/Elemente_de_istorie_a_Romaniei.pdf

Неагу Джувара, сторінка 122 PDF.

Але ти, композиторе, прочитав сторінку від Неагу Джувари, що ти думаєш? Ви прочитали саме ту фразу, яка говорить: "Ми НЕ повинні були поступитися радянському ультиматуму 39-го року, не вистріливши з пістолета". Ми втратили 1/3 території, не випустивши кулі. (цитується приблизно за Неагу Джуварою

це саме те, про що я говорив, ванни з амброзією або як вас уже звуть: у нас є історія невиконання зобов’язань, боязкості та готовності йти на компроміси. ТАК, можливо, це врятувало нас як націю та кордони, але сьогодні, тобто зараз, коли ми з вами пишемо на форумі, таких сценаріїв більше НЕ має. Нам потрібна інша адаптація, інший підхід до стосунків. Навіщо, зокрема, підтримувати економічні відносини з Росією, коли цілий Захід накладає на неї санкції? який обсяг бізнесу я маю з Росією? Які інвестиції та додану вартість Росія приносить нашій країні? Я не казав, що ми повинні їх звільнити, ми просто повинні були виконувати свої зобов’язання. що так важко зрозуміти, який ти солодкий лікер?

Ви дуже праві, що говорите як історичні факти, але ви робите kkt-інтерпретацію і того, і іншого (за припущеннями - що було б, якби було).

Я запропонував вам сценарії, щоб звести себе до абсурду. Я хочу підтримувати дипломатичні та економічні відносини з Росією, ви кажете НІ і хочете такі цінності, як повага союзів. Тоді ми показуємо вам, що і там не перевершуємось, я була ще однією європейською шлюхою, і це в докомуністичні часи. Тож я повертаюся, чому НЕ Росія з економічної точки зору?

Торгівля ЄС - Росія:
http://ec.europa.eu/trade/policy/countries-and-regions/countries/russia/

Тепер дозвольте пояснити, де ви помиляєтесь:
Перш за все, Nectarie - це не лікер, це ім’я, яке також носить важливий для православ’я святитель, мощі якого також знаходяться в Раду Воді. Ви не вперше робите цю плутанину, ви асоціюєтесь з амброзією, я не знаю, що у вас в голові.

Тоді ультиматум був 26 червня 1940 року, я не знаю, про що ви говорите 39. Далі, зауваження Неагу Джувари знаходиться на декількох сторінках вище в тій же книзі, і це не що інше, як гірка знахідка та велике припущення.
"Якби ми знали секретну статтю в пакті Ріббентропа-Молотова", ми б чинили опір 8 днів, і за цей час Гітлер міг би прибути, бо не дозволив би Росії забрати нашу нафту. Це оптимістичний сценарій, оскільки Гітлер не даремно напав у 1941 році, лише тоді він був готовий. 26 червня 1940 року Адольф Гітлер був лише через день після завоювання Франції і в повній підготовці до кампанії проти Англії. Відповідь Гітлера на Коронну раду була чіткою - поступитися без опору. І останнє, але не менш важливе: є угода, згідно з якою Угорщина атакуватиме ззаду, якщо ми будемо чинити опір. Одним словом, Карл II не мав союзників у червні 1940 року, єдиними, хто бажав, зрештою, були турки, інакше ні в 40, ні в 44 не могло статися.

Нарешті, ви бадаран, і це, як правило, поєднується з дозою тупості або, принаймні, посередності. Ваші слова не залишають місця для інтерпретації, коли ви говорите "звичайне лайно" або "ляпас". Я вже зустрічався з кокаларами, якимись розумними, але вам не потрібно, ви просто кокалар.