США залишили прогалину, Китай швидко втрутився, щоб заповнити його
Другий номер НАТО говорить про боротьбу за першість в один із найскладніших моментів у світі, викликаний пандемією коронавірусу. Мірча Джоана говорить Digi24, що в наші дні ми спостерігаємо протистояння двох систем цінностей, організації людського суспільства: демократичних систем проти націй, які намагаються запропонувати альтернативну модель, засновану на авторитарній системі управління, в якій використовуються нові технології, наприклад, для нагляду за власним населенням.
Хто і як користується цією глобальною крихкістю
Важлива глобальна медична подія та соціальні платформи відіграють вирішальну роль у розповсюдженні інформації, і там, де є інформація, ми також знаходимо дезінформацію - сам Альянс став мішенню цих повідомлень із сильною антизахідною риторикою. Якщо для Заходу найбільшою небезпекою є пандемія коронавірусу, то для Росії та Китаю показана можливість: шанс ще раз послабити Захід. Наскільки складною є ця місія боротьби з пропагандою та дезінформацією для НАТО і хто за ними стоїть і з якими інтересами?
Мірча Джоана чітко говорить, що Росія, Китай, державні та недержавні суб'єкти використовують цей складний період пандемії, щоб придумати дезінформацію, для якої використовуються кіберметоди: ми повинні чітко розрізняти інформування та просування власних інтересів з боку країн у всьому світі - це природно, що кожна країна та кожна організація хочуть представити більш позитивний образ зовнішнього світу, у цьому немає нічого поганого це свого роду природна конкуренція в цій галузі. Авторитарні режими як спосіб побудови суспільства, використання, зловживання такою серйозною кризою, настільки складною, щоб сіяти дезінформацію, використовувати гібридні методи, які по суті послаблюють систему демократичних цінностей, на якій базується політичний Захід великий, - каже Мірча Джоана.
Правильний підхід до зупинки COVID-19: демократія чи авторитаризм
Жести Китаю та Росії, двох країн, які сильно постраждали від пандемії, одна з яких вважається джерелом смертельного вірусу, для нас зовсім не чужі. Вони направляли бригади лікарів та медичне обладнання в європейські країни, пропонували свою допомогу паралельно з групою критики щодо того, як У.Є. зазнав невдачі в управлінні драмами країн європейського співтовариства, але не тільки. Побоювання перед Росією, а також щодо Китаю щодо загальної дезінформації, фейкових новин чи втручання у демократичні виборчі процеси залишаються актуальними, але з риторикою, адаптованою до цього моменту.
Нагадаємо, що китайський уряд тижнями заперечував існування вірусу, приховуючи ступінь серйозності спалаху, що поширюється на решту світу. Цей жест коштував країнам вирішального часу для реагування на невидимого ворога. Навіть замість того, щоб взяти на себе відповідальність за зростаючу пандемію, Пекін вирішив підняти планку дезінформації за допомогою теорій змови про походження вірусу, що походить з міста Ухань, Китай, перш ніж поширитися на решту світу. Однак китайські чиновники неодноразово припускали, що вірус вперше з’явився в США. Те саме стосується Італії, європейської країни, яка найбільше постраждала від пандемії, китайська пропаганда вказала на півострів як потенційну точку відліку хвороби - класичну техніку дезінформації - неправдиве твердження, достатньо повторене, щоб достатня кількість людей сумнівалася в правді.
14 квітня президент Дональд Трамп заявив, що США тимчасово припиняють фінансування ВООЗ, аргументуючи це тим, що глобальне агентство охорони здоров'я занадто поблажливо ставилося до Пекіна в перші дні пандемії коронавірусу. Коли лідер Білого дому відключає гроші і погрожує залишити Світову організацію охорони здоров'я, його колега з Китаю напрочуд щедрий: він оголошує 30 мільйонів доларів для фінансування ВООЗ. Мало хто вважає, що це був альтруїстичний крок. Швидше за все, більшість вважають, що це було умовно: США залишили прогалину, і Китай швидко втрутився, щоб заповнити його. Більше того, режим пообіцяв, що вакцина проти коронавірусу, виявлена та сертифікована в Китаї, буде запропонована всьому світу як "глобальне суспільне благо".
"Китай, використовуючи такий підхід "м'якої сили", використовує цю допомогу країнам, щоб довести, що його система працює краще за нашу, це не проста операція з інформацією проти дезінформації. За цим питанням криється основний елемент: у якому суспільстві ми хочемо житиКаже Мірча Джоана