Статини в первинній профілактиці серцево-судинних захворювань

серцево-судинних

Лікування повинно бути індивідуальним/Фото: Photoxpress.com

Відомо, що вони знижують рівень холестерину в крові, але є люди, які мають проблему прийому статинів з метою профілактики серцево-судинних захворювань. Нещодавно було проведено ряд мета-аналізів для оцінки ефективності статинів у первинній профілактиці серцевих захворювань. Потреба в застосуванні статинів залежить від однієї багатої речі про серцевий напад. Наскільки ці препарати необхідні людям, які хочуть запобігти серцево-судинним захворюванням?

Вже немає сумнівів щодо прийому статинів пацієнтам із серцево-судинними захворюваннями. У їхньому випадку лікування є ефективним, підкріпленим твердими доказами, згідно з BMJ. Нещодавні дослідження статинів, які включали дані 30 817 пацієнтів, показали майже лінійну залежність між рівнем холестерину ЛПНЩ та коронарними подіями.

Статини в первинній профілактиці

Натомість більш проблематичним є призначення цих препаратів людям з низьким ризиком серцево-судинних захворювань, оскільки їхня ситуація менш чітка. Після синтезу Кокрана у пацієнтів, які отримували статини, було виділено кілька параметрів: зниження рівня смертності з будь-якої причини, зниження на 28% смертності від ішемічної хвороби серця із летальним та не фатальним наслідком, зменшення інсульту та інсульту без летального результату на 22%. та зменшення рівня реваскуляризації протягом 3-4 років на 34%. Хоча цей синтез не виявив жодних несприятливих ефектів статинів і продемонстрував їх ефективність у первинній профілактиці, дослідники звертають увагу на деякі недоліки: використання складених кінцевих точок, відсутність повідомлень про побічні ефекти в деяких випадках, а 13 з 14 досліджень фінансували компанії. фармацевтична, згідно з дослідженням.

З іншого боку, дані двох досліджень ВВС/Техасу з вивчення коронарного атеросклерозу (первинна профілактика) та тривалого втручання з правастатином у дослідженні ішемічної хвороби (вторинна профілактика) продемонстрували ряд переваг лікування статинами у зменшенні коронарного ризику. у пацієнтів з помірним рівнем ліпідів.

Висновок, представлений Британським медичним журналом, полягає в тому, що "введення статинів людям з дуже низьким ризиком серцево-судинних захворювань не є необхідним, рекомендується залежно від ризику, якому піддається кожен пацієнт".

Кому рекомендуються статини?

"Яка група людей без серцево-судинних захворювань найкраще підходить для початку тривалого лікування статинами?" - таке питання піднімає Британський медичний журнал. Судячи з доказів, статини можуть бути хорошим рішенням для пацієнтів з діабетом (чоловіки до 50 років та жінки до 60 років), для чоловіків старше 55 років з різними факторами ризику та для жінок старше 65 років. років.

Для людей похилого віку рекомендуються відносно низькі дози статинів. Щодо пацієнтів з гіпертонічною хворобою, їм слід надати відповідне лікування, оскільки існує сильна кореляція між серцевою недостатністю, інсультом та гіпертонією.

Серцево-судинна профілактика ABCDE

Зниження рівня холестерину в крові є лише одним із компонентів профілактики серцево-судинних захворювань. Згідно з BMJ, підхід ABCDE до запобігання серцевим захворюванням включає:

  • A -Оцінка ризику з метою визначення прийнятності пацієнтів для початку терапевтичної схеми із знижувачами рівня холестерину та аспірином;
  • - Контроль артеріального тиску;
  • C. -Управління холестерином та відмова від куріння;
  • D -Регулювання дієти;
  • Е - Фізичні вправи.

Ряд заходів щодо зниження ризику серцево-судинних захворювань також можна знайти на веб-сайті Румунського фонду серця.

Дитячі малюнки відповіли 12 вересня 2011 р. - 15:00 Постійне посилання

Вітаємо за сайт. Ви завоювали читача.

Невігласький спокій. відповів 12 вересня 2011 - 16:06 Постійне посилання

Наскільки чудовими є статини і яка річ із цією фармацевтичною галуззю, яка вигадує такі чудеса ! Він насправді нічого не вигадував, брав статини, деякі природні речовини та запатентував їх (всупереч будь-якому міжнародному праву). Статини синтезуються в природі численними цвіллю та грибами. Мабуть, найвідомішим джерелом статинів є гриб Pleurotus, який можна знайти в будь-якому супермаркеті; він може містити до 2,8% ловастатину порівняно з сушеними грибами, це означає, що частина лише 50 г грибів, з’їдених за вечерею, містить набагато більше статинів ніж призначені лікарем. Перевага полягає в тому, що гриб містить не тільки статини, але це ціла аптека корисних поживних речовин. На жаль, майже для будь-якого чудодійного препарату, випущеного компанією Big Pharma, існує безліч природних засобів та продуктів, принаймні настільки ж ефективних, як синтетичні наркотики, але їх знання зменшило б прибуток великих компаній, що не відповідає їх інтересам.

Олександр відповів 12 вересня 2011 р. - 18:37 Постійне посилання

Мій рівень холестерину зріс 10 років тому. Зокор мені рекомендували. Я багато читав про це в мережі і дійшов висновку, що не дотримуюсь лікування. оскільки впливає на печінку. Я знайшов природне рішення: щодня споживав 2 чайні ложки меленого насіння льону та кілька горіхів. Через 5 тижнів результат був неймовірним. Не тільки рівень ЛПНЩ впав, але і ЛПВЩ також значно збільшився. З тих пір я помітив, що рівень зростає восени та навесні, я продовжив це лікування, до якого додаю додаткові 30 крапель настоянки артишоку від PlantExtract. Все це "лікування" коштує мені близько 20 леїв на місяць. Восени минулого року сімейний лікар попросив мене детально продиктувати, як також приймати ці засоби. Не знаю, рекомендує він статини іншим пацієнтам чи прописує їм бонуси фармацевтичних компаній.

lumi відповів 14 вересня 2011 р. - 9:00 ранку Постійне посилання

погодитися з Олександром. менше природних статинів, але синтетичні мають багато побічних ефектів. скажімо, біль у декількох м’язах, біль у суглобах, пошкодження печінки, шкірні алергічні реакції тощо. тощо.

prodan відповів 14 вересня 2011 - 13:41 Постійне посилання

У мене був високий рівень холестерину та тригліцеридів, саме тому мій сімейний лікар призначив Крестор. Я приймав лікування протягом 2 місяців (я не зовсім розумів твердження лікаря про те, що буду приймати їх до кінця свого життя), а потім зупинився. Я звернувся до клініки, де лікар написав медичний лист сімейному лікарю, в якому схвалював лікування Крестором та схвалював лікування Ліпантилом.
Лікар в клініці пояснив мені, що лікування Крестором у низьких дозах і назавжди добре, але не у віці 40 років, і припинення лікування призводить до небажаних (зворотних) наслідків. В основному статини справляються добре, але якщо ви зупините їх, зворотний ефект у 2 рази гірший, ніж якби ви їх не приймали.
Крім того, вартість препарату була надмірно високою

NORA відповів 16 березня 2013 року - 8:44 ранку Постійне посилання

Лікар не може змусити вас приймати таблетки, але він може змусити вас прийняти рішення, сказавши, що якщо ви їх не приймете, у вас буде серцевий напад і ви помрете!
Я був пацієнтом лікаря, IL DOTTORE Іна Іоана ДАМІАН з поліклініки Друмул Табереі 34 з Друмул Тарбереї - Бухарест, яка рекомендувала мені статини у віці 37 років для холестерину 220-240 протягом 3 років.
Я припинив це лікування, хоча цей розумний продовжує погрожувати мені смертю, якщо більше не прийматиму статини.
Коли я пішов до неї, я провів ідеальні тести і почувався ідеально.
Після цього я взяв ці статинові дерьма за рекомендацією вищезазначеного ідіота,
. Результати були такими:

1-сечова кислота підвищена
2 - Пісок з’явився в нирках
3 - Печінка збільшена
4 - Трансамінази зросли
5 - У мене був шлунковий рефлюкс
6 - З’явився синдром подразненого кишечника
7 - У мене був гастрит
8 - Шлунок почав набрякати
9 - Виникла анемія
10 - З’явилися екстрасистоли
11 - Рівень згортання крові зріс
12 - Еритроцити почали руйнуватися
13 - Моя здатність зосереджуватись порушена
14 - Постраждало моє зір
15 - У мене був остеопороз ніг і хребта
16 - Я зламав ногу
17 - Я втратив здатність до фізичних вправ
18 - У мене проблеми з простатою

Я згадую, що перед тим, як приймати ці таблетки, я ніколи не приймав ліків, бо був цілком здоровим. Це є результатом тестів, проведених до прийому статинів.
Всі мої тести були ідеальними, і я почувався ідеально. Холестерин становив 240 (але не забуваємо, що у всіх медичних книгах, виданих до 1995 р., Холестерин мав максимальне значення 280)
Я хочу зазначити, що я приймав таблетки, що знижують рівень холестерину, і мої тригліцериди тривожно зростали і навпаки. Після того, як я відмовився від цього безладу, холестерин нормалізувався, тригліцериди також, печінка зменшилась, зменшились трансамінази, анемія стала гіркою.
Але у мене все ще були екстрасистолії, легка анемія, синдром роздратованого кишечника, гастрит, шлунковий рефлюкс, остеопороз і моя здатність концентруватись, проблеми з простатою.
Ніщо не таке, як раніше. Зі здорової посудини я став хворим і сумним чоловіком.
Абсолютно все, що я страждав, є результатом медичних тестів, які проводили весь цей час.
Усі дискусії носять конструктивний характер, особливо коли вони базуються на реальних фактах, а не на припущеннях.
Чим більше ми пишемо та повідомляємо, тим більше ті, хто читає, можуть відчути життя та здоров'я як себе, так і своїх близьких.

NORA відповів 29 квітня 2013 року - 9:27 ранку Постійне посилання

Іна Іоана ДАМІАН!
Якщо ти досягнеш її руки, тільки Бог врятує тебе!