Статистика наступу l; OL надає перевагу якості перед кількістю
СТАТИСТИКА. За кілька днів до зустрічі з ПСЖ у матчі, який у разі успіху обійде чинного потрійного чемпіона, OL може пишатися тим, що перебуває в дуже позитивній динаміці. Успіх у Меці (1-3) справді дозволив провести десяту зустріч поспіль без поразки, отримавши шість перемог в останніх семи матчах. Цей хороший період, особливо після матчу зі Страсбургом, розпочався відразу після закінчення літнього трансферного вікна, повторюючи прогноз Руді Гарсії. Як пояснити це відновлення форми "Ліоне", який тим не менш погано стартував у чемпіонаті? Деякі пояснення, засновані на образливій статистиці.
Центри ощадливо
Хоча над ними часто знущалися на початку сезону за астрономічну кількість пропущених хрестів, Ліон значною мірою зменшив їх ентузіазм у цій області з кінця трансферного вікна. За останні сім ігор, OL виконують майже втричі менше хрестів за гру (з 35 до 11,9 в середньому за гру), для ряду успішних кросів, які зменшуються набагато повільніше (з 7 до 4,6 в середньому за гру). У цій серії матчі, які бачили найбільше центрів "Ліона" (16 проти "Анже" та "Мец"), не перевищували за кількістю матчів за перші шість днів (22 проти "Бордо", мінімум під час матчів, що відбулися під час трансферного вікна ). Ця кардинальна зміна дозволяє OL бачити рівень його успішності в центрах коливається від 20% до 39%, майже вдвічі.
Найкраща якість подач спостерігається також у очікуваних голах (xG). Успішний хрест не обов’язково означає небезпечний центр, він просто означає центр, який когось знаходить. Дослідження xG показує, що, крім того, що вони досягли порівняно більшої кількості ударів із Страсбурга, вони знаходять гравців і в кращій ситуації. Протягом перших шести днів xG пострілу, прив'язаного до хреста, мав середнє значення 0,12 на постріл. Ця статистика підскочила до 0,20, майже вдвічі, за останні сім днів.
У той час як на початку сезону "Ліоне" критикували за те, що вони не дуже тонко центрирувались "у купі" масово і проти добре встановлених оборонних блоків, слід зазначити, що цієї тенденції вже немає. Хрести тепер робляться помірковано, коли створюється зміна, для цільового товариша по команді в хорошій позиції. Прикладом була гра проти "Меца", голом "Мемфіса" на низькому, низькому пасу Токо Екамбі. Дослідження знімків у Ліоні показує, що вони дотримуються тієї ж тенденції, що і центри.
Краще розміщені постріли
OL стріляють в середньому рідше, ніж до їх гарної серії. І навіть набагато менше: 13,4 пострілів за гру в середньому проти 20,7 на початку сезону. Однак OL забивають більше, набагато більше: 2,43 гола за гру в середньому проти 1,17 на початку сезону, більш ніж удвічі. Це може здатися майже абсурдним, оскільки коефіцієнт конверсії потроївся.
Але xG показують, що OL також надає пріоритет якості перед кількістю. Придивившись уважніше, ми це помічаємо середня якість знімків у Ліоні значно зросла, переходячи з 0,11 xG до 0,17 xG (+ 55%), медіана коли зростала з 0,05 до 0,08 (+ 60%). Коли "Ліоне" стріляє, він має кращу можливість забити гол.
Ці два параметри пояснюють, чому xG/матч залишався відносно постійним між початком сезону та поточною серією (2,28 проти 2,32 на даний момент). Зараз OL зосереджуються на кращих якісних пострілах, але загалом кількість очікуваних голів не змінилася, особливо тому, що OL стріляють набагато менше у відповідь. Але кількість реальних цілей вибухнула. Як це пояснити? Ми можемо розглянути три фактори, хоча цей перелік не є вичерпним.
По-перше, відсутність впевненості. Форварди ходять частково з впевненістю, а успіх перед воротами часто важливіший у команді, що добре працює. Через порочний цикл поганих результатів успіх наступу Ліону не відбувся протягом перших шести зустрічей. Це підкреслює така жахлива статистика: нападники та півзахисники OL забили лише один гол за межі пенальті в перших шести матчах. (Мемфіс проти Діжона). Завдяки ряду хороших результатів і не обов'язково чудових, але чітко покращуючих результатів, успіх перед воротами повернувся гравцям "Ліона".
Тактичне оновлення
Статистично слід зазначити дві важливі зміни у філософській еволюції ПР між першими шістьма днями та останніми сімома.
З часу матчу проти Страсбурга, ОЛ набагато осьовіші і не соромлячись пробивати протилежний блок через вісь (або напівпробіли) через своїх півзахисників та нападників, де на початку сезону опонентний блок, який обійшов сторона, прилипла до їхньої лінії, був привілейований. Хоча на початку сезону 37% ключових пасів (мається на увазі останні паси перед пострілом) були зроблені захисниками, цей показник зріс до 28% з моменту гри проти Страсбурга. Поєднання в осі форвардів також набагато більші: форварди становлять 35% передач ключів, порівняно з 26% на початку сезону (цифри WhoScored). Частково це можна пояснити новим наступальним тріо Токо Екамбі - Мемфіс - Кадевере, безсумнівно, набагато більш доповнюючим, ніж тріо Мемфіс - Дембеле - Токо Екамбі, вирівняне на початку сезону, Дембеле опинився в поганому періоді і ніколи насправді не зумів грати з капітаном Мемфісом.
Ще одна підказка - володіння, яке зросло з 64,2% у перших шести іграх на менше 50% в середньому (49,7%) за останні сім ігор (джерело: whoscored). Оскільки ОЛ мають важливі переваги у швидких наступальних переходах, як це продемонстрували у Фіналі 8 Ліги чемпіонів або нещодавно своїм чудовим другим голом проти Меца, трохи відпускаючи м'яч дозволяє команді регулярніше користуватися перехідними просторами, що є важливою зброєю що навіть ставить під загрозу команди, які грають низько протягом більшої частини матчу. Філософські зміни, які дозволили підняти планку після невдалого старту сезону. Але, коли залишиться більше половини ліги, чи зможе OL продовжувати йти такими темпами? ?
Після вечірки в Терро огляньтеся на чотири найважливіші моменти чемпіонського титулу 2021 року.
https://t.co/jy40lkfqpk pic.twitter.com/fXMUlEfhcT
- Уго Хелін (@helinhz) 7 грудня 2020 року
OL у наступальному переїзді ?
З переоткритою ефективністю OL можна задатися питанням, чи команда не переживає наступ. Це насправді не те, що виходить із очікуваних цілей. В останніх семи матчах клуб забив 17 голів, саме те, що їм обіцяли xG (від 16 до 17, залежно від форми чи ні), а цифри, скоріше, вказують на недоторканість на початку сезону (7 голів на перші шість ігор, між 13 і 14 xG). Тож нинішня серія навряд чи є аномалією. І не коли ви дивитесь на історію Ліги 1. ОЛ пробігали протягом останніх семи ігор за 2,43 гола за гру, загальна сума між медіаною ПСЖ за останні п'ять років (2,77) і медіаною другої в Лізі 1 за останні п'ять років (1, 84). Позиція, яка відповідає амбіціям OL. І атакуючий ритм, який, як правило, може підтримувати стабільний клуб і який не має інших змагань, крім Ліги 1, щоб зіграти цього сезону.