Статус рентьє або пасивність ромів; та грецька активність
Як і в Греції, в Румунії є багато людей, які покладаються на державну допомогу. Причини різні: у Румунії комуністична держава пропонувала роботу та будинки, тоді як у Греції орендна плата, розроблена особливо після 1980 року, підтримувала домогосподарства, а також отримувала доступ до бюджетних посад на основі кумівства та політичної клієнтури.
Рентократія не приносить ніякої вигоди, вона лише ділить гроші з державного бюджету. Якщо обіцянки для бідних передаються добре розвиненою пропагандою, то в обох країнах гроші, які розподіляє держава, не завжди доходять до найнеобхідніших.
На відміну від греків, яких заохочували вимагати дедалі більше доступу до соціальної ренти, румуни, пасивність яких відома в історії, легше подають у відставку.
Інший спільний момент - бізнес з державою. Справжнім бізнесменом є як у Греції, так і в Румунії той, хто має стільки відносин на політичному рівні.
У Румунії цих бізнесменів повільно розслідують антикорупційні прокурори разом із політиками.
Ці речі досі тривають у Греції. Тоді хороші інженери та дизайнери - це ті, хто робить найдорожчі проекти, як для уряду, так і для використання європейських грошей.
Найбільш затребуваними бухгалтерами є ті, хто може сконструювати найскладніші фінансові схеми таким чином, що ніхто більше ніколи не зможе їх розв’язати.
За останні два роки до кризи, яка вразила Румунію в 2009 році, кількість державних службовців у країні зросла майже вдвічі. Політична рента призвела країну, як і у випадку з Грецією, на межу краху.
У роки після 2010 року, коли Румунія прийняла програму жорсткої економії, накладену трійкою, МВФ, Європейським Союзом та Світовим банком, найбільш сприятливими рентами були політичні клієнти з відносинами на високому рівні, які вони отримували за контрактами між державними установами. міжнародні організації, такі як Microsoft, мільйони євро.
У той же час, хоча зарплати та пенсії скорочувались, орендарі в державних установах продовжували зберігати свої робочі місця.
Держава-рента протиставляється загальним інтересам, вона винагороджує певну виборчу, дружню чи сімейну відданість, але реальних планів на майбутнє у неї немає.
Виручення, якщо це необхідно, здійснюється в короткостроковій перспективі, не будуючи планів на майбутнє. Минулого тижня новий фіскальний кодекс прийняв парламент Румунії, завдяки якому ПДВ, податок на додану вартість зменшаться з наступного року з 24 до 19 відсотків, після того як минулого місяця він зменшився для продуктів харчування та пива з 24 до 9 відсотків. Європейська комісія та МВФ наполягають на тому, що ці скорочення є нежиттєздатними, попереджаючи про можливі зсуви, але соціал-демократи потребували цих об'єктів для виборчих цілей, оскільки в 2016 році відбуваються парламентські та місцеві вибори.
Опортуністи, поряд з рент'є, однаково присутні в румунській та грецькій політиці. Для опортуністів важлива перевага моменту, а не виграш перспективи. Румуни, як і греки, коли вони мають гроші, роблять будинки собі та своїм дітям, не вкладають їх.
Обидва бачать майбутнє з сімейної точки зору. Однак, на відміну від греків, румуни мають менший підприємницький дух. 57 відсотків греків працюють у компаніях із менш ніж 10 працівниками, тож загалом у сімейному бізнесі. Натомість у Румунії роль держави в комуністичній економіці взяли на себе великі корпорації.
З іншого боку, румуни більше не кричать, що в 1990-х "ми не продаємо свою країну", і, схоже, уникли націоналістичної риторики проти іноземного капіталу, чого в Греції, де профспілки все ще залишаються сильними, не відбувається.
Громадянська активність та войовничість профспілок, такі сильні в Греції, майже повністю зникли в Румунії, де дедалі менші групи споживають свою енергію на вуличних акціях протесту.
Відсутність меритократії, корупції та орендної плати різного роду протягом багатьох років ослаблювали дві держави, але хоча пасивність румунів, як правило, дозволяє владі взяти верх, дух повстання греків нагрів всю Європу.