Страйки в Сирії, "покарання", яких немає; не зупиняти режим та його союзників HuffPost Квебек
"Страйки надсилають політичне послання більше, ніж військове".
Страйки, здійснені США, Францією та Великобританією в суботу, є "покаранням" для сирійського режиму та його союзників, але потужність та вогнева міць Башара Асада далеко не похитнулися, вважають експерти.
Відповідь мала бути вражаючою. Через тиждень після передбачуваної хімічної атаки в повстанському місті Дума три західні держави мобілізували військові кораблі та винищувачі для націлювання на військові об'єкти та наукові центри сирійського режиму.
"Це покарання, дисциплінарний захід. Страйки надсилають політичне послання більше, ніж військове", - заявив AFP експерт із Сирії Саша аль-Алу.
Однак, наскільки б вони не вражали, вони не ризикують порушити співвідношення сил у Сирії, спустошеній з 2011 року складною війною, в результаті якої загинуло понад 350 000 людей.
Париж гарантує, що росіяни, союзники режиму, були "попереджені". А за даними Сирійської обсерваторії за правами людини (OSDH), цільові місця були "абсолютно порожніми: присутні сили були евакуйовані".
"Мета була по суті політичною. Йшлося про відновлення стримування, щоб показати сирійському режиму, що ми більше не допустимо цього", - визнає Бруно Тертрейс, заступник директора Фонду стратегічних досліджень.
У квітні 2017 року президент США Дональд Трамп наказав запустити 59 крилатих ракет на базу сирійського режиму після нападу на газ зарином, в результаті якого загинуло понад 80 цивільних осіб.
"Уникайте ескалації"
"Співвідношення сил залишається незмінним", - сказав Карім Бітар, з Інституту міжнародних та стратегічних відносин, що базується в Парижі.
"Усі російські установки ретельно уникали. Захід мав бажання уникнути ескалації та загального конфлікту", - сказав він.
Навіть сьогодні західна ініціатива навряд чи буде заважати на місцях прогресу режиму, який відвоював більше половини країни, за підтримки військової підтримки Росії та Ірану.
І якщо передбачуване використання хімічної зброї регулярно викликає міжнародний резонанс, то не цей арсенал дозволив владі Дамаска примножити перемоги.
"Де користь від таких дій Заходу, якщо вони не призведуть до негайного припинення насильства та злочинів, що здійснюються проти населення Сирії?", Протестував французький лікар Рафаель Пітті, чиновник французької громадської організації "Союз Організації медичної допомоги та догляду (UOSSM).
Остання руйнівна перемога режиму: повне відвоювання Східної Гути, бастіону повстанців біля воріт Дамаска, в кінці кампанії рідкісного насильства, в результаті якої загинуло понад 1700 мирних жителів за даними OSDH. Саме в цьому регіоні знаходиться Дума, місце передбачуваної хімічної атаки, яка, за словами рятувальників, вбила десятки людей.
Приймаючи ту саму риторику, Дамаск, Москва і Тегеран заперечували трагедію, звинувачуючи повстанців у "вигадах", а Захід у пошуку "приводів" для удару в Сирії.
Непрямі репресії?
"Це ляпас по зап'ястю", - говорить Ніколас Герас з Центру нової американської безпеки, маючи на увазі рейди в суботу. "Як би жахливо не було використання хімічної зброї Башаром Асадом, вони не ті, хто надає режиму вирішальних сил на полі бою", - наполягає він.
Він безсистемно посилається на режими та московські авіаційні, проіранські шиїтські ополчення, на використання задушливих тактик облоги проти повстанських територій. "Жоден з цих активів не був ліквідований страйками" в суботу, додає він.
Незважаючи на низький ризик ескалації, експерти не виключають можливих зіткнень між різними воюючими сторонами на місцях, підтримуваних державами з різними інтересами.
Для пана аль-Алу, дослідника аналітичного центру "Омран", що базується в Туреччині, Москва, таким чином, може "вступити в ескалацію проти слабких ланок" повстання.
"Ми не можемо повернути ляпас безпосередньо, але ми повернемо його вам, націливши ваших союзників", попереджає експерт.
Думки, яку поділяє пан Герас, який не виключає того, що режим нападе на партнерів американців у Сирії: курдські бойовики, раніше очолюючий боротьбу з джихадистами, вже в дуже поганому становищі, хоча вони є мішенню турецький наступ.
"Ніщо не підірве Сполучені Штати більше, ніж підірве їх ключового партнера, сирійські сили, від яких залежать військові США, щоб мати обмежену присутність у Сирії".