Стратегія дослідження у візуалізації інфекції сечовивідних шляхів у дітей.
Ласкаво просимо до EM-consulte, довідника для медичних працівників.
Для доступу до повного тексту цієї статті потрібна передплата.

резюме
У гострій фазі інфекції сечовивідних шляхів ультразвук, поєднаний з кольоровим або енергетичним доплером, може виявити запальне ураження (пієлонефрит, пієліт, цистит) і конкурувати з двома еталонними методиками (комп’ютерна томографія [КТ] з ін’єкціями, сцинтиграфія DMSA сцинтиграфія 99м технецій [ Tc]). Ультразвуку зазвичай достатньо для первинної оцінки. КТ з ін’єкцією корисний при важкій або стійкій до лікування інфекції. Сцинтиграфія DMSA 99m Tc може бути корисною у гострій фазі у разі сумнівного діагнозу (розбіжність між ознаками УЗД та клінічними або біологічними показниками). Можливості магнітно-резонансної томографії (МРТ) є багатообіцяючими, але його низька доступність залишається недоліком.
Етіологічна оцінка інфекцій сечовивідних шляхів по суті базується на парі УЗД-цистографія, яка дозволяє виявити основну уропатію (зокрема, міхурово-сечовідний рефлюкс) та/або функціональний розлад.
На відстані від інфекції сцинтиграфія DMSA 99m Tc є золотим стандартом для виявлення постінфекційних рубців.