Суд у справі водія, який збив поліцейського на мотоциклі "Ослаблення державної влади
Вчора Апеляційний суд Плоєшті відхилив як необґрунтовану апеляційну скаргу, подану відповідачем Андою Іоаною Владеску на висновок слухання No. 43/20 серпня 2020 року, проголошене Трибуналом у Бузеу - Суддя прав і свобод, у справі No 1519/114/2020.
Ось витяг із міркувань суду:
"Незважаючи на те, що підсудний помітив, що він вдарив поліцейського на мотоциклі, заминка була навмисним жестом, потім він увійшов у протилежний бік, де йому довелося лобово та жорстоко зіткнутися з автомобілем Dacia Logan, який знаходився в таксі, в протилежному напрямку, який циркулював із напрямку муніципалітету Плоєшті, до центру міста, буфер, який призвів до проектування поліцейського та його контакту з землею ".
"Суд вважає, що особливо тяжким є те, що водій (незалежно від його досвіду), якого зупинив працівник на мотоциклі Міністерства внутрішніх справ, не виконує своїх зобов'язань і намагається уникнути переслідування агента під час виконання службових обов’язків, навіть причепивши транспортний засіб, яким керував, а потім намагаючись після удару втекти, втікаючи з місця події.
Особливо серйозним є той факт, що обвинувачена заявниця, хоча вона користувалася високим ступенем інструктажу і, як відомо, не має судимості, без вагань погодилася здійснити автомобільний маневр, що може мати набагато більш серйозні наслідки для відповідального поліцейського. ситуація явної вразливості щодо відповідача.
Ця причина також повинна бути предметом роздумів для всіх водіїв, які беруть участь у дорожньому русі, щоб зробити їх відповідальними та усвідомленими, що система правосуддя та суспільство в цілому отримують як особливу важкість будь-яку діяльність, в якій вона приймається навіть опосередковано. загрожуючи життю. Ослаблення державної влади відчувається населенням і навіть критикується ним, а продовження такого стану речей породжує стан соціального дискомфорту, зменшує правоохоронну спроможність правоохоронних органів і завдає серйозної шкоди довірі до інститутів права. правозастосування і.
Отже, у ситуації, що склалася, потрібна реакція влади, щоб не створити недовіру до правосуддя для вжиття необхідних заходів для запобігання небезпеці для громадського порядку, а також для створення природного балансу та стану соціального забезпечення. "
Витяг з міркувань рішення був опублікований на Facebook-сторінці Профспілки Європолу.
Водію загрожує 10-20 років позбавлення волі.