Судіть дієтичні добавки, десять останніх рішень
Обласний соціальний суд Нижньої Саксонії-Бремена, рішення від 31 серпня 2020 року
- L 13 AS 132/20 B ER -
Право на додаткові вимоги до центру працевлаштування через медично необхідні харчові добавки після операції шунтування шлунка
Існування дорогої дієти у значенні розділу 21 (5) SGB II
Якщо бенефіціар повинен приймати харчові добавки з медичних причин після операції шунтування шлунка, він або вона має право на додаткові потреби відповідно до розділу 21 (5) SGB II через дорогу дієту. Це вирішив Державний соціальний суд Нижньої Саксонії-Бремена.
Справа базувалася на таких фактах: Після шунтування шлунка у вересні 2017 р. Реципієнт ALG-II, який проживає у Нижній Саксонії, повинен був споживати харчові добавки у вигляді поживних речовин та вітамінів з медичних причин на додаток до всього раціону. Вона стверджувала додаткові витрати від центру зайнятості як додаткову вимогу. Після того, як центр працевлаштування не визнав додаткової вимоги, одержувач ALG II вимагав покрити витрати в терміновому судовому процесі. Соціальний суд в Ольденбурзі відхилив термінову заяву. Скарга одержувача ALG II була спрямована проти цього. Читати далі
Обласний соціальний суд Нижньої Саксонії-Бремена, рішення від 19.09.2020 р
- L 4 KR 161/20 -
Немає права на відшкодування витрат на таблетки женьшеню та цинку як дієтичних добавок
Деякі товари можуть бути виключені з каталогу пільг і нести відповідальність страхувальника
LSG Celle-Bremen вирішив, що чоловік, який страждає на хронічне виснаження, алергічну астму, шум у вухах та захворюваннях нирок, серед іншого, не має претензій до своєї медичної страхової компанії щодо відшкодування витрат женьшеню та цинку як харчової добавки.
У цьому випадку його лікуючий лікар рекомендував дієтичну добавку з капсулами елеутерококу (тайга/корінь женьшеню) і таблетками цинку. Він звернувся до своєї медичної страхової компанії з проханням покрити витрати та відшкодувати рахунки, які вже були сплачені, але медична страхова компанія відхилила цю заяву. В якості виправдання вона зазначила, що дієтичні добавки в цілому. Читати далі
Адміністративний суд Гіссена, рішення від 11.11.2019
- 4 L 3254/19.GI -
Заборона розповсюдження їжі та дієтичних добавок, що містять CBD, є законною
Відповідно до європейських норм, нові продукти харчування, які не належать до продуктів харчування, повинні бути попередньо схвалені перед продажем
Адміністративний суд Гіссена оголосив розпорядження окружного управління про негайне відкликання продуктів харчування та дієтичних добавок, що містять CBD та конопляну олію, збагачену екстрактом коноплі.
У цій справі розпорядження окружного адміністратора у Фогельсбергкрайсі вимагало негайного відкликання продуктів харчування та дієтичних добавок, які містили інгредієнт каннабідіол (CBD, канабіноїд рослини жіночої коноплі) або конопляну олію, збагачену екстрактом конопель із підвищеним вмістом ТГК. Водночас подальший збут такої продукції було заборонено. Читати далі