Суха їжа для котів - крок до важкого для ковтання діабету
Чи небезпечно велика кількість вуглеводних кішок для метаболічного здоров’я котів? Чи може це допомогти виникненню діабету? Ознайомтесь із коротким описом цього опитування та темами.
Резюме
Продовження цього розслідування після доповіді France 5 щодо корму для домашніх тварин, особливо кібер.
У цьому звіті підозра на підозру була відповідальною за метаболічні захворювання у собак та котів, особливо через вуглеводи, які іноді становлять більше половини кілочка.
Після звіту компанія Hill’s розповсюдила документ, щоб заспокоїти професіоналів та людей, документ, який покращує імідж вуглеводів.
Кажуть, вони не відіграють жодної ролі при цукровому діабеті та ожирінні. Дійсно ?
"Мені пощастило, вуглеводи самі по собі не роблять мене товстим!"
Це позиція компанії Hill’s Company. Речення, обґрунтоване п’ятьма науковими посиланнями (1, 2, 3, 4, 5). Наступне говорить нам, що для "Щоб зберегти здоров’я та уникати таких захворювань, як діабет", особливо важливо допомогти коту залишитися “Тонкий, підтягнутий та активний”.
Іншими словами, ожиріння та малорухливий спосіб життя є більш важливими факторами лікування діабету, ніж кількість вуглеводів у раціоні.
Важко повірити багатьом групам Facebook та іншим форумам про самодопомогу щодо вибору граблення, головним елементом якого є саме ця знаменита кількість вуглеводів (і кількість яких свідомо приховується від власників). На їх думку, надлишок вуглеводів обов’язково токсичний для здоров’я котів.
Але що говорить наукова література? Існує лише п’ять наукових посилань на цю тему? І чи будуть вони беззаперечно вказувати на безпеку великої кількості вуглеводів у раціоні котів? Але ви побачите, що ми швидко розчаруємось.
Після першого прочитання п’яти використаних посилань, я залишаюся надзвичайно враженим вибором, зробленим керівниками компанії Hill’s.
З п’яти обраних посилань, лише два справжні наукові дослідження, які стосуються нашої теми: вуглеводи та ризик діабету у котів.
Дослідження, якими не було
Іншим трьом «дослідженням» не місце в цій дискусії, чому? Оскільки один із них насправді є "спеціальним звітом" (або eзвіт англійською мовою), яка не підпадає під ту ж строгість, що і класичне дослідження з комітетом з читання.
Отже, це не дослідження, строго кажучи, і воно є забороняючим у нашому випадку (посилання № 2).
Інше посилання, написане Лафламмом у 2010 році, не публікується в рецензованому журналі (Довідка №4). Той самий висновок, що і вище, неприпустимий.
Але що ще гірше, автора безпосередньо наймає фірма Nestlé Purina (словом, це неприпустимо).
Нарешті, останнє посилання має дуже високу якість (це систематичний огляд), але не стосується правильної теми (і навіть того, що її висновки є несприятливими для промислового сміття). Я матиму можливість повернутися до нього (це посилання №3).
Розуміння наукового дослідження
Якщо ви часто бачите в пресі статті, в яких говориться: "дослідження говорить ...", насправді не знаючи, що це за дослідження. Ось стаття про відкриття надр, не настільки загадкових, як відомі наукові дослідження.
Дослідження на користь суспільства Хілла
Коротше кажучи, із наведених відомих посилань лише два мають тенденцію це показувати сухий корм не пов'язаний з ризиком діабету у котів, і що це більше дієта багатий ліпідами що було б шкідливим для метаболічного здоров’я кота, а не дієта, багата вуглеводами (Slingerland 2009 6 і Backus 2007 7).
Результати Slingerland були отримані за допомогою опитувальників, що передавались власникам котів про дієту, вагу, фізичну активність, поведінку годування та інші параметри.
Загалом, У дослідженні брали участь 288 котів, з них 96 хворих на цукровий діабет, а решта - без діабету.
Якщо результати Slingerland чітко вказують на те, що кібер не є фактором ризику розвитку діабету, ми шкодуємо, що лише 19 хворих на цукровий діабет кішок були лише на кібер, проти 41 для іншої групи.
Ще важко зробити висновки щодо сухого корму, коли лише 19 кішок, хворих на цукровий діабет, харчуються виключно, проти 41 в іншій групі.
І це сроків, підраховуючи відсутність інформації про тип гранул та вміст вуглеводів.
Але давайте рухатись далі, автори вважають, що конфінемуent та бездіяльність є факторами ризику, що визначаються при ризику діабету, сухого корму, ні.
Але хіба у нас нічого іншого немає? Якщо, звичайно, так. Ми відразу виявимо, що важлива наукова література викликає серйозні сумніви щодо ролі вуглеводів, які майже не існували в раціоні котів, у розвитку ожиріння та діабету.
Дослідження, не дуже сприятливі для Hill's
Нещодавно, у 2017 році, у двох опублікованих дослідженнях не зроблено таких самих висновків, як у експертів компанії Hill's. Перший, Öhlund, проводився за тією ж схемою, що і Slingerland: на основі анкети, призначеної для власників котів, з тими ж обмеженнями.
Але ми змінюємо масштаб. Ми говоримо про 1670 котів без діабету порівняно з 396 кішками з діабетом, включеними в аналізи 8. Зразок є В 10 разів важливіше.
І що дивно, автори цього дослідження виявляють, що сухий корм є фактором ризику (до 3,8 рази) у розвитку діабету.
Незважаючи на те, що автори також запевняють, що бездіяльність, ув'язнення та ненажерливий апетит котів є факторами ризику розвитку діабету, вони вважають, що “Обов’язкові м’ясоїдні тварини”, вуглеводний обмін насичується, інсулін сильно секретується з низькою ферментативною активністю. Це гіпотези.
Гіпотези більш-менш підтверджені роботою Келлера в тому ж 9 році. Ці дослідники виявили, що концентрація інсуліну була найвищою, а дієта найбільша у крохмалі або вуглеводах.
Автори радять уникати такого типу дієти, щоб підтримувати хорошу чутливість до інсуліну, що є важливим фактором профілактики діабету.
Це чітка рекомендація авторів: у профілактиці ожиріння та діабету слід віддавати перевагу дієті, багатій на білки. Дослідження, проведене лише на 13 котах.
Але так чи інакше, ці клінічні дослідження навряд чи перевищують двадцять котів. Це випадок з цим дослідженням, також опублікованим у 2017 році Musco та проведеним на 6 котах 10 .
За їхніми словами, їжа, найбагатша крохмалем і найменш багата білком, найбільше підвищує рівень цукру в крові та фруктозамінів, порівняно з дієтою з високим вмістом білка та від помірного до низького вмісту крохмалю.
У 2013 році два дослідження досліджували роль вуглеводів у профілактиці діабету та їх вплив на реакцію організму у котів.
Спочатку команда Зорана, на яку покладається важливість зменшення кількості вуглеводів для ремісії у діабетичної кішки, і особливо, хто вважає, що цей жест також важливий у профілактика діабету 11 .
Вони вказують на те, що дієта з високим вмістом вуглеводів може призвести до стійка гіперглікемія після їжі (після їжі), з шкідливим впливом на бета-клітини підшлункової залози і, врешті-решт, можливо, діабет.
З іншого боку, вони попереджають, що при дієті, багатій ліпідами, потрібно звертати увагу на щільність енергії.
Потім Ферроу наслідував цей приклад, вивчивши понад 20 котів 12. Кішки на різних дієтах: багато білка, багато ліпідів або вуглеводів.
Те саме спостереження, це добре дієта, багата вуглеводами, яка підвищує рівень цукру в крові після їжі, з енергоспоживанням, однак нижчим, ніж інші.
Ці автори вважають, що відмова від дієти, яка має помірний або високий вміст вуглеводів, може бути корисною для котів, яким загрожує діабет. Дієта з високим вмістом вуглеводів складала 53% вуглеводів, дієта з високим вмістом вуглеводів становила 35% (у% сухих речовин).
Інші дослідження, опубліковані в 2012 13 та 2011 14 15, припускають, що дієта з високим вмістом вуглеводів може бути фактор ризику розвитку діабету, особливо через послідовність в підвищений рівень цукру в крові та інсуліну після їжі.
Хто бреше, хто говорить правду ?
Ми усвідомлюємо, що наукові результати досить суперечливі. Ми демонструємо один раз, що вуглеводи далеко не є панацеєю від діабету, потім нам кажуть зворотне трохи пізніше, потім знову зворотне.
- Безперечно одне: процесія наукових досліджень, і я говорю про реальні дослідження, а не про ті, на які посилається Хіллс, припускає можливий ризик розвитку ожиріння та діабету у котів, що накопичувало б фактори ризику (обмежені та слабо активні) із надлишком вуглеводів у раціоні.
- Інші суперечливі дослідження принаймні запевняють власників котів, що ні, ви не отруюєте свою кішку лише на основі вуглеводів.
Але все ж. У нас недостатньо сильних наукових досліджень, які б досліджували вплив вуглеводів на певні метаболічні захворювання у кішок. Нестача засобів, нестача часу, відсутність доказів. І це нікому не приносить користі. Ну майже.
Виробники, які вживають і зловживають вуглеводами, очевидно, використовують наукові суперечності, щоб сказати, що небезпеки немає, тоді як антивуглеводи теоретизують про численні небезпеки, базуючись на кількох дослідженнях, які вказують на ризики.
Але це читання літератури з еволюційною призмою глибоко м'ясоїдним для котів, пропонує нам не поляризуватися демонічно на вуглеводи. Звичайно, кількість вуглеводів повинна бути важливим критерієм оцінки, але також і природа вуглеводів.
Занадто багато вуглеводів, і особливо тих, що походять з рису або кукурудзи, може в довгостроковій перспективі спричинити значний стрес на бета-клітини підшлункової залози та стійку та значну секрецію інсуліну.
Цей секрет може в кінцевому рахунку призвести до інсулінорезистентності, переддіабетичної ситуації, а потім і діабету.
Якщо до цього додати вже відомі фактори ризику, такі як малорухливий спосіб життя, збільшення ваги, обмеження чи ненажерливий апетит, ми отримуємо вибуховий коктейль для здоров’я котів.
Враховувати лише кількість вуглеводів було б великою помилкою. Ігноруйте це теж. Це уроки, які можна винести з цього критичного читання літератури.
Якщо Hill's намагається по-своєму відновити імідж вуглеводів, маючи часто дуже сумнівні аргументи, сьогодні їм виграє відсутність надійного епідеміологічного дослідження, яке б досліджувало цей взаємозв'язок між сухим кормом та здоров'ям тварин.
Це шкідливо для власників котів.
У наступному епізоді ми дізнаємось про історію компанії Hill про собак, яка намагається змусити нас ковтати що завгодно !
Список літератури
2. Баффінгтон, К. Т. (2008). Сухі корми та ризик захворювань у котів. Канадський ветеринарний журнал, 49 (6), 561.
3. Гостелов, Р., Форкада, Ю., Грейвс, Т., Черч, Д., і Ніссен, С. (2014). Систематичний огляд діабетичної ремісії у котів: відокремлення факту від думки. Ветеринарний журнал, 202 (2), 208-221.
4. Лафламм, Д. П. (2010). Кішки та вуглеводи: наслідки для здоров'я та хвороб. Компендіум безперервної освіти для ветеринарів, 32 (1).
5. Slingerland, L. I., Fazilova, V. V., Plantinga, E. A., Kooistra, H. S., & Beynen, A. C. (2009). Утримання в приміщенні та фізична неактивність, а не частка сухого корму, є факторами ризику розвитку цукрового діабету 2 типу. Ветеринарний журнал, 179 (2), 247-253.
6. Slingerland, L. I., Fazilova, V. V., Plantinga, E. A., Kooistra, H. S., & Beynen, A. C. (2009). Утримання в приміщенні та фізична неактивність, а не частка сухого корму, є факторами ризику розвитку цукрового діабету 2 типу. Ветеринарний журнал, 179 (2), 247-253.
7. Backus, R. C., Cave, N. J., & Keisler, D. H. (2007). Гонадектомія та високий вміст жиру в організмі, але вуглеводи з низьким вмістом їжі спричиняють збільшення маси тіла та жиру домашніх котів. Британський журнал харчування, 98 (3), 641-650.
8. Öhlund, M., Egenvall, A., Fall, T., Hansson-Hamlin, H., Röcklinsberg, H., & Holst, B. S. (2017). Фактори екологічного ризику розвитку цукрового діабету у кішок. Журнал ветеринарних внутрішніх хвороб, 31 (1), 29-35.
9. Келлер, К., Лізеганг, А., Фрей, Д., та Вічерт, Б. (2017). Метаболічна реакція на три різні дієти у худих котів та котів, схильних до надмірної ваги. Ветеринарні дослідження BMC, 13 (1), 184.
10. Musco, N., Calabro, S., Tudisco, R., Grossi, M., Addi, L., Moniello, G., ... & Cutrignelli, M. I. (2017). Дієтичний вплив на коротко- та довгострокову глікемічну відповідь у дорослих здорових котів. Veterinaria italiana, 53 (2), 141-145.
11. Зоран Д. Л. і Ранд Дж. С. (2013). Роль дієти у профілактиці та лікуванні котячого діабету. Ветеринарні клініки Північної Америки: практика дрібних тварин, 43 (2), 233-243.
12. Farrow, H. A., Rand, J. S., Morton, J. M., O’leary, C. A., & Sunvold, G. D. (2013). Вплив дієтичних вуглеводів, жирів та білків на глікемію після їжі та споживання енергії у котів. Журнал ветеринарних внутрішніх хвороб, 27 (5), 1121-1135.
13. Вербругге, А., Геста, М., Дамінет, С., і Янссенс, Г. П. (2012). Харчова модуляція резистентності до інсуліну у справжньої хижої кішки: огляд. Критичні огляди в галузі харчової науки та харчування, 52 (2), 172-182.
14. Корадіні, М., Ренд, Дж. С., Мортон, Дж. М., і Ролінгс, Дж. М. (2011). Вплив двох комерційних дієт для котів на концентрацію глюкози та інсуліну, чутливість до інсуліну та енергетичну ефективність збільшення ваги. Британський журнал харчування, 106 (S1), S64-S77.
15. Hewson-Hughes, A. K., Gilham, M. S., Upton, S., Colyer, A., Butterwick, R., & Miller, A. T. (2011). Вплив харчового рівня крохмалю на концентрацію глюкози та інсуліну після їжі у котів та собак. Британський журнал харчування, 106 (S1), S105-S109.