Суперсекретна угода, яка повинна розірвати державні служби L Humanité
США, країни ЄС та близько 20 інших держав розпочали переговори щодо торгівлі послугами у Женеві. Особливий знак: ці переговори мали залишатися таємницею протягом п’яти років. WikiLeaks вдалося частково зняти завісу над їхнім змістом.
Все треба було тримати в повній таємниці. Ніщо не повинно фільтрувати переговори щодо Угоди про торгівлю послугами (TSS), розпочаті два роки тому в посольстві Австралії в Женеві між Сполученими Штатами, Європейським Союзом та приблизно 20 країнами. Величезне підприємство лібералізації, яке стосується навіть базових державних послуг. Були вжиті заходи для забезпечення повної конфіденційності дискусій мовою, гідною сценарію Джеймса Бонда. Тексти, що підтверджують хід переговорів, були "засекречені" на жаргоні, що зазвичай використовується для питань секретної оборони. Вони повинні бути "захищені від будь-якого несанкціонованого розповсюдження" і зберігатися в комп'ютерній системі, яка сама класифікується і зберігається "в будівлі або закритому контейнері" під пильним наглядом. Декларована мета полягає в тому, що ніщо не може вийти із змісту цих переговорів "до п'яти років після укладення угоди" або закінчення переговорів, якщо вони в кінцевому підсумку зазнають невдачі.
Це не розраховуючи на спритність викривачів WikiLeaks, яким вдалося відновити деякі надмірно захищені тексти. 19 червня вони опублікували на своєму веб-сайті додаток до договору, що стосується фінансових послуг.
Ці викриття фактично підкреслюють масштаби наступу Вашингтона, за яким слідують держави-члени Європейського Союзу, щоб дозволити транснаціональним компаніям довіряти, коли прийде час, торгівлі фінансовими продуктами, а також всім послугам. основні трансатлантичні та трансплантичні ринки, переговори про які, як ми знаємо, просуваються одночасно, з найбільшим розсудом.
Обхід популярного та вогнетривкого опору з боку СОТ
Секретні переговори щодо досягнення домовленостей про торгівлю послугами (TSS) розпочалися в 2012 році, і їх ініціатори мають намір зробити все, щоб їх укласти до кінця 2015 року. Вони насправді мають на меті обійти перешкоду, спричинену опором сил., громадські рухи, профспілки та кілька країн, що розвиваються для укладення всеохоплюючої угоди про торгівлю послугами (GATS) у рамках Світової організації торгівлі (СОТ). Зіткнувшись з паралічем багатостороннього процесу, започаткованого в 2001 році в рамках так званого Дохінського раунду СОТ, група країн вирішила за ініціативою США та держав-членів ЄС ініціювати два роки тому паралельні переговори.
Іншими словами: демократично відречений і, отже, залишений біля дверей, ГАТС міг, таким чином, увійти до вікна за ініціативою п'ятдесяти урядів. Самопроголошені учасники переговорів сподіваються визначити норми в багатосторонніх рамках, щоб вони врешті визнали себе єдиним міжнародним еталоном. Вони чітко розраховують на свою економічну вагу - разом вони становлять майже 70% світової торгівлі - зрештою згуртувати непокірливі країни короткозамкненої СОТ. Географічне розташування переговорів було просто перенесено з кількох вулиць Женеви, зі штаб-квартири СОТ в приміщення посольства Австралії - країни, яка повністю віддана лібералізації.
Основне джерело натхнення для групи: "експерти" "глобальної коаліції послуг" (GSC), в межах якої ми знаходимо з боку США гігантів цього сектору (банківська справа, Інтернет, енергетика), а також США Європейський, Медеф або французький суперважкий, Веолія (див. навпроти). Документ, опублікований WikiLeaks, який відповідає протоколу переговорів 14 квітня, розкриває силу, розгорнуту для ослаблення торгівлі фінансовими продуктами, ніби нічого не збереглося про причини руйнівної катастрофи, яка сталася лише сім років тому.
Фінансові обміни, повернення марення
Стандарти, запропоновані в додатку до секретного тексту про торгівлю фінансовими продуктами, спрямовані, насамперед, на обмеження спроможності державних органів втручатися та відкрито ставлять перед собою мету "саморегулюючої" моделі фінансів. Державам, що підписали майбутню АСУ, навряд чи дозволено законодавчо обмежувати транскордонні фінансові операції (стаття X 3.2.).
В ім'я вільної конкуренції "державні монополії в пенсійних фондах" - в перекладі: державні системи соціального забезпечення - врешті-решт будуть ліквідовані. Навіть "страхування від стихійних лих" більше не повинно діяти під громадським контролем.
Потрібно затвердити дозвіл на використання інноваційних фінансових продуктів (стаття X 2.1.). Ми знаємо, наскільки організована розхитаність у цьому плані живила фінансові пухирці, що вибухнули сім років тому. "CDS (свопи кредитних дефолтів), які вважалися інноваційними продуктами, були в основі кризи", - справедливо зазначає на сайті WikiLeaks професор факультету Окленда (Нова Зеландія) Джейн Келсі.
Американські інтернет-фірми наполягають на передачі даних своїх клієнтів без реальних гарантій. Особливо ті, що містяться у так званих "хмарних" системах, що дозволяють зберігати документи поза жорстким диском комп'ютера. З дня її розкриття WikiLeaks, 19 червня, ця інформація викликала бурхливу реакцію в німецькій пресі, де розкриття іншого викривача, Едварда Сноудена, щодо масового шпигунства, що практикується АНБ (Агентством національної безпеки), з співучасть американських інтернет-гігантів вже викликало багато занепокоєння у громадськості.
Приватизація заборонена
Вказівки секретного тексту передбачають, що іноземні компанії не можуть бути жертвами так званого "дискримінаційного" поводження. Іншими словами: вони повинні мати доступ до ринку країн, що підписали Конвенцію, за абсолютно однаковими умовами, як місцеві провайдери, незалежно від того, надають вони державну послугу населенню чи ні.
Гігант, який постачає воду або газ, такий як французька Veolia або GDF Suez, мав би не лише право закріпитися на третьому ринку. Але це також може ввести в дію клаузулу про зобов'язання щодо поваги конкуренції, яка вимагатиме виплат субсидій у розмірі, рівному виплаті відповідної держави державній службі водопостачання та енергетики.
Крім того, повернення до націоналізації приватизованої державної послуги, навіть якщо вона є частковою, буде суворо заборонено державам, які її підписали, в ім'я гарантій, що надаються інвесторам з метою сприяння, як пояснюється, плавності торгівлі. Таким чином, було б неможливо повторно муніципалізувати воду, прийняту в багатьох місцях Франції, як у Парижі, після безгосподарного управління та вибуху приватних рахунків, спричинених акулами Женералу та Lyonnaise des Eaux, які вже давно поділяють французький ринок капіталу.
Освіта, охорона здоров’я, транспорт, ніщо не уникне апетиту приватного сектору
GBA повинен застосовуватися до всіх областей, здатних надавати послуги на міжнародному рівні. За даними Міжнародної служби громадських послуг (PSI), яка об'єднує близько 669 профспілок у всьому світі, вона охоплює величезне поле: транскордонне постачання (режим 1 колишнього GATS) - таке, як телемедицина, дистанційна освіта або інтернет-ставки. - туризм (режим 2 колишнього GATS), прямі іноземні інвестиції з принципами та наслідками, які ми щойно пояснили (режим 3 колишнього GATS), і тимчасове переміщення фізичних осіб (режим 4 колишнього GATS). Метою таких угод, як та, про яку ведуться таємні переговори, засуджується Роза Паванеллі, генеральний секретар PSI, "інституціоналізувати права інвесторів та заборонити будь-яке втручання держави в широкому діапазоні секторів".
Здоров’я, освіта, транспорт, ніщо не могло уникнути цієї логіки, яка прискорила б у безпрецедентних вимірах лібералізацію державних послуг. Відповідно до логіки скимування приватним капіталом, який намагається придбати нові ресурси в поточній фазі кризи, де торгові точки зменшуються. Він прагне охопити найбільш фінансово перспективні сектори. Таким чином французькі залізничники в боротьбі досконало розпізнали загрозу, яка може призвести до поляризації приватних інвестицій на найбільш вигідних пасажирських ділянках, коли десятки так званих вторинних колій і, отже, станцій будуть засуджені до зникнення. Четвертий пакет залізничних колій Європейської Комісії, звичайно, не входить до секретного договору, про який зараз ведуться переговори. Тим не менше, вона підтримує свою руйнівну лінію на майбутнє державних послуг і, до речі, на ... певний режим європейського будівництва. Як ми повинні знати принаймні після виборів 25 травня, ліберальна невблаганність, готова заперечувати демократію аж до дії, прихованої проти інтересів громадян, все ж ставить Європу в небезпеку.