Суперсекретний документ ЦРУ про майбутнє Румунії та відокремлення від ЄС
Здається, історія повторюється. Румунія та Болгарія знову залишаються "за завісою" і не запрошуються на міні-саміт, в якому беруть участь Вишеградські держави. Секретні документи ЦРУ близько 1990 року описують "найгірший сценарій" для Румунії після комунізму.
Вже в 1990 році ЦРУ зробило кілька прогнозів щодо майбутнього Східної Європи, які згодом здійснились. Відокремлення Румунії та Болгарії від решти європейських держав було розглянуто як можливий сценарій відразу після падіння комунізму.
Документ був складений у квітні 1990 року та опублікований adevarul.ro. його проводили старші експерти з ЦРУ, а також з розвідувальних підрозділів американської армії. У законі зазначалося, що в Центральній та Східній Європі були такі країни, як Румунія, Болгарія, Албанія та, ймовірно, Югославія, набагато більш відкриті до західних критеріїв, що не обов'язково гарантувало їм місце за одним столом із західниками.
Аналіз ЦРУ все ще підтверджується. Голландський прем'єр-міністр Марк Рутте заявив у п'ятницю у Брюсселі, що направив запрошення главам держав та урядів Вишеградської групи, яке було передано представникам високого рівня трьох країн Балтії, взяти участь у міні-саміті. обговорити питання, пов’язані з європейськими проектами реконструкції проектів.
Нас, болгар, а також хорватів з того ж колишнього комуністичного світу, не запросили. Проведено лінію. "Повідомлення передається. І це нагадало мені абсолютно сенсаційний документ, який на початку 90-х років дав, мабуть, найбільш точний і детальний прогноз того, якою буде Європа, і стосунків між групою західних країн і прибульцями. ", пише Крістіан Унтеану на Adevarul.ro.
"Будь ласка, прочитайте їх з точки зору ігор, які зараз робляться. І ви побачите, що жодна з ігор зараз не народжується спонтанно, а є продовженням, результатом або комбінованим продуктом попередніх розробок, більшість із яких засновані на таких" аналізах стратегічних можливостей ", - говорить журналіст.
Кожен із великих стратегічних гравців має довгу, дуже точну та добре задокументовану інституційну пам’ять, що дозволяє йому діяти в короткостроковій, середньо- та довгостроковій перспективі на основі альтернативних сценаріїв. Ось такий сценарій.
Залежно від представлених параметрів, ми можемо набагато краще зрозуміти всю історію простору, в якому ми знаходимось, загалом, а також Румунії зокрема, з квітня 1990 р. До цього часу.
Давайте подивимося, як справдились їхні прогнози чи ні, і оцінимо, наскільки правильними (але також поінформованими, правильними та вчасно) були позиції наших політичних лідерів за ці 27 років знайденої румунської демократії.
Документ входить до категорії Національної розвідувальної оцінки (NIE 12-90) і датується квітнем 1990 року. У ньому взяли участь експерти високого рівня з декількох департаментів ЦРУ, а також з відділів розвідки армії, сухопутних військ, флоту та сил. повітря.
"Революції у Східній Європі дадуть основу для розвитку демократії та ринкової економіки. Але це не буде лінійним процесом, і ряд країн продовжуватимуть стикатися з політичною нестабільністю, етнічними заворушеннями та економічними проблемами, - йдеться в документі. - Можливість повернення до тоталітаризму залишається відкритою "., особливо на Балканах, де зникнення комуністичної гегемонії ризикує відродити старі етнічні неприязні, громадянську боротьбу та міждержавну напруженість ".
Дуже цікавим і значущим, підтвердженим усіма подальшими подіями, є те, що навіть на цьому самому початку американські експерти з розвідки дуже чітко заявляли, що "події в регіоні роблять позначення" Східної Європи "все більш неточним. ". Це пояснюється тим, що, за їхніми словами, буде принципова різниця між еволюцією країн Центрально-Східної Європи (Польща, Чехословаччина, Угорщина та Східна Німеччина), які, як вважають, підуть далі в процесі асоціації із Заходом та Балканськими країнами (Болгарія, Румунії та Албанії, які оселяться на цій дорозі окремими темпами.
Звертається увага на розвиток подій, який виявився не лише реальним, але і глибоко позначив спосіб, яким були структуровані різні суспільства у Східній Європі, оскільки було підраховано, що навіть за умов успішної економічної реформи відбудеться властивий соціальний тиск, "який перевірить терпіння людей, які втомилися від важкого життя і які традиційно цинічно ставляться до політичних обіцянок".
У цьому сенсі, зазначають автори документа, "найважливішою короткостроковою небезпекою демократизації у Східній Європі є те, що весь процес втратить подих, оскільки зникає популярна ейфорія, і економічних поліпшень мало. ".
"Найгірший із сценаріїв - найімовірніше, в Румунії та Югославії - передбачатиме не повернення до комуністичних режимів, а появу авторитаризму, посилення репресій етнічних меншин, громадянські заворушення і навіть поява рамок для більших міждержавних тертя ".
Щодо стосунків району із СРСР, було правильно підраховано, що "географічна близькість, проблеми безпеки, сировина та ринок", які останній представляє, і надалі будуть "головним фактором".
Але американські аналітики занадто оптимістично заявляють, що "навіть агресивний Кремль суттєво не змінить (або не зможе) змінити хід подій у Східній Європі, і Москва буде прагнути замінити втрачене панування на сході континенту на користь більш широких домовленостей з Європою в цілому ".