Світ після (4) китайського моменту, справді

По всьому світу ідей | Престиж та авторитет Китаю у світі досягає нового максимуму. Симетрично девальвації керівництва США та виходу з великої кількості театрів, Китай просуває своїх пішаків повсюдно одночасно. Але чи може "китайська модель" переконати ?

Після катастрофічного антикризового управління, на початку, до того, що "експерти придумали Чорнобильський момент і спекулювали на новій ері реформ у Китаї або навіть на краху режиму ", китайська комуністична влада парадоксально виглядає як великим переможцем кризи COVID-19. Його авторитет над країною, який, як кажуть, похитнувся, виявляється немислимо посиленим.

Мало хто передбачав такий поворот. Янчжун Хуан, Ради з питань міжнародних відносин, у журналі „Foreign Affairs”.

Як Сі Цзіньпіну, єдиному майстру на борту, вдалося так блискуче змінити ситуацію? Чи стабільна ця ситуація? "Китайська модель " державного капіталізму, керованого диктаторською комуністичною партією, чи може він стійко переконати світову думку у своїй нібито перевазі над моделлю західних ліберальних демократій? ?

Китайська пропаганда: деякі елементи мови

Спочатку Китай здійснив грізний розгортання пропаганди, зокрема проаналізований політологом Сальваторе Бабонес у зовнішній політиці. Пекін влаштував розсилку захисних масок, респіраторів і навіть лікарів до країн, чиї заклади охорони здоров'я явно були вражені епідемією.

В Європі це особливо стосувалося Італія, де він створив міцний пляж. Не тільки міністр закордонних справ, Луїджі Ді Майо, руху "П'ять зірок", оголошено прокитайським. Але сам прем'єр-міністр, Джузеппе Конте, також близький до П'яти зірок, розпочав свою країну в РосіїІніціатива «Пояс і дорога» (Нові шовкові дороги) на чолі з Китаєм для сприяння його експансії у напрямку Західної Європи. "Він, мабуть, сподівався на хвилю китайських інвестицій, щоб підсилити вмираючу економіку Італії", - написав Бабонес. Марно.

Він мав це пам’ятати епідемія бубонної чуми який спустошив торгові містечка північної Італії на початку XIV століття, пройшов ці знамениті "шовкові дороги" і народився в Китаї.

Сьогодні китайська влада обурена тим, що можна нагадати, що COVID-19, як і ГРВІ, походить з Китаю. Вони називають "расистами" тих, хто наважується згадати про роль, яку у випадку двох епідемій відіграють ринки живих тварин (вологі ринки). Решта світу повинна запитати їх, чому вони не продовжували забороняти практику, яка, як було продемонстровано, є небезпечною.

"Щоб відволіктися від цих фактів, Комуністична партія Китаю доклала всіх зусиль, щоб перетворити свою пропаганду на користь пандемії коронавірусу", - пише Маттіа Феррарезі у зовнішній політиці. У цьому реєстрі чиновники не вагаючись використовували найгрубіші аргументи: епідемія спалахнула б в Італії, де "дивні випадки пневмонії " Як повідомлялося, в листопаді їх помітив директор Інституту фармакології імені Маріо Негрі в Мілані Джузеппе Ремуцці. Він категорично заперечив, що це міг бути COVID-19.

Китайська пропаганда також передбачає, що коронавірус міг бути завезений в Ухань спортсменом зі збірної США в рамках Світових військових ігор у жовтні 2019 р. Поза Китаєм мало хто сприймає подібні звинувачення серйозно.

Карантин, обмеження: коли авторитарний режим використовує переваги

З іншого боку, міжнародна думка сприймає аргумент, заплямований китайськими ЗМІ, про те, що Китаю вдалося впоратися з епідемією набагато краще, ніж західні держави. Його режим, визнаний авторитарним, виявився б більш ефективним, ніж західний лібералізм, у протидії поширенню вірусу.

Але за останні два місяці, Китай відновив контроль над епідемією кардинальними заходами. Уряд закрив місто Ухань, припинив перевезення між містами, закрив визначні пам'ятки та заборонив публічні збори. вона розгорнула агресивні заходи тестування та карантинувала тисячі людей, яких вважають "ризикованими" в карантинних центрах. Оскільки лікарні були завалені, багато хворих на COVID-19 померли у своїх будинках. Як результат, вони не включені до числа загиблих. Янчжун Хуан, 13 квітня 2020 р.

Сьогодні китайська урядова газета «Глобал Таймс» тріумфує. Він передає урядову пропаганду, згідно з якою китайські лідери, керуючись своєю комуністичною ідеологією, мали б привілейоване здоров'я свого населення, тоді як західні демократії, одержимі своєю капіталістичною логікою, мали б сприяли вимогам їх заощаджень на шкоду санітарній логіці:

США не змогли зупинити спалах коронавірусу, незважаючи на неодноразові попередження. У процесі прийняття рішень домінувала політика. Така сама логіка панує і зараз. США та Європа зосереджуються більше на поверненні економічної діяльності, ніж на кількості заражень та смертей. (...) Тому що США - все-таки капіталістична країна, де підтримці економічної діяльності надається вищий пріоритет, ніж гуманітаризму, і це основний спосіб підтримувати суспільство. Global Times, 14 квітня 2020 р

Китай: влада, яку тепер повністю прийнято

Лідери розуміли, мабуть, раніше, ніж у капіталістичному та демократичному світі, що управління епідемією буде випробуванням не тільки для кожного уряду держав планети окремо, але і для систем управління, що наразі конкурують. "Покажіть своїм громадянам, що вони можуть впоратися з кризою COVID-19 _поверне до лідерів політичного капіталу_. Але тим, хто зазнає невдачі, буде важко встояти перед спокусою звинуватити інших у своїх невдачах ", - пише Робін Ніблетт, директор найвідомішого британського аналітичного центру" Чатем Хаус "." Як це було завжди., історію напишуть переможці - переможці кризи COVID-19 ", - пише Джон Аллен, голова Інституту Брукінгса, одного з найважливіших американських аналітичних центрів.

Китайська пропаганда наголошує на необхідності міжнародного співробітництва, подібно до того, як Пекін в останні роки представляв себе гарантом продовження руху лібералізації торгівлі по всьому світу. На відміну від уступу американців у себе, до торгової війни, розпочатої Дональдом Трампом, Китай позначається як поборник багатосторонності та міжнародного співробітництва.

" Американське населення втратило віру в глобалізацію і в міжнародній торгівлі. Міжнародні угоди здаються йому токсичними, Трамп чи ні. На відміну від них, Китай не втратив своєї віри ", - пише Кішор Махбубані. А відомий сингапурський есеїст і вчений висловлюється так: Китай зрозумів, що"століття приниження " воно постраждало між 1842 і 1949 рр. - результат спроби його тодішніх правителів відрізатися від світу. Сьогодні, навпаки, вона набула великої впевненості в собі і має намір зіграти головну роль на світовій арені.

У своїх відносинах зі світом, зокрема із західними державами, Пекін дотримується дискурсу "взаємна вигода " і багатосторонність, пишіть Лавіна та Джон Лі в The American Interest. Але у своєму географічному районі, в Південно-Східній Азії, дискурс щодо сусідів дуже різний. Там Китай заявляє, що здійснює а авторитет, доброзичливий, але твердий, через перевагу своєї влади та своєї цивілізації.

Сьогодні Пекін більше не приховує бажання домінувати в країнах цієї зони та організовувати її відповідно до своїх стандартів та інтересів. Криза коронавірусу може стати навіть можливістю посилити тиск, який вона чинить на своїх сусідів на крок далі. Китай мілітаризував низку штучних острівців у Китайському морі. Вона там загрожує свободі судноплавства з цих військових баз. Епоха Ден Сяопіна, коли комуністичні лідери використовували затримки та вразливості своєї країни, щоб виправдати свою нестримність у своєму наступному марші. З Сі Цзіньпіном ми вступили в нову еру, коли Пекін вимагає визнання першості Китаю.

До Сі Цзіньпіна Китай відчайдушно наполягав на своєму почутті вразливості та масштабі внутрішніх викликів, щоб протистояти побоюванням щодо накопичення влади. Однак з 2014 року Китай демонструє свою владу, а не мінімізує її. І він, як правило, приховує, а не підкреслює свої вразливі місця. Лавіна Лі та Джон Лі, 10 квітня 2020 р

Система ієрархічних відносин, на вищі позиції яких би посів Китай, на благо своїх азіатських сусідів

Це серйозно загрожує інтересам Сполучених Штатів, підштовхуючи своїх старих союзників, таких як Філіппіни та Таїланд, або новіших, таких як В'єтнам, відмовитися від захисника, настільки віддаленого географічно, як і політично непослідовного. Він також просуває свою соціально-економічну систему, яка гарантував би стабільність і представляє американський капіталізм як короткотерміновий і схвильований періодичними кризами, джерелом політичної нестабільності, менш економічно ефективною, ніж власна модель адміністрування економіки.

У напрямку до Південно-Східної Азії зростає наполягання на постійності та величі китайської цивілізації як незмінної основи системи ієрархічних відносин, але стабільних та доброзичливих. Лавіна Лі та Джон Лі, 10 квітня 2020 р

Маленькі держави не розглядаються Пекіном як рівні, а як поступається владою та культурою. Китай змушує їх бовтатися в ієрархічній системі, але гармонійній, серед якої він займав би вершину на благо всіх. У відомій цитаті Сі Цзіньпіна: "Коли рівень води у великій річці високий, малі річки ніколи не пересихають".

Завдяки своїй політичній та військовій потужності, що будується, Китай представляє себе як авторитарна та ефективна альтернатива до "хаосу та дисфункцій ліберальних демократій. Насправді, все навпаки. Сі та Комуністична партія беруть участь у амбіційній зовнішній гонці, яка виявиться ризикованою та дорогою, приховуючи справжні внутрішні слабкості". _ зробіть висновок Лавіна та Джон Лі. Рівень боргу, державного та приватного, країни викликає занепокоєння. Урядам провінцій стає все важче доставляти суспільні товари та фінансувати соціальні програми.

Зіткнувшись з Китаєм, міць стійкості західних демократій

Крім того, реорганізація глобальних ланцюгів поставок, яка неминуче слідуватиме за нинішньою кризою, вразить "майстерню світу", яка продовжує значною мірою покладатися на імпорт високотехнологічних компонентів. Переміщення, передбачене багатьма західними урядами, стане можливим завдяки роботизації та 3D-принтерам. У будь-якому випадку саме сюди рухається німецька економіка, за словами Герда Гігенренцера з Берлінського інституту імені Макса Планка.

Ось чому, ми не повинні приймати указ занадто швидко "зміна керівництва " від Вашингтона до Пекіна в умовах поточної кризи, стверджують багато оглядачів. Санітарні умови в Китаї "Залишаються плачевними", пише Олів'є Хасід, директор огляду безпеки та стратегії на сайті telos-eu. Третина населення не має прямого доступу до питної води.

І навпаки, Захід, незважаючи на зволікання, виявляє дивовижну стійкість, незважаючи на часткову інформацію, яку він до недавнього часу мав про вірус. Олів’є Хасід, 8 квітня 2020 р

І директор огляду безпеки та стратегії підкреслив три основні напрями західних демократій:

"Знання - суспільне благо на Заході ". Державної правди немає. Наукові дослідження є відкритими, вільні та суперечливі дискусії ведуться перед широкою громадськістю, як показали суперечки щодо хлорохіну у Франції.

Оцифровка наших економік прискориться через перехід великої кількості робітників на дистанційну роботу. Колективний інтелект, в наших демократіях завжди матиме перевагу, оскільки обговорення є безкоштовним і без табу.

Зокрема, в Європі наші економічні та соціальні системи продемонстрували зразкову стійкість. "Нечувані суми були введені в економіку для підтримки населення, зокреманайбільш тендітний."

Френсіс Фукуяма Тому було б правильно писати в "Атлантиці", що "демократично легітимована влада в довгостроковій перспективі є довговічнішою, ніж авторитет диктатур".