Так, містере Путін, ви справді військовий злочинець
Еммануель Дауд
Еммануель Дауд та Аліса Потін
12 жовтня Володимир Путін запросив себе на знімальний майданчик TF1 "Journal de 20 heures", щоб пояснити французькій громадській думці, що він не несе відповідальності за вибухи в Алеппо, і ця відповідальність, за його словами, лягає на західників і зокрема на американців.
Яка непристойність, яка непристойність, коли зацікавлена особа справді та, хто наказав своїм військово-повітряним силам бомбардувати цивільне населення Алеппо, Алеппо, міста-мученика, яким був Грозний свого часу, і це загалом байдужість.
Згадаймо з цього приводу факти та закон.
Різанини варварів
По-перше, ескалація злочинів проти сирійського населення далеко не припиняється, а навпаки; Про це свідчать останні російські авіаудари, спрямовані на місто Алеппо на сході. Ідеальним прикладом цього є російське вето минулої суботи перед Радою Безпеки ООН проти французького проекту резолюції, що вимагає припинення вогню в Алеппо.
Це безперечне російське вето з початку конфлікту в 2011 році закріплює долю цивільного населення в районах, визначених сирійським режимом як повстанці в Алеппо, і в цьому випадку безсилля міжнародного співтовариства більше не доведеться демонструвати.
Окрім дипломатичних, політичних та безпекових міркувань, які занадто часто є нашою єдиною рамкою для читання цього конфлікту, ніщо не може виправдати варварство вбивств, що вчинили там, і винуватці цих масових злочинів повинні будуть нести відповідальність перед правосуддям.
Порушення міжнародного права
По-друге, слід зазначити, що стаття 8 Римського статуту Міжнародного кримінального суду карає злочини, скоєні з порушенням міжнародного гуманітарного права. Ці стандарти застосовуються під час збройних конфліктів і спрямовані як на захист цивільного населення, що постраждало, так і на певне майно, особливо те, що призначене службі охорони здоров'я або місії гуманітарної допомоги, а також на встановлення правил ведення бойових дій.
Перш за все, акт, на який скаржиться, мав бути скоєний у контексті збройного конфлікту, будь то міжнародного, тобто міждержавного, або неміжнародного, як спочатку у випадку сирійського конфлікту між урядовими силами. недержавні збройні групи та озброєні групи між собою.
Таким чином, з початку конфлікту на сирійській території було зафіксовано численні порушення міжнародного права: цілеспрямовані або невибіркові напади на цивільне населення, зокрема через застосування хімічної зброї, напади на будівлі та медичний персонал, заручників, катування, свавілля арешти та страти, призов на військову службу або призов дітей до збройних сил або для інших військових цілей, депортація або незаконна передача в межах сирійської території.
Багато держав та міжнародних неурядових організацій сходяться на думці, що Башар Асад рухається за підтримки та активної співучасті свого російського союзника.
Продовжуйте як ?
Сьогодні, коли конфлікт ще досягнув чергової пароксизмальної точки, виникає питання для міжнародного співтовариства - або принаймні для тих, хто гаряче бажає врятувати людські життя та забезпечити дотримання прав людини - переслідувати ... але перед якою юрисдикцією ?
Міжнародний кримінальний суд ?
Чудова ідея, але як вам обійти тупик російського вето в Раді Безпеки ООН? Само собою зрозуміло, що три методи направлення до цього суду не дозволять відкрити будь-яке розслідування. Дійсно, Сирія не є учасницею Римського статуту, і навряд чи, враховуючи політичний контекст, Рада Безпеки мала б мужність і можливість відкласти ситуацію на неї. Для протоколу ми нагадаємо, що у 2014 році Пан Гі Мун зіткнувся з російськими та китайськими ветеринарами, коли попросив Раду Безпеки передати це питання до Міжнародного кримінального суду.
Створення спеціального міжнародного суду за зразком міжнародних кримінальних трибуналів у Руанді та колишній Югославії або надзвичайних палат камбоджійських судів. навряд чи з огляду на політичний та дипломатичний контекст.
Боротьба з безкарністю
Встановлення суду думок, присвяченого порушенням міжнародного права, за зразком суду Рассела, створеного в 1966 році в контексті війни у В'єтнамі, або тих, хто відмовився від ситуації в Конго, Палестині чи Іраці? Не можна нехтувати цим інструментом публічного розслідування, але його символічне значення не є таким, щоб відштовхнути сирійського та російського президентів.
Врешті-решт, хоча держави мають переслідувати та карати винних у цих злочинах, скоєних з порушенням міжнародного права, тому звернення до міжнародного кримінального суду на даний момент здається нереальним.
Зрештою, чи є ще надія на те, що ці злочини будуть покарані? Відповідь позитивна, коли ми хочемо надати собі законні засоби.
Для боротьби з безкарністю надзвичайно важливо дозволити національним системам кримінального судочинства засуджувати винних у цих діях, наділяючи себе екстерриториальною юрисдикцією, яка не є умовною, як це має місце у Франції, мінімальною присутністю особи на цій території. під час подання скарги або за місцем його звичайного проживання на території Республіки (статті 689-1 та наступні Кримінально-процесуального кодексу).
Встановлення справжньої універсальної юрисдикції, навіть якщо це призведе до заочних вироків - важко уявити, що Росія або режим Башара Асада передає нам своїх громадян - дасть можливість ефективно боротися проти безкарності винних цих масових злочинів.
Пане Путіне, ви можете парадувати перед екранами, але того чи іншого дня ви зіткнетеся з жертвами Алеппо та вашими суддями.
Французи, мабуть, повинні розуміти обман, який їх змушують ковтати, засинаючи нісенітницями, коли до значної частини громадян ставляться з повною зневагою.
Олланд з його відхиленням запиту на сім дозволів та збереженням закону від липня 2011 р. Взагалі нічого не змінив !
І "екологи" радіють тому, що відмовили у 7 дозволах, які не були підписані. З кого ми сміємося ?
Оскільки точні обіцянки ПС про заборону розвідки та експлуатації вуглеводнів основи не виконувались.
Дослідження не заборонено.
І коли ми говоримо "розвідка", це не означає "наукові дослідження з метою пошуку менш забруднюючої техніки", як здається (або вдають), що вірять багато місцевих жителів; "Розвідка" означає пошук нафти та газу з метою експлуатації.
61 дозвіл залишається чинним.
Нафтові танкери не зелені, вони не дбають про забруднення та отруєння; вони мають зелене світло, дане Борлоо в 2010 році.
Ми повинні покласти край цій нісенітниці.
Ці події це доводять. Це надзвичайно серйозно, і ви бачите лише кілька рядків у місцевій газеті.
Усі ці мери виступають проти прибуття сейсмічних вантажівок; вони просять місцевої підтримки, а також національної солідарності.
Докладіть зусиль, журналісти ! !
секрет піднятий ! !
Пер’є є французькою газованою мінеральною водою з джерела Буйєна, що називається з 1903 року джерелом Пер'є.
Її джерело знаходиться у Вержезі в Гард 15 кілометрів від Німа.
тепер ми знаємо, звідки беруться маленькі бульбашки, смішні під язиком.
Цей дозвіл для басейну Алеса перетинає Гард і Ардеш.
Це також не дуже далеко від Vals les Bains. Але, ну, давайте будемо серйозно !
Європейська комісія щойно оприлюднила три звіти.
читайте тут