Теща, дитина на першому ліжку, хронічна смерть батька від оголошеного суперечки - CDMF -
Теща, дитина на першому ліжку, смерть батька: хроніка оголошеної суперечки
Від CDMF/Béatrice Bénichou - Médina, ESTATE
Сімейні реорганізації та розкладання все більше призводять до ускладненого правонаступництва та судових процесів
Гіпотези суперечки між дітьми, народженими на першому ліжку, та їх свекрухою після зникнення чоловіка та батька є класикою суперечок нашого часу. Справа Джонні ХЕЛІДЕЯ - це лише знаменитість, що демонструє такий вид судових процесів.
Отже, що трапляється, коли розлучений або овдовілий батько одружився на другий шлюб, маючи дітей з першого ліжка, домовляється зі своєю останньою дружиною жити в режимі загальнолюдської громади з пунктом повного припису майна громади вижилому чоловікові.
Дітей від першого союзу теоретично знаходять на смерть батька повністю роздягненими.
Їх навіть не викликають до відкриття правонаступництва у нотаріуса, оскільки застосування режиму загальної громади залишає в живих подружжя бенефіціаром усього майна.
Професіонали часто забувають про існування позову про закріплення, передбаченого пунктом 2 статті 1527 Цивільного кодексу.
Стаття 1527 Цивільного кодексу передбачає:
"Переваги, які той чи інший із подружжя можуть отримати від положень звичайної громади, а також ті, що можуть виникнути внаслідок плутанини меблів або боргів, не розглядаються як пожертви.
Однак у випадку, якщо є діти, які не є обома з подружжя, будь-яка угода, яка призведе до надання одному з подружжя більше тієї частини, яка регулюється статтею 1094-1, згідно "Пожертви та заповіти Inter vivos" не матиме впливу на будь-який надлишок. "
Це означає, що існує така дія, яка називається дією з відводу, яка зменшує подружню перевагу вцілілого подружжя.
Загалом і помилково, я зміг це спостерігати під час свого перебування в юридичній фірмі, певна кількість адвокатів, як правило, просять суд про судовий поділ маєтку, коли між дітьми та вдовою немає спільного володіння очевидно, місця для судового поділу немає.
Діти першого ліжка можуть лише домагатися закріплення обмеження ефективності подружньої вигоди до спеціальної доступної квоти між подружжям.
Слід пам’ятати, що стаття 1094-1 Цивільного кодексу передбачає, що у випадку, якщо подружжя залишає дітей чи нащадків, що виникли в результаті шлюбу чи ні, він може розпоряджатися на користь другого з подружжя будь-яким майном, яке він міг розпоряджатися на користь іноземця або чвертю свого майна у власність, і іншими трьома чвертями в узуфрукті, або навіть усім своїм майном в узуфрукті.
Тому необхідно у всіх цих конфліктних ситуаціях, які мають тенденцію до множення, не забувати про ефективність цих статей Цивільного кодексу, які добре сформулювали ситуацію.
Беатріче Беніху - Медіна - Нотаріус - Нотаріальна контора Europole Presqu’île