Тесла • Форум Нові коментарі
479,75 євро
Статус: 2 грудня 2020 р. - 9:12:19 ранку
Тесла високий/низький
| відкриття | 479,00 |
| Високий | 482,00 |
| Глибокий | 477,00 |
| Попередній день | 484.80 |
Звідки це багатство спочатку взялося 😉
Єдина відмінність полягає в тому, що активи в цьому вимірі, безумовно, є компанією (за винятком знака Шейка). Якщо багаті залишаються тут, вони теж будуватимуть тут свій бізнес. Активи мають максимум високих інвестиційних ставок, що приносить користь місцевому населенню. Створює робочі місця та безліч вторинних ефектів (майстри, постачальники послуг тощо).
@JanVI Так, це загальна дилема. Багаті втекли до інших країн, а потім усе закінчилося. Просто повинна бути домовленість на глобальному рівні. Не треба обговорювати, що це нереально. Врешті-решт, моє твердження все ще відповідає дійсності, що дуже заможні люди забезпечують меншу додану вартість по відношенню до своїх активів, ніж багато тисяч звичайних людей, які мають однакову загальну вартість активів. У якийсь момент просто бракує достатньо високих споживчих витрат. Навіть яхта за 100 мільйонів доларів становить лише 1% активів, якщо активи становлять 10 мільярдів доларів. Як коли я купую машину за 1000 із 100 тис. Активів.
Торкум, це занадто короткозоро. Багаті люди витрачають значно більше грошей на душу населення, а також працевлаштовують значно більше людей (садівники, економки, механіки для автопарку,.). За всім майном потрібно доглядати, що спричиняє витрати. Чим вище право власності, тим вищі витрати. Особливо, коли люди мають вибір, жити вони тут чи в Швейцарії та платити податки. Таким чином, ви можете або принести багатство в країну, або огидувати його з країни. Іншими словами: чим заможніші в країні, тим більша ймовірність того, що інші люди можуть заробляти гроші своїм багатством. Але якщо багаті живуть у Швейцарії, то швейцарці заробляють на своєму багатстві. Які причини привели вас до Швейцарії?
Ви можете компенсувати це, якщо продаєте до лайна. Тоді це можливий прибуток і компенсація. Тому має сенс продавати Tesla. Хіба що у вас справді нічого немає в полях для очищення. Тоді ви можете продати, щоб принаймні забезпечити втрату ціни, а потім використовувати його знову для інших цінових прирістів.
Зачекайте до наступного року, коли ви зможете розраховувати лише на 10 тис. Євро збитків на рік. Потіштеся податковою декларацією.
Точно січень. Ось чому моє кредо - також знизити податки, щоб залучити інвесторів. Це приносить робочі місця та процвітання для всіх. Натомість те, що потрібно, видавлюється. Дивно, однак, скорочення робляться у справді погані часи як поштовх для запуску економіки. Політики завжди повинні щось представляти масам, найкращий спосіб зробити це - залучити багатих ворогів. Тож, на жаль, треба йти. Однак компенсація дивідендів із збитками неможлива, лише прибуток проти збитків. до того як;)
Багато багатих людей навряд чи витрачають гроші. Особливо не стосовно того, якими активами вони володіють. Як результат, ці люди стимулюють економіку набагато менше, ніж тисячі нормальних людей, які споживають багато по відношенню до свого багатства. Власне, має бути саме навпаки. Багаті повинні споживати багато, тому що їх багато, а бідні повинні економити більше.
Ян, я зараз тебе святкую 😄👏
І наш улюблений міністр фінансів публічно оголошує, що він та його команда інтенсивно розглядають стратегії оптимізації ситуації з доходами держави. Потім він наводить конкретні приклади того, де можна запровадити нові податки. Без жодної суперечності.
За допомогою ек податку або приросту ціни від інших акцій ви можете компенсувати це знову, принаймні так думають податківці. Держава не зацікавлена в тому, що податкові відрахування = менша кількість акцій = зменшення приросту ціни = фінансова шкода для приватних осіб =. Проблема полягає в тому, що накопичення багатства (особливо для пенсійного віку чи для інших цілей) не повинно оподатковуватися! Оподаткування заважає німцям інвестувати в акції і водночас знищує багатство двома шляхами: у людини все менше і менше багатих людей залишається в країні. Скажімо, тут мешкають менш багаті люди, витрачають тут менше грошей, платять ПДВ, просувають ремесла/послуги. Цей факт шкодить усім громадянам. Набагато гірше: оподатковані гроші все ще оподатковуються. Це можливо лише тому, що квота акцій у Німеччині низька (henne ei.) І тут ніхто не б’є по столу. Припустимо, що у політиків немає надзвичайно високих пенсійних виплат, а вони мають робити приватні норми, тоді правова ситуація буде зовсім іншою. Натомість кількість народних депутатів та дієти постійно збільшуються, непотрібно створюються нові кабінети, а непотрібна адміністрація страчується.