Тест на маску для обличчя Майже кожна друга маска містить розчинний пластик - ÖKO-TEST

Отримати результати тестування для 51 товару зараз безкоштовно

Журнал січень 2020: Грета та ти | Автор: Аннет Дорман/Крістін Троль | Категорія: Косметика та мода | 14.01.2020

Багато людей використовують маски для догляду за шкірою. Ми протестували 51 продукт, ми можемо рекомендувати більше половини. Десять зволожуючих масок для обличчя теж не вдаються. Основні причини: екологічно шкідливі пластичні сполуки, ПЕГ та ароматизатори, що викликають алергію. Перевірте всі результати зараз безкоштовно.

Шкіра повинна залишатися якомога блискучою якомога довше, як у молодому волоссі: цього хочуть багато людей. Щось для цього можна зробити. Здоровий спосіб життя, догляд за обличчям та послідовне чищення обличчя. Якщо ви хочете побалувати себе додатковою порцією догляду за шкірою, надіньте маску для обличчя. Наприклад у вигляді зволожуючих масок. Ми протестували 51.

Тест на маску для обличчя: натуральна косметика та класичні зволожуючі маски в порівнянні

У тесті: 30 кремів для масок для обличчя, а також 21 гідрогелевих масок та листових масок, включаючи ряд натуральних косметичних продуктів. Листові маски просочені сироватками для догляду за шкірою і виготовляються з бавовни, бамбукових волокон, целюлози, віскози або гідрогелю.

Ми перевірили список інгредієнтів усіх зволожуючих масок у тесті на наявність проблемних інгредієнтів. Виходячи з цього, різні лабораторії, серед іншого, проаналізували маски для проблемних ароматизаторів, консервантів та компонентів мінеральної олії.

Часто рекомендуються маски для догляду за шкірою

Результат: Якщо ви хочете зробити щось хороше за допомогою зволожуючої маски, ви можете вибрати між 29 «дуже хорошими» та «хорошими» масками для обличчя в тесті. Рекомендуються як натуральна косметика, так і звичайні маски для обличчя. Загальну оцінку «незадовільно» ми даємо п’ять разів, «незадовільно» - п’ять разів.

Найчастіше ми критикуємо розчинний пластик під час тесту на маску для обличчя. Пластикові сполуки, які можуть забруднювати навколишнє середовище, використовуються загалом у 20 масках для обличчя. Ми також дуже часто скаржимося на суперечливі зв'язки PEG; всього 17 разів. Як емульгатори, вони в основному виконують функцію поєднання жирів і води у кремовій косметиці. Однак вони можуть контрабандно вносити в шкіру сторонні речовини.

Зволожуючі маски з дратівливими для шкіри інгредієнтами

П’ять масок для обличчя в тесті містять консервант хлорфенезин. Речовина належить до великої групи суперечливих органогалогенних сполук і вважається подразником шкіри.

Крем-маски від Merz та La Roche-Posay містять велику кількість силікону або парафінів. Силікони, крім усього іншого, повинні робити шкіру приємною. Але доглядом за шкірою насправді нехтують. Оскільки вони не інтегруються в баланс шкіри так само, як натуральні жири та олії.

Аромат у масці для обличчя може викликати алергію

Гарний аромат робить косметику привабливою. Однак відомо, що ряд ароматів відносно часто викликають алергію. Одним з таких випадків є аромат гідроксицитронеллал у масці для обличчя Джудіт Вільямс.

Крім того, ми критикуємо аромат Lilial у чотирьох вологових масках у тесті. Підозрюється, що ця речовина впливає на розмноження.

Пластик у вологих масках як екологічна проблема

Випробувані маски для обличчя від Dr. Jart і Merz містять проблематичну силіконову сполуку циклопентасилоксан. У 2018 році влада обмежила цю речовину низьким вмістом у косметиці, такі як шампуні або гель для душу. Оскільки циклопентасилоксан деградує лише з працею, тому накопичується в навколишньому середовищі та загрожує життю у воді.

Кілька звичайних вологових масок у тесті містять синтетичні полімери, які - на відміну від твердих пластикових частинок - у розчиненому вигляді. Проблема: деякі синтетичні полімери важко розщеплюються і можуть забруднювати стічні води без потреби. Якщо вони відфільтровуються на очисних спорудах, вони потрапляють з мулом стічних вод на поля і так у навколишнє середовище.

Маски для обличчя в тесті викликають багато сміття

Більшість вологових масок під час випробування складаються у продуманих, покритих фольгою, частково блискучих пакетиках. Вони потрапляють у сміття після одноразового використання. Це стосується і використаних листових масок. Ми не знецінили індивідуальну упаковку та листові маски. Але: ще є місце для вдосконалення.

Оптимізація упаковки, уникання відходів, легко розкладаються матеріалів - споживачі все більше цікавляться цим. ÖKO-TEST регулярно розглядає ці теми, але ми ще не розробили метод всебічного порівняння упаковки. Ми залишаємось з нами. І порадьте: якщо ви хочете залишити менше сміття позаду, ви можете використовувати маски для обличчя, зроблені з трубочок і горщиків.

Омолоджуюча обіцянка не переконливо доведена

Косметика з обіцянками проти старіння добре продається. Випробувані маски для обличчя брендів Alterra, Eucerin, Garnier, Judith Williams та Logona також рекламують антивікові заяви на своїй упаковці. Вони припускають, що їх продукція може зменшити дрібні та зморшки, згладити дрібні лінії та мати ліфтинг-ефект.

Як доказ ми хочемо бачити переконливі дослідження з результатами для відповідного продукту у таких випадках виробниками тесту на маску для обличчя. Однак жоден виробник не постачав такого. Здебільшого говорили, що доступ до досліджень отримували лише контролюючі органи. Cura Marketing справді надіслала документи, але не повне дослідження, пов’язане з продуктами.

Поради щодо догляду за обличчям за допомогою масок для обличчя

Що ми радимо вам купувати та доглядати за обличчям за допомогою масок для обличчя:

Натуральна косметика в тесті попереду: З натуральною косметикою ви зазвичай маєте рацію з масками для обличчя. Деякі звичайні тканинні та кремові маски з аптек також "дуже хороші", а також дуже дешеві.
Віддавайте перевагу маскам для обличчя з трубочок або горщиків: Так ви уникаєте зайвих витрат. Ви також можете використовувати його для дозування потрібної кількості.
Природний догляд за зрілою шкірою: Шкіра жінок старше 50 років отримує користь від природного догляду, наприклад, маска для обличчя із зародків пшениці.
Зробіть власну маску для зволоження: легко. Пюрируйте шматочок огірка і змішуйте столову ложку кварку.

Вас також може зацікавити: Багато продуктів у нашому тесті крему для обличчя також рекомендуються. Більше половини роблять "добре" або "дуже добре". Однак помітно, що деякі відомі бренди зазнають невдачі: Тест на крем для обличчя: Дев'ять фірмових кремів є "незадовільними".

Детальніше читайте на oekotest.de:

Ми перевірили ці продукти для вас

Процедура випробування

Ми придбали 51 зволожуючу маску для обличчя: 30 крем-масок, а також 21 гідрогелеву та листову маски, в тому числі кілька, які сертифіковані як натуральна косметика. Листові маски, змочені сироватками для догляду за шкірою, виготовляються з бавовни, бамбукових волокон, целюлози, віскози або гідрогелю.

Ми перевірили список інгредієнтів, щоб побачити, чи містить він суперечливі або сумнівні компоненти, такі як екологічно складні пластичні сполуки. Різні лабораторії проаналізували всі продукти: чи містять вони ароматизатори, які можуть викликати алергію або дратувати шкіру? Або проблемні консерванти? Чи є у продуктах силікони або парафіни? Чи містять продукти з парафінами проблемні компоненти мінеральної олії, такі як MOAH, деякі з яких можуть спричинити рак?

Для ÖKO-TEST інгредієнти маски є найважливішими: ми віднімаємо знаки для алергенних ароматів або консервантів. Шкідливі для навколишнього середовища пластичні сполуки, ПВХ в упаковці або, з нашої точки зору, необгрунтовані обіцянки старіння погіршили загальний рейтинг.

Легенда рейтингу

Оцінка результату випробування інгредієнтів: Нижче результату випробування інгредієнтів призводить до девальвації двох сортів: а) похідні ПЕГ/ПЕГ; б) галогенорганічні сполуки; в) бутилфеніл метилпропіонал (Ліліал). Наступне призводить до знецінення одного сорту: а) ароматизатори, які підлягають декларуванню і які можуть викликати алергію (тут гідроксицитронеллал); б) більше 1 відсотка силіконових сполук та/або парафінів/штучних парафіноподібних речовин.

Оцінка результату випробування Подальші дефекти: Нижче результату випробування Подальші дефекти призводять до девальвації чотирьох сортів: немає повного дослідження ефективності обіцянки щодо старіння для продукту. Призводять до девальвації двох сортів: силікони, якщо вони ще не були знецінені під інгредієнтами, та/або подальші синтетичні полімери як інші пластичні сполуки (тут: Акрилати/C10-30 Алкилакрилатний кросполімер, Кабомер, Гідроксиетил акрилат/Натрію акрилолдиметилтауратний кополімер Гліцерил-акрилат/сополімер акрилової кислоти, гліцерил-поліакрилат, нейлон-12, полівініловий спирт, сополімер PVM/MA, кросполімер гіалуронату натрію, поліакрилат натрію, поліакрилатний крохмаль натрію). Наступне призводить до знецінення однієї ноти: зовнішня коробка, яка не захищає скло.

Загальний рейтинг базується на результатах випробувань інгредієнтів. Результат тесту на інші дефекти, який є "задовільним" та "достатнім", погіршує загальну оцінку на один бал. Результат тесту на інші дефекти, які є "поганими" або "незадовільними", погіршує загальну оцінку на два бали. Результат випробування інших дефектів, які є "хорошими", не призводить до погіршення загальної оцінки. З юридичних причин ми хотіли б зазначити, що ми не перевіряли ефекти продуктів (як обіцяє виробник) - за винятком певних обіцянок щодо старіння шляхом відповідних досліджень.

Методи випробувань

Методи випробування (залежно від складу продуктів): Ароматизатори, що підлягають декларуванню/діетилфталат/сполуки мускусу: екстракція TBME, GC-MS. Органічні галогенні сполуки: а) екстракція гарячої води з подальшим центрифугуванням та мембранною фільтрацією, зв’язування органічних галогенів з активованим вугіллям, спалювання активованого вугілля в потоці кисню, мікрокулометричне визначення вмісту галогену; б) Екстракція етилацетатом, спалювання екстракту в потоці кисню, мікрокулометричне визначення вмісту галогену. Вивільнювачі формальдегіду/формальдегіду: кисла дистиляція водяною парою, дериватизація ацетилацетоном, витрушування н-бутанолом та визначення за допомогою фотометрії. Парафіни/силікони: LC-RI після екстракції та, можливо, GC-MS. Ароматичні вуглеводні мінеральної олії (MOAH): LC-GC/FID. Оптичні відбілювачі (маски для листів): якісні докази (УФ-світло). ПВХ/ПВДХ/хлоровані сполуки: рентгенівський флуоресцентний аналіз.

Придбання тестової продукції: Вересень - жовтень 2019.

Тести та їх результати захищені авторським правом. Жодні перевидання, копії, мікрофільми чи записи на електронних носіях не можуть бути зроблені та/або розповсюджені без письмової згоди видавця.