Тест Садовського SBP-1 і SBP-2, попередній підсилювач для басу
Звук Садовського для педалі?
Американська компанія Sadowsky в даний час найбільш відома бандами, схожими на Fender, у високоціновому сегменті, які користуються певною популярністю, тим більше, що якісні копії класичних моделей все ще в моді. Це також має повний сенс, як і «Аламбік», який відомий ще більш вишуканими благородними басами, Садовський розпочав свою роботу як паяльна майстерня, що спеціалізується на модернізації активної електроніки. Саме цю активну електроніку Садовського компанія будує та продає з 1980-х років, по суті, без змін, а також встановлює їх у своїх власних басових моделях. Версії електроніки для підлоги також доступні з 1980-х років, а їхні поточні моделі - Садовського СБП-1 і Садовський СБП-2, які сьогодні доступні для тестування.
Навіть якщо пристрої в німецькомовному Інтернеті з незрозумілих причин відносно послідовно називають "SPB" виступає за Басовий підсилювач Садовського і є правильним, а "SPB-1" і "SPB-2", що пропонуються в різних музичних магазинах, - це моделі, представлені тут. Пристрої, вироблені на Тайвані, нещодавно були продані Warwick в Марктнеукірхені і доступні за ціною 259 євро за СБП-1 і 179 євро за СБП-2 мати. Обидва пристрої мають однакову 2-смугову активну електроніку Садовського СБП-1 також встановлений DI-блок, цей параметр відсутній СБП-2, що виходить як чистий удар підлоги. Звук двох педалей не відрізняється, тому для обох достатньо звіту про тестування.
і маленький брат Садовський SBP-2
Слово про активну електроніку у вигляді підлогової педалі: Садовський на власному веб-сайті заявляє цільову групу для басистів, які “активують” свій бас, але не хочуть з ним возитися, і саме це в принципі і є. Навіщо паяти навколо і, можливо, навіть фрезерувати відсік для акумулятора в інструменті, коли ви можете закріпити опцію на педалі? Багато років тому я зробив таку операцію на одному з моїх бас-басів, який насправді майже не мав місця, і якби на моєму екрані на той час був варіант удару по підлозі, я б віддав перевагу цьому. Ціна на два пристрої знаходиться в тому ж діапазоні, що і вбудована електроніка від Sadowsky або подібні товари, наприклад, Glockenklang або Bartolini, так що це цілком нормально.
Факти та особливості
Обидві версії Садовського СБП поставляються в матовому чорному металевому корпусі, який виглядає твердим і незнищенним. Перш за все, корпус робить його порівняно важким, сама електроніка не може важити стільки - 446 г для СБП-2 і 785 г при СБП-1 пишаються вагами для підлоги. Саме по собі це спочатку не має значення, доки ви не зламаєте перерву на педалі, оскільки у вас є кілька ефектів вагової категорії на ній.
Обидві педалі мають три поворотні регулятори: гучність, низькі та високі частоти. Електроніка Садовського традиційно має дещо іншу структуру, ніж більшість конкуруючих виробів, це лише електронна електроніка. Низькі частоти при частоті 40 Гц і високі частоти при частоті 4 кГц можуть бути посилені до 13 дБ; неможливо знизити смуги частот. Про стару електроніку Music Man кажуть, що вони також були сконструйовані таким чином, але, наскільки мені відомо, це неправильно. Якщо ви граєте на активних низьких частотах, ви рідко опускаєте низькі частоти на електроніці - і з версією floor kicker у вас все ще є можливість збільшити високі частоти на інструменті, що потрібно набагато частіше. На додаток до активної електроніки, басові Садовського зазвичай також оснащені пасивним регулюванням висоти.
Просто: об'єм, високі, високі, низькі - готово
Обох звільняють Садовського СБП або від 9-вольтової батареї, яку можна замінити без інструментів через відсік, або через 9-вольтову розетку постійного струму, як і більшість ефектів. Блок живлення не входить у комплект, що не є трагедією, оскільки зазвичай у вас вже є блок живлення на педалі. Кажуть, що в обох версіях акумулятор витримує понад 800 годин, що відповідає більшості активних еквалайзерів, вбудованих в сам прилад. Додатковий світлодіод загоряється на обох педалях, коли заряд акумулятора наближається до кінця, дуже корисна функція.
Для Садовського СБП-2 Що стосується особливостей, є також ножний перемикач для активації/деактивації педалі - і все. Садовського СБП-1 також має вбудовану DI-коробку з перемикачем наземного підйому та виходом XLR, а також виходом тюнера та вимикачем відключення звуку. Звичайно, це впливає лише на вихідні роз'єми та XLR, але не на вихід тюнера. Оскільки більшість тюнерів повинні робити це самостійно, це досить непотрібно, але чому б і ні. Тим не менш, ви отримуєте досить пристойний DI скриньку приблизно за 40 євро протягом СБП-1 коштує колосальних 80 євро більше, ніж це СБП-2. Тоді зовнішній DI має принаймні один перемикач колодки, який є Садовського СБП-1 не має. Призначення пристрою залишається відкритим.
Основні особливості SBP-1: вихід DI і тюнер
Проміжний висновок
Навряд чи багато слів можна сказати про 2-смуговій активній електроніці в підлоговому форматі. Заслуговує на увагу лише підсилювальний дизайн, який, безсумнівно, знайде не лише друзів, і той факт, що Садовський для СБП-1 80 євро більше, ніж за це СБП-2, де основною відмінністю є лише вбудований DI-блок. І DI-коробка набагато дешевша. Окрім цього, вони двоє повинні Садовського СБП засвідчити себе на практичному тесті, щоб мати можливість робити подальші висловлювання.
З огляду на співвідношення ціна/продуктивність, SBP-2 є кращим
практика
Оскільки в даний момент я не можу потрапити до кімнати для репетицій завдяки відключенню "Корони", звичайний практичний тест на репетиції групи поки що не вдається. Але це насправді менше проблем, тому що також можна зробити слушні заяви щодо навчального підсилювача, підсилювача для навушників та сигналів, що відтворюються в інтерфейсі Садовського СБП-Хіт преамп. В принципі, вони роблять те, що їм слід: вони залишають сигнал в основному поодинці і лише злегка підфарбовують його, якщо ви залишаєте обидва регулятора еквалайзера незвично на нулі замість 12 години. Однак вони не настільки нейтральні, як електроніка дзвонового звуку в одному з моїх басів, звук трохи компактніший і збагачений трохи більшими високими частотами завдяки роз'єднанню імпедансу. Однак це не звучить погано, і особливо з підлоговим штовхачем, який можна просто відключити за допомогою ножного перемикача, нейтральність, безумовно, менш важлива, ніж з постійно встановленим попереднім підсилювачем.
Діапазони еквалайзера встановлюються порівняно низькими на частотах 40 Гц та 4 кГц, що, однак, є дуже корисним. За допомогою регулювання басів ви можете акуратно збагатити бас, тоді як регулятор високих частот фіксує тріщину атаки та музичний блиск струн, а не дуже сильне шипіння, яке нікому не потрібне. Ніякого шуму також не чути, якщо тільки ви повністю не повернете регулятор висоти - і це все одно не слід робити. Хоча вони виробляють Садовського СБП Немає звукового сміття навіть при повному відхиленні, але найбільш сумісні звуки виходять в діапазоні від 0 до 6 з 10, як і у більшості активних еквалайзерів. Гучність можна регулювати за допомогою регулятора гучності попередніх підсилювачів, що є практичним - але це було б ще практичніше, якщо Садовського СБП-1 мав би перемикач колодки в DI, тому що особливо при сильно посилених звуках вам доведеться багато набирати тут, на інтерфейсі, незважаючи на помірне налаштування гучності.
Якщо ви переглядаєте форуми, то часто зустрічаєте тезу про те, що попередні підсилювачі Садовського гармонізують насамперед з басами Фендера. Звичайно, це цілком логічно, оскільки компанія, яка спочатку спеціалізувалась на модернізації таких інструментів та своїх власних інструментів, також досягла подібного рівня. Бас PJ, який я маю тут, не від Fender, але це архетипова копія з кленовим грифом і жирною кленовою шиєю, лише пікап J-bridge - "зайвий". Давайте спробуємо спочатку з - колись грали повністю пасивно в DI як порівняння, а потім з Садовського СБП деякі високі та/або низькі баси.
Це вже працює, бас отримує трохи більше прозорості та жирності, але глибокоцентрований Preci-Knorz трохи рухається на другий план. Таких звуків також можна добре досягти за допомогою активного Precis або від Фендера, або від Садовських, Де Гірса та Марущиків цього світу. Зараз я віддаю перевагу пасивному оригіналу, але для тих, хто бачить це так, вони є Садовського СБП все одно нічого. Цільова група повинна бути задоволена.
Зараз у мене немає джазового басу під рукою, але завдяки бридж-пікапу я можу щось браконьєрити в джазових регіонах за допомогою свого PJ. З обома пікапами разом ви повинні бути обережними з еквалайзерами, оскільки 2-смугова електроніка з відповідним підсилювачем ще більше підкреслює центральний отвір, властивий комбінації пікапів - при перебільшених налаштуваннях це швидко звучить порожньо. Якщо ви вийдете з церкви в селі, ви можете зробити плескання в напрямку Маркуса Міллера, який довгий час був у дорозі з "активованим" джазовим басом, а тим часом також продає подібні інструменти від компанії Sire під своїм ім'ям.
Мост пікап соло значно виграє від Садовського СБП - Джазбасові мости, як відомо, видають дуже домінуючі вищі середини, з якими звучить або як Яко Пасторіус, або зовсім жахливий. Характеристики, звичайно, пом'якшуються підняттям низьких і високих частот, і тут раптом тут можуть бути вироблені набагато більш приємні звуки.
Жарт щодо активної електроніки у форматі «стоп» полягає в тому, що ви можете «активувати» будь-який бас, який хочете, без необхідності свердлити, шліфувати або паяти. Навіть ті, які інакше ніколи б вам не спали на думку. Наприклад, досі валяється копія Preci бренду Biscayne з Кореї, найдешевший інструмент 90-х років, який я використовую на практиці у відрядженнях, де доводиться розраховувати на пролиття або пошкодження інструменту. В даний час він оснащений плоскими ранами і не звучить особливо добре. Насправді це працює з цим Садовського СБП, добре "очистити" звук і навіть зробити так, щоб звучало щось схоже на Стіва Гарріса. Якщо проігнорувати той факт, що ціна на педалі тут перевищує вартість приладу, установка активної електроніки є популярним першим способом налаштування неоптимального приладу. Іноді це працює краще, іноді гірше, залежно від речовини, але в цьому випадку результат насправді хороший.
І нарешті - той, хто прочитав ту чи іншу мою статтю або бачив мене вживу за останні 10 років, повинен знати, що я довгий час був у дорозі з дешевим Epiphone Flying V з пікапом Delano та електронікою, що дзвонить, так що весь класичний ремісничий цех. Ви можете переключити його на пасивний і переслідувати за Садовським і ось ось - дещо простіші, але менш агресивні Садовського СБП гармонізувати з інструментом набагато краще, ніж Glock. Якби я знав тоді ...