Тести Кассенстурца - які праски насправді роблять на пару - Кассенстурц Еспресо - СРФ

У “Кассенстурц” було випробувано сім традиційних прасок та сім парових станцій. За допомогою парових станцій ви прасуєте ефективніше та швидше, обіцяють виробники. Справа в тому, що традиційне залізо теж працює, і воно навіть дешевше.

Окрім традиційного парового праски, у магазинах можна знайти набагато дорожчі розкішні версії прасувальної промисловості: парову прасувальну станцію та парову прасувальну систему. Виробники обіцяють ще кращий ефект прасування.

На відміну від праски, парова камера прасувальної станції знаходиться не в самій прасці; пара утворюється в окремому паровому котлі. Завдяки більшому резервуару для води, прасувальні станції зазвичай працюють з більшим тиском, коли виділяється пара, ніж праски. На прасувальних станціях також була випробувана система прасування з парою.

Тестові таблиці

Приємні характеристики праски

Чи досягають прасувальні станції кращі результати порівняно з прасками, які праски витримують тривале використання та які пристосування можна легко використовувати для розгладження білизни: “Kassensturz” та західний швейцарський журнал споживачів “FRC Mieux Choisir” перевірили це під час великого лабораторного випробування (критерії випробування див. нижче галереї зображень).

Що стосується прасок, то більшість приладів під час лабораторних випробувань отримали оцінки від “хорошого” до “дуже доброго”. Дві другі найдешевші моделі в тесті (Miostar Steam Expert за 69,80 і Tefal FV4680 за 69,95 франків) пропонують хороше співвідношення ціни та якості і особливо вражали з точки зору виходу пари, витривалості та підошви. Трохи дорожчі пристрої Braun Texstyle (за 99,90 швейцарських франків) і Philips 4850 (за 116 швейцарських франків; більше не доступний у Швейцарії) навіть отримали загальну оцінку "дуже добре", в тому числі за відмінні показники в тесті на витривалість.

Дорога брекет-система Laurastar працює погано

Сервіс:

Експерт по господарству дає поради щодо прасування. Продовжуйте

Як не дивно, але найдорожчий пристрій у тесті, Laurastar Magic i-S5 за 1296 франків, отримав лише загальну оцінку "достатньо". Прасувальна система, тобто прасувальна станція в поєднанні з активною дошкою, втрачала очки, особливо при керуванні та випробуванні на витривалість. Тривалий час охолодження праски також був абсолютно незадовільним. У відповідь на поганий результат тесту Laurastar пише, що Magic i-S5 давно не вироблявся.

Варто також згадати незмінно хороший прасувальний ефект праски Philips. Пристрій Panasonic W920A (за 77,20 франка) і найдешевше залізо в тесті Coop (за 19,95 франків) рекомендуються лише частково. Якість прасування є посередньою для обох пристроїв, і особливо пристрій Panasonic продемонструвало значні дефекти при тривалому випробуванні навантаження.

Небезпека опіків препаратом Трістар 8911

Всі тести

Усі випробування, дегустації та переможці випробувань від «Kassensturz» до «Tests» або від A до Z.

Загалом, найдешевший пристрій у тесті, Tristar 8911, був оцінений як "незадовільний". У стрес-тесті електроніка передчасно зламалася, потужність пари погана, і є ризик опіків при поводженні. Тут ефект ціна-ефективність, здається, зіграє погано: порівняно з іншими прасувальними станціями станція Tristar надзвичайно дешева. На ринку засобів масової інформації це коштує лише близько 60 франків. До моменту виходу звіту про випробування на “Kassensturz” не надійшло відповіді.

Зрештою, загальну оцінку "добре" було досягнуто за рахунок дешевшого пристрою Laurastar Lift Extra Taupe за 498 франків, головним чином завдяки дуже хорошим показникам стрес-тесту.

Приємно, що прасувальна станція від Tefal GV7096 (за 252 франки), яка порівняно недорога в порівнянні, була єдиною прасувальною станцією, яка отримала загальний рейтинг "дуже хороший" завдяки незмінно переконливим характеристикам.

Праска або прасувальна станція?

Загалом, слід зазначити, що як прасувальні станції, так і праски зробили більшість приладів «добрими» або навіть «дуже хорошими». Однак, якщо поглянути на співвідношення ціни та якості, праски мають перевагу. Традиційний паровий праска особливо корисний для тих, хто час від часу бере в руки праску. Парові станції пропонують лише певні переваги для «частих прасувальників»: немає необхідності доливати воду, праска, як правило, легша у паровій станції, а також одяг можна гладити вертикально. Крім того, прасувальні станції мали трохи кращі результати щодо якості прасування під час лабораторних випробувань. За винятком деніму. Однак тест однозначно визнав недійсним твердження виробника про те, що одна прасувальна станція вдвічі швидша за прасування: це просто не так.

o перевірено

Було випробувано сім комерційно доступних прасок з ціновим діапазоном від 19 до 116 франків. Крім того, було випробувано сім прасувальних станцій за цінами від 59 до 699 франків, включаючи парову прасувальну станцію Laurastar за 1300 франків.

Найважливішою частиною тесту в лабораторії був тест на витривалість. Всі праски та прасувальні станції повинні були прасувати бавовняну тканину протягом 252 годин на максимальному рівні нагрівання та пари, не порушуючи її. Протягом 10,5 днів той самий процес проходив без перерв: заливання води, нагрівання приладів, прасування, коротка перерва, спорожнення та охолодження праски.
Праски були перевірені на їх зручність: наскільки легко залити воду і як легко встановити температуру? Наскільки хороші праски в руці, наскільки великий ризик опіків при поводженні з ними?
Важливими критеріями в тесті були випуск пари та ефект прасування. Лабораторія вимірювала, скільки часу потрібно для нагрівання приладів і наскільки потужним був відповідний вихід пари. Ефект прасування випробовували за допомогою механічного плеча на різних тканинах (бавовняно-поліефірна суміш, чистий бавовна та денім з бавовни).
Нарешті, також була оцінена міцність підошви: Наскільки добре ковзає залізо і як легко подряпати підошву.

Оцінки за окремими критеріями можна прочитати з таблиці результатів (див. Поле «Тестові таблиці»).