The; етична пам’ять, коли ми забуваємо обдурити - Sciences et Avenir

Опубліковано 29.09.20 о 12:26.

Це затишна маленька домовленість із самими собою, де пам’ять перевершує брехню. Після безглуздого акту ми швидко забуваємо про його вчинення, особливо якщо ця амнезія виправдовує друге розтягнення, згідно з роботою CNRS.

Небажані спогади можна усунути, щоб зберегти образ, який ми маємо про себе, і виправдати майбутні вчинки, що суперечать нашій моралі: це етична пам’ять.

ART4STOCK/НАУКОВА ФОТОБІБЛІОТЕКА/AUM/Наукова бібліотека фотографій через AFP

"Ні, я не думаю, що там був знак зупинки, це насправді для мене нічого не означає": це безсоромна брехня, яку ваш співрозмовник дає перед вашим розбитим автомобілем, чи він насправді забув? Наша пам’ять може бути влаштована так, щоб позбавити морального бачення, яке ми маємо про себе: це називається «етичною пам’яттю». Забуваючи про похмуру поведінку, ця дуже практична амнезія дозволяє нам, крім збереження нашого образу себе, виправдати майбутню поведінку, яка, як ми знаємо, суперечить нашим моральним принципам. Це підтверджує нова робота CNRS, опублікована в журналі PNAS.

Обман і запам'ятовування свого обману заробляють гроші: що ти робиш ?

Уявіть, що ви знаходитесь перед своїм комп’ютером у дуже простій грі: 20 разів поспіль відображається число від 1 до 6. Кожного разу ви повинні повідомляти результат самостійно. Але ось воно: чим більша цифра, тим більше грошей вона вам принесе! Тому велика спокуса відновити цифри, вищі за реальність, - навіть для більш нахабних - використовувати лише шість. Саме такий експеримент був проведений на понад 1000 добровольців, пам’ять яких раніше перевірялася. Через три тижні їх знову викликали. Цього разу випробовувані повинні були якомога точніше повідомляти цифри, які вони дали на першій сесії. Чим точнішими вони були, тим більше грошей вони знову заробили.

Тільки невелика умова: для половини з них ми заздалегідь повідомили їм, що вони зможуть повернути трохи грошей в кінці експерименту, якщо вони колись обманювали під час першого раунду. Шахраї серед них повинні були або визнати, що вони обдурили, повернувши гроші, або нічого не сказати і зберегти виграш. Іншій половині учасників, шахраїв чи ні, також довелося повернути свої цифри, але без можливості повернути гроші надмірно. Ці результати порівнювали з результатами інших гравців, які не мали можливості обдурити.

Шахраї "забувають" обдурити

Потім дослідники спостерігали дивний результат. Шахраям важче запам'ятати цифри, які вони дали, ніж чесним людям! Однак вони могли б отримати більше, щоб відновити винайдені фігури. Для дослідників це є доказом того, що етична пам’ять справді пов’язана з втратою пам’яті, і що вона виникає, щоб виправдати аморальний другий вибір. Тут шахраї забули деякі з повідомлених цифр, ніби щоб компенсувати намір зберегти зароблені раніше гроші. Так звана "інструментальна" або "стратегічна" мотивація. Це, наприклад, на кону, коли ми забуваємо про вивихи, зроблені в екології, щоб зосередитись на позитивних зусиллях і виправдати майбутні розтягнення. "У мене є бамбукова зубна щітка", чи можемо ми з гордістю згадувати, коли плануємо придбати пластикові столові прилади для недільного пікніка.

Обман і запам'ятовування свого обману заробляють гроші: що ти робиш ?

Тільки невелика умова: для половини з них ми заздалегідь повідомили їм, що вони зможуть повернути трохи грошей в кінці експерименту, якщо вони колись обманювали під час першого раунду. Шахраї серед них повинні були або визнати, що вони обдурили, повернувши гроші, або нічого не сказати і зберегти виграш. Інша половина учасників, шахраї чи ні, також повинні були повернути свої цифри, але без можливості повернути гроші надмірно. Ці результати порівнювали з результатами інших гравців, які не мали можливості обдурити.

Шахраї "забувають" обдурити

Потім дослідники спостерігали дивний результат. Шахраям важче запам'ятати цифри, які вони дали, ніж чесним людям! Однак вони могли б отримати більше, щоб відновити винайдені фігури. Для дослідників це є доказом того, що етична пам’ять справді пов’язана з втратою пам’яті, і що вона виникає, щоб виправдати аморальний другий вибір. Тут шахраї забули деякі з повідомлених цифр, ніби щоб компенсувати намір зберегти зароблені раніше гроші. Так звана "інструментальна" або "стратегічна" мотивація. Це, наприклад, на кону, коли ми забуваємо про вивихи, зроблені в екології, щоб зосередитись на позитивних зусиллях і виправдати майбутні розтягнення. "У мене є бамбукова зубна щітка", - чи можемо ми з гордістю згадувати, коли плануємо придбати пластикові столові прилади для недільного пікніка.

Якщо шахраї не просто повертають гроші, визнаючи нечесність, замість того, щоб забути цифри, це через другий тип мотивації, який викликає етичну пам'ять, і називається "гедоністичним". Це походить від нашого бажання зберегти образ, який ми маємо про себе. "Людям, які поводилися неетично, не потрібно оновлювати своє моральне бачення себе, якщо вони здатні забути свої минулі провини і, отже, відновити узгодженість між своїми спогадами та мораллю", пояснюють дослідники. У ході дослідження шахраї, які не мали можливості повернути гроші, не мали іншої мотивації до поганого запам'ятовування повідомлених цифр, крім збереження свого власного образу. Однак спостерігається це не зовсім те. Якщо гедоністичні шахраї, схоже, менше добре запам’ятовують свою першу кількість цифр, їх результати не суттєво відрізняються від результатів чесних людей, котрі мали запам'ятати 20 найскладніших цифр.

Для дослідників це означає, що гедоністична мотивація була недостатньою в цьому експерименті для встановлення етичної пам’яті. Це не суперечить існуванню такого типу амнезії, що вже було доведено в інших місцях, але може означати, що фінансовий стимул правильно запам'ятовувати цифри може врівноважити процес забуття, пояснюють вони.

Стратегічна мотивація перевершує гедоністичну мотивацію

Але найцікавіше ще попереду. Одна група шахраїв була значно менш успішною в запам’ятовуванні цифр, повідомлених у першому турі: ті, хто мав можливість повернути гроші. Припускаючи, що вони не хочуть оголосити себе шахраєм і повернути гроші, вони, таким чином, воліли б "забути", що вони обдурили, а не отримувати нові заробітки. Ніби втрата грошей у другому турі компенсувала виграш у першому! Для дослідників це є доказом того, що стратегічна мотивація перевершує гедоністичну мотивацію у формуванні етичної пам’яті.

Зверніть увагу, що серед шахраїв 55 людей вивчались окремо: усі вони 20 разів ставили число 6 у першому раунді. Ці супер шахраї демонстрували незначну етичну пам'ять, менш сильну, ніж "часткові" шахраї. Цілком ймовірно, що ці особи, припускаючи, що вони мали намір заробити якомога більше грошей, не були так прив'язані до свого морального іміджу.

Залишається зрозуміти, наскільки навмисна амнезія, спричинена етичною пам’яттю. Щоб це з'ясувати, необхідно поєднувати експериментальні методи з техніками нейровізуалізації та нейрофізіології, стверджують автори. "Якщо люди навмисно забороняють контроль кодування або пошуку, що передбачає більш контрольований розрахунок витрат і вигод, така маніпуляція пам'яттю може активувати різні ділянки мозку та нейронні мережі, порівняно з реальним контролем".

Щоранку отримуйте безкоштовні оновлення новин