The New York Times і вбивство, яке росіяни; не був Глобалізацією - Центр дослідження

  • Війна США та НАТО
  • Економіка
  • Держава поліції
  • Навколишнє середовище
  • Бідність
  • ЗМІ
  • Справедливість
  • 9/11
  • Військові злочини
  • Мілітаризація
  • Історія
  • Наука

«Нью-Йорк Таймс» і вбивство, якого не було

У вівторок правий український режим повідомив, що Аркадій Бабченко, російський журналіст, що мешкає в Києві, і відвертий критик Кремля, був застрелений у своєму житловому будинку. Київ відразу ж показав пальцем на Москву, прем'єр-міністр України Володимир Гройсман заявив, що "вбивство журналіста" відповідає "російська тоталітарна машина".

росіяни

За лічені хвилини новина об’їхала світ і потрапила в заголовки Європи та США, зокрема New York Times, Washington Post, Guardian та BBC. Великий американський пропагандистський орган почав викидати велику кількість вітру.

У кожній статті новина про вбивство супроводжувалася висновком, що за цим стоїть російський уряд: американські ЗМІ одночасно оголошували про вбивство без розв’язання проблеми та його розв’язання.

Зоряний репортер "Нью-Йорк Таймс" Ендрю Хіггінс заявив: "Вбивство журналіста Аркадія Бабченка, колишнього кореспондента війни, який викликав гнів російських націоналістів своєю надзвичайно критичною звітністю, є останньою в серії нападів, багато з яких смертельними, проти оголошених ворогів Президент Володимир В. Путін, як у Росії, так і за кордоном. "

Хіггінс, який у 2014 році був змушений зняти історію, яка спиралася на сфальсифіковані фотографії входу російських військ на українську територію, зробив це вбивство одним із довгого списку передбачуваних злочинів путінським режимом, включаючи отруєння Сергія та Юлії Скрипалів на початку цього року, та знищення рейсу MH17 в Україні в 2014 році.

У своїх виданнях The Times та інші великі газети використовували сценарій, який вони використовували раз за разом: видатний кремлівський критик помирає або отримує поранення за кордоном, і Москва негайно несе відповідальність. Будь-які зусилля Росії заперечувати ці звинувачення або навіть оскаржувати звинувачення подаються як додаткові докази злісного змови Кремля.

Але в розпал міжнародного резонансу з приводу вбивства сталося несподіване: труп Бабченко драматично повторився на прес-конференції, яку скликала українська поліція, а репортер оголосив, що він сфальсифікував власну смерть.

Озираючись назад, для вивчення фотографії трупа Бабченка, випущеного Києвом, на якому репортер впав у калюжу рідини, схожої на кетчуп, не знадобилося б більше, щоб зрозуміти, що щось не так.

Але американська преса відповіла на воскресіння Бабченко, намагаючись знайти інший спосіб інкримінувати Кремль. Прикладом цього була редакційна стаття газети New York Times у четвер під назвою "Що б не сталося, це не ми".

"Після новин із Києва у вівторок про те, що російський журналіст, який критикує Володимира Путіна, був розстріляний і вбитий, не довелось довго чекати, щоб машина відмови Кремля перейшла на високу швидкість", - пише The Times, скаржившись на те, що Кремль мав зухвалість заперечувати, що він був співучасником вбивства, яке так і не сталося.

Іншими словами, замість того, щоб говорити про те, що інцидент відкрив про брехню, поширену The Times, Times намагався перенести фокус історії в бік кремлівської "машини відмови". Насправді розкрито пропагандистську машину Джеймса Беннета, редактора газети Times, який маніпулює інформацією на службі спецслужб для сприяння війні за кордоном та політичним репресіям вдома. Для Беннета, коли брехня дискредитована, настав час відповісти ще більшою брехнею.

Кожна редакційна стаття, опублікована в Інтернет-виданні New York Times, включає примітку, в якій зазначається, що редакційна частина "окрема від редакції новин та окремої частини". Ніщо не може бути далі від істини: насправді їх зазвичай неможливо відрізнити. The Times регулярно публікує на своїй сторінці новин розповіді про необгрунтовані заяви та спекуляції, які потім стають основою редакційних видань, що пропагують війну та внутрішні репресії.

Понад півтора року американські ЗМІ беруть участь у кампанії проти, як їх називають, "фейкових новин", яку нібито поширюють Росія та її прихильники. В ім'я цієї кампанії основні американські ЗМІ, політики та спецслужби виправдали введення найрадикальнішого режиму цензури в Інтернеті в американській історії, придушуючи тисячі акаунтів у соціальних мережах, замовчуючи опозиційні погляди та витісняючи ліві новинні сайти з Результати пошуку.

Шахрайство з вбивством Аркадія Бабченка показало, хто справжні розносники "фейкових новин": не цензуровані опозиційні сайти, а основні редакції Нью-Йорка, Вашингтона та Лондона.

Андре Деймон

Стаття опублікована англійською мовою, WSWS, 1 червня 2018 р