Тибет КИТАЙСЬКИЙ РЕЖИМ D; АПАРТХЕЙДА ПОД ДОМІНАЦІЄЮ ЕТНІЧНОГО ХАНУ ТИБЕТ, СІНЦЗЯН,
8 липня 2009 року уйгури пройшли біля поліції, формуючи лінію на вулиці в Урумчі, столиці Сіньцзяна, Китай. Фото Гуанг Ніу/Getty Images
В рамках заходів, запроваджених з метою контролю над населенням, китайський уряд створив генетичні профілі a значна частина жителів Сіньцзяна - кожна особа віком 12 і 65 років - встановлення a система біометричний моніторинг коли-небудь впроваджена, найбільш повна і нав'язлива система.
Тому китайський уряд справді розробив систему апартеїду в північно-західному регіоні Сіньцзяна, регіон, багатий ресурсами і, отже, стратегічно важливий. Пекін націлений на уйгурів та інші турецькомовні меншини через їхню расову ідентичність, через використання таборів для інтернованих, масовий нагляд, репресії проти політичного та культурного самовираження, а також інші форми дискримінації.
На перший погляд, спроба використовувати криміналістичні генетичні технології, щоб відрізнити одну групу людей від іншої, може здатися не надто проблематичною, незалежно від того, допомагає вона поліції чи сприяє розслідуванню кримінальних справ. Національна безпека. Однак, беручи до уваги історію використання науки в гнітючих цілях, постійні генетичні дослідження становлять потенційно серйозну загрозу для прав людини та законних прав.
Слідом за жахами нацистського медичного експерименту а із занепадом євгеніки, який супроводжує її, використання расовими категоріями науки втратило значну частину своєї довіри та законності. Однак після 11 вересня, використовуючи евфемізми, такі як "біогеографічне походження та" фенотиповий вигляд ", міжнародне судово-генетичне співтовариство відродило колись дискредитовані уявлення про расу, аргументуючи, що ці категорії можуть потенційно допомогти розслідуванню поліції та національній безпеці . Однак, вчені, такі як Тройський пильник з Каліфорнійського університету, Берклі та Дуана Фулвілі помв Стенфордському університеті, стверджував, що ця нормалізація расових категорій під час криміналістичних генетичних досліджень може перетворитися на технології утиску проти маргіналізованих народів. У Сіньцзяні ми спостерігаємо реалізацію драконівського потенціалу цього расового воскресіння.
Багато вчених у галузі судової генетики брали участь у цьому процесі, що викликає питання, чи були вони самозадоволений або навіть співучасник злочину апартеїду, відповідно до міжнародного права. Конвенція ООН про апартеїд визначає цей злочин як "негуманні дії, вчинені з метою встановлення та підтримання домінування осіб однієї расової групи над будь-якою іншою расовою групою та систематичного утиску на них ".
Основні міжнародні журнали регулярно публікують статті дослідників Міністерства громадської безпеки. Наприклад, стаття від 2018 року в Криміналістична наука Міжнародна генетика - опубліковано в Інтернеті у травні 2018 року провідним академічним видавництвом Elsevier BV. До нього увійшли співавтори Міністерства громадської безпеки, Народно-визвольної армії та науковці Бінгтуанського бюро громадської безпеки *. У статті вони повідомляють про тестування набору з 27 маркерів генетичного висновку на 10 350 особин, включаючи 957 уйгурів. Також протестували цей набір із 2266 осіб, що представляють 46 популяцій, на екстракті ДНК, наданому Kidd. Хоча надходили численні повідомлення про масове інтернування та масове спостереження в Сіньцзяні, академічні журнали та їх редактори продовжують діяти байдуже.
У Китаї це лише університетські дослідження? Вчені з Китайського агентства безпеки розпочали довгострокові зусилля з розробки технологій, здатних расово відрізняти китайських хансів, уйгурів та інші меншини, щоб уряд міг ефективніше націлити на свої гнобительські заходи. Важливим центром цього дослідження є Інститут судових наук (IFS) китайського Міністерства громадської безпеки (IFS) у Пекіні, вчені якого подали ряд китайських патентів та заявок на патенти. Наприклад, Державне управління інтелектуальної власності Китаю видало IFS патент у 2014 році на генетичний тест для визначення того, чи неідентифікований зразок належить ханьському китайцеві, тибетському чи уйгурському.
Міжнародне дослідницьке співробітництво сприяє подальшому розвитку наукового потенціалу китайських агентств безпеки, які в свою чергу вдосконалюють ці расові заявки на патенти. Патент 2014 року не є поодиноким прикладом.
Китайська заявка на патент 2017 року від дослідників IFS за допомогою обладнання для генетичного секвенування від американської компанії Термо Фішер Науковий, використовував сотні зразків екстракту ДНК, надані Kidd, генетик з Єльського університету. Це дослідження включало зразки інших корінних народів та маргіналізованих меншин, отримані в суперечливий . Ця заявка на патент, як і інші подібні заявки на патент, використовує давно встановлені расові категорії, щоб відрізнити уйгурів від хань-китайців.
Ця все більш добре задокументована система расового гноблення означає, що вчені, оглядові комісії, журнали, бази даних та фінансуючі агенції тепер змушені діяти рішуче і більше не брати участі в жодних генетичних та криміналістичних еволюційних дослідженнях - і, можливо, у всіх біометричних дослідженнях - за участю уйгурів та інших Турецькомовні меншини в Сіньцзяні ризикують бути співучасниками цього злочин апартеїду.
Усі заяви про усвідомлену згоду, подані китайськими вченими щодо уйгурів та інших турецькомовних народів меншин, є недійсними. Інформована згода вимагає, щоб учасники були вільні від примусу, вільного вибору участі або відмови від участі пізніше. Жодна з цих умов неправдоподібна в поліцейському штаті Синьцзян, де сотні тисяч уйгурів зникли в таборах "перевиховання".
Крім того, судово-генетичні дослідження, які расово відрізняють уйгурів та інші меншини, порушують важливі етичні зобов’язання, що дослідження не повинно приносити шкоди і повинно діяти на благо. Ці порушення особливо стосуються будь-яких досліджень за участю Міністерства громадської безпеки Китаю, оскільки це Агентство державної безпеки відіграло центральну роль у застосуванні апартеїду в Сіньцзяні.
Міжнародне криміналістичне генетичне дослідницьке співтовариство не здійснило належної ретельності у співпраці з дослідниками з Міністерства громадської безпеки Китаю щодо судових генетичних досліджень уйгурів та інших тюркомовних народів Сіньцзяна. Вчені, редактори журналів, фінансові агентства та видавці із задоволенням сприймають твердження китайських дослідників щодо безпеки інформованої згоди уйгурів та інших суб'єктів меншин, а також щодо дотримання норм етики досліджень.
Будь-яка подальша співпраця щодо цих контрольних заходів - включаючи спільні проекти, обмін даними та розповсюдження, експертну перевірку та публікацію статей, спільне використання гермплазми та продаж, а також обслуговування обладнання та матеріалів для секвенування - становлять співучасть у цій системі апартеїду. Поки цей апартеїд не закінчиться в Сіньцзяні, повинні існувати міжнародні мораторії на всі криміналістичні генетичні дослідження за участю уйгурів та інших турецькомовних меншин, а також на будь-яку наукову співпрацю з китайським міністерством громадської безпеки. Такий мораторій не завадить китайським органам безпеки та академічним установам, які мають достатні ресурси, проводити дослідження та розробки у галузі расифікації судової генетики. Однак це призведе до уповільнення та делегітимізації цих заходів контролю.
Нарешті, коли поліція та органи безпеки в інших регіонах починають застосовувати ці конкретні криміналістичні технології генетичного полювання, які враховують походження, а також зовнішній вигляд, справа в Сіньцзяні є суворим попередженням про репресивний потенціал, властивий використанню цих технологій, націлених на расові категорії.
Стаття від 18 червня 2019 р. Переклад Франція-Тибет
АПАРТЕЙДА походить від французького слова "à part", перекладеного на голландську мову, щоб стати " окремо "До якого додано суфікс" хайд " Факт "або" ситуація " .
АПАРТЕЙДА була політикою "окремого розвитку", що впливає на населення за расовою чи етнічною ознакою у певних географічних районах Південної Африки. Він був скасований 30 червня 1991 року.