Тоді злом Sony, c - Cor; Північний е
Замітив Андреа Фрадін - 18 грудня 2014 р. О 13:22

Час читання: 3 хв. - Знято в New York Times, Wired
Режим перебував у полі зору слідчих з моменту початку справи. Цього грудня 17 разів уточнюється причетність Північної Кореї до крадіжки даних, націлених на Sony Pictures, і які не перестають мати наслідків: New York Times навіть пише, що "Білий дім обговорює питання публічності чи ні звинувачувати Північну Корею в тому, що означає атаку кібертероризму ".
Однак важко дізнатися, звідки в Америці береться ця інформація. Як зазначає Wired, який демонструє скептицизм щодо приписування нападу режиму Північної Кореї, New York Times цитує агенти розвідки лише за умови анонімності. Крім того, не вдавшись отримати точну інформацію про докази, які дозволяють цим анонімним шпигунам звинуватити диктатуру.
Єдина впевненість: комедія Інтерв’ю - Інтерв’ю, яке вбиває! французькою мовою, яка висміює Північну Корею і спочатку планувалася в кінотеатрах на Різдво, зрештою не вийде. Sony відступила перед погрозами з боку знаменитих "Вартових миру" - назви групи, яка заявляє про авторство втручання в комп'ютер. Це не обов'язково означає, як нагадує Wired, що ці зловмисники дійсно діють від імені північнокорейського режиму.
Елементи проти гіпотези Північної Кореї
Як ми писали кілька днів тому, атаки штатів, як правило, не є грубими. Однак “Вартові миру” примножують спалахи та інтерв’ю, як тут, з “The Verge”, так і там, з ОГС в Інтернеті. Це змусило Лукаса Зайчковського, експерта з питань безпеки, якого цитує CBC News, сказати, що ми тоді взялися за:
"Зловмисники, замовлені державою, не роблять крутих імен, як" Вартові миру ", і не рекламують свою діяльність на публіці"
Крім того, Wired нагадує, що загрози цієї групи щодо фільму "Інтерв'ю" та у зв'язку з Північною Кореєю надійшли лише через кілька днів після повідомлення про напад на Sony Pictures:
“У своїй першій заяві люди, які напали на Sony, не згадали ні про Північну Корею, ні про фільм. І в електронному листі до Sony, який міститься в документах, що просочуються, також не було жодної згадки про Північну Корею чи фільм ".
У своєму обміні з ОГС в Інтернеті, який датується 1 грудня, люди, які заявляють про цю атаку, також вказують, що вони не діють за рахунок оплати праці держави. І не для націлювання на «Інтерв’ю» як таке, «як пропонує Sony Pictures», вони пишуть - навіть якщо вони вважають цей фільм проблематичним та небезпечним у тому самому реченні.
Ще одним доказом того, що підказки далеко не ясні, ФБР іноді надається на користь гіпотези Північної Кореї, іноді - проти. Кілька днів тому для The Verge "ФБР стверджувало, що хакери увірвались на сервери Sony методами, подібними до серії атак на південнокорейські банки в 2013 році". Для ОГС в Інтернеті все навпаки:
"Заступник директора кібервідділу ФБР Джо Демарест підтвердив. ] що на даний момент Північна Корея не мала нічого пов’язувати з нападами на Sony Pictures ".
Елементи на користь Північної Кореї
Залишаються твердження газети New York Times та її джерел, підкріплені деякими підказками, що вказують на авторитарний режим: Wired, крім застосовуваних методів, говорить, що фахівці з комп'ютерної безпеки, найняті компанією Sony Pictures, знайшли файли, пов'язані із вторгненням, машина, що використовує корейську мову ".
Але тут знову спостерігачі закликають не приєднуватись занадто швидко до північного режиму. На своєму сайті експерт з питань безпеки Марк Роджерс навіть стверджує, що ця підказка відсуне країну трохи далі, оскільки "традиційна корейська мова там заборонена".
Інші ж стверджують, що, незважаючи на свій імідж як відключеної держави (що вірно для більшості населення), Північна Корея, схоже, не відмовляється від методів кіберзахисту та Інтернет-атак, однак, зазначає Wall Street Journal через кілька днів. тому.
З огляду на ці елементи, складно прийняти той чи інший спосіб, і рекомендується обережність. Ніщо не заважає цим кібер-зловмисникам бути частиною розрізненої групи, як вони також спочатку припускали, як невловимий Анонім. Більше того, ніщо також не заважає, щоб у нас ніколи не було кінця історії: як справедливо зазначає Wired, джерело нападів, особливо масових і, зокрема, підозрюваних у здійсненні з боку держави, далеко не систематично розкрито.