Той, хто має "вроджену нісенітницю ...
На думку нацистів, "людському тілу" загрожувала "спадкова біологічно неповноцінна". Закон про спадкове здоров'я дозволив примусову стерилізацію цих людей. Кінець війни постраждав близько 360 000 пацієнтів.
Вже 14 липня 1933 р., Відразу після захоплення влади, був прийнятий "Закон про запобігання спадковим дітям". Метою було "поступове очищення народного організму та викорінення патологічного генетичного складу". Усі, хто страждав від "вродженого ідіотизму, шизофренії, циркулярного божевілля, спадкової епілепсії, спадкового танцю Вітуса, спадкової сліпоти або глухоти, важкої фізичної деформації або сильного алкоголізму", тепер можуть бути стерильними проти своєї волі. Можливість держави втручатися в життя постраждалих поступово розширюється, наприклад, шляхом примусового аборту, заборони шлюбу та спадкового обстеження всієї родини.
Коли 1 січня 1934 р. Набув чинності Закон про спадкове здоров’я, також була створена окрема юрисдикція. У судах спадкового здоров’я та судах вищого рівня спадкового здоров’я суддя та два лікарі вирішували питання щодо заяв про стерильність. Завдяки «Закону про спадкове здоров’я» між 1934 і 1945 роками було проведено, ймовірно, 360 000 примусових стерилізацій.
Католицькій церкві, яка відмовилася проводити стерилізацію в католицьких лікарнях, був суттєвий спротив цьому закону. У своїх закладах вона змогла захистити багатьох своїх вихованців від стерилізації шляхом суворої гендерної сегрегації та безпечного фехтування. До 1933 року єпископи виступали проти абортів та добровільної стерилізації, оскільки оголошували все життя недоторканним. Після 1933 року вони виступили проти примусової стерилізації, євгенічно вказали на примусові аборти, а згодом і проти "евтаназії" з тих самих причин.
Процедура стерилізації була законодавчо та бюрократично визначена. Щодо пацієнтів у Віттенау, медичний директор звертався із заявою про стерильність понад 90 відсотків випадків. Заклад надав генетичному суду медичну історію хвороби, медичний висновок спеціаліста та, за необхідності, тест на інтелект для підтвердження діагнозу. Суд прийняв рішення на підставі письмових документів. У виняткових випадках зацікавлену особу заслуховували самі. Якщо рішення набуло юридичної сили, пацієнт повинен був стерилізуватися в лікарні проти його волі хірургічним втручанням або рентгенівським опроміненням. Щодо пацієнтів Віттенау, то з січня 1934 по вересень 1938 року спадкоємними судами було прийнято понад 1700 рішень про надання їм стерильності. На кінець війни це мало бути понад 2000. Скаргу на це рішення можна подати у наступній вищій інстанції. Тому не кожен порядок стерилізації супроводжується негайною стерильністю. Тоді могли пройти місяці, іноді навіть роки.
З часом кількість скарг значно зросла. У 1934 р. Скарги були лише у 3 відсотках випадків, у 1938 р. Це було вже 25 відсотків. Часто скарга обгрунтовувалась тим, що не спадкові захворювання, а зовнішні фактори, такі як матеріальні труднощі, безробіття, сімейні конфлікти чи хвороби, викликали необхідність прийому та лікування. Для більшості пацієнтів це лише затримало стерилізацію, але не завадило стерилізації.
Більшість пацієнтів Віттенау, засуджених до стерильності, походили з нижчих класів. Багато були домашніми слугами, робітниками та ремісниками. Примусові операції були, серед іншого. проводиться в лікарні Рудольфа Вірхова, в лікарні Нойкельн, в лікарні Шпандау, в лікарні Моабітер та в лікарні Огюста Вікторії.