Товщину доведеться платити вдвічі; Що ви думаєте про це, форум повітряних подорожей, запитання, теми - Tripadvisor

  • Німеччина форуми
  • Форуми США
  • Форуми Європи
  • Канада форуми
  • Азійські форуми
  • Форуми Центральної Америки
  • Африканські форуми
  • Карибські форуми
  • Мексиканські форуми
  • Форуми південної частини Тихого океану
  • Форуми Південної Америки
  • Близькосхідні форуми

"Товсті люди повинні платити двічі", - ось такий сьогодні заголовок Süddeutsche Zeitung www.sueddeutsche.de/reise/993/465582/text/

форум

Новина про те, що United Airlines в майбутньому буде стягувати з пасажирів із зайвою вагою, які не вміщаються в економ-кріслі, друге місце посіла сьогодні кілька разів.

Як ти гадаєш?

18 відповідей на цю тему

Ми говоримо по-справжньому густо! Той, хто більше не може отримати ремінь безпеки або напіввісить на колінах іншого, повинен мати надмірну вагу.

Людина, що сидить поруч з вами, безумовно, постраждає від цього. Тому я вважаю доцільним, щоб платили більше.

Мені просто цікаво, чи можуть бути введені "штрафні збори" проти іншої набридливої ​​поведінки людьми, які сидять поруч з вами. як щодо кричущих дітей, людей, які висувають лікті, як крила, людей, котрі смердять від поту?

Вони також дуже дратують, псують політ, і я не обов'язково хочу сидіти поруч з ними.

Тож я насправді не знаю, що про це думати.

З одного боку, звичайно, ви не хочете сидіти поруч з тим, хто займає ваше місце. Це вже досить тісно, ​​особливо в економ-класі або туристичному класі. Нещодавно ми летіли з Ryanair, і у нас було відчуття, що сидіння було ще ближче. Навіть я, не дуже високий чи широкий, болю в колінах.

Ми їдемо у відпустку 2-3 рази на рік, не завжди літаючи, але частіше. Я не помітив справді товстих людей, які не вміщаються на сидінні. Це проблема, яку, як правило, мають американці?

З іншого боку, я вважаю такий підхід дискримінаційним. double-d зробив хороший момент. Деякі інші люди дратують набагато інакше. Перш за все, коли буде вирішено, хто повинен платити двічі? Що робити, якщо людина, що сидить поруч з вами, скаржиться? Або ви повинні вказати вагу під час бронювання? Уявіть, що коли струнка стюардеса в літаку каже вам, що ви занадто товсті!

Мені це не подобається.

Мені подобається ідея трійника. Знижка для зразкових пасажирів.

Це просто не вписується в бізнес-модель авіакомпаній.

У вищезазначеній статті зазначено, що "лише у 2008 році було подано 700 скарг".

700 скарг на рік. Це багато? Мабуть, достатньо, щоб на цьому заробити.

Скільки скарг на втрачений багаж або затримки щороку? І що з цим робиться?

Давайте подивимось, якій групі пасажирів доведеться платити далі.

а також тим, хто відмовляється купувати закуски та напої в бюджетних авіакомпаніях. Одноразова пеня за невикуп.

Я думаю, що це цілком добре. Ті, хто претендує на друге місце (і, на жаль, це не так вже й рідко), також повинні платити за нього.

Чи траплялося коли-небудь, що людина, що сидить поруч з вами, займала ваше місце?

Такого зі мною ніколи не було. Що не означає, що цього не відбувається.

На далеких рейсах справа зовсім інша, ніж тоді, коли потрібно сидіти в літаку лише короткий час.

Так, це сталося зі мною. Я стояв у коридорі цілий рейс.

Це неможливо! Чому вам довелося стояти в проході, а не іншому пасажиру? Це неймовірно з боку авіакомпанії. Як вони на це відреагували, але, будь ласка, не потискайте плечима.

Я погоджуюся з думкою Пори. Можливо, не тому, що я мав такий самий досвід. Зовсім інша причина. Мій чоловік дуже високий, і він не може сидіти в літаку більше двох годин, не заснувши ніг. Якщо це можливо, ми не будемо літати довше двох годин або платити більше за преміум економ або подібний клас. Він був би радий мати більш зручне місце на кожному рейсі. Я можу уявити, що інші люди, які страждають надмірною вагою, наприклад, точно будуть робити те саме. Вони не можуть любити, коли їх стискають у занадто маленьке сидіння.

Принаймні, це я маю на увазі.

Я досить сильний, і тепер я повинен додати свій "Sempf".

Я літаю дуже часто і хотів би частіше користуватися ширшим кріслом, я б за це платив більше, але мова йде не про те, щоб сидіти краще і зручніше, а про те, щоб покарати когось, з власної вини або з вини, і все одно посадити їх на місце стискати. Потрібно сказати, що сидіння з часом стали дедалі більш незручними та вузькими.

У Старого Флігера іноді ще були гарні, плоскі, широкі шкіряні сидіння, де центральний підлокітник міг повністю впасти в спину.

У наш час навіть авіакомпанії економлять на сидінні. Формовані сидіння, частково тонкі накладки. хиткий, іноді без сітки і відкидний стик на 90 градусів на підлокітниках, а також відкидні підлокітники в проході.

Ви не могли б сидіти краще, навіть маючи 2 місця поруч, у вас завжди був би підлокітник під кутом у спині.

А потім відстань між сидіннями, яка зараз зменшилася з дружніх 90 до 70, і довгонога людина часто це мучить.

Тоді він отримує компенсацію за біль і страждання?

Лише кілька вражень. Я літаю на далекі маршрути приблизно 10-20 разів на рік.