Три чверть економічного зростання

  • 2016 - 95 років існування CECCAR
  • Порядок денний CECCAR
  • Аналізи та синтези
  • Статистично короткий
  • Кар'єра. Шлях до продуктивності
  • НДДКР та інновації
  • Коментар до видання
  • Підключення до цифрової ери
  • XXII з'їзд професії бухгалтера
  • Законодавчий кур’єр
  • Безпосередньо від джерела
  • Документ
  • Подія
  • Експертиза та аудит бізнесу
  • Європейські фонди
  • Національний форум малих та середніх практик
  • Залученість та прозорість
  • Під час підготовки до вступного іспиту
  • Малі та середні підприємства, сучасні та майбутні
  • Спочатку це було слово.
  • Світ, в якому ми живемо
  • Ринок капіталу
  • Головування Румунії в Раді ЄС
  • Вирішальний передній план
  • Спеціалізовані видання
  • Журнал економічної преси
  • Піднявся вітер
  • Тиждень підприємництва - CECCAR
  • Редакційний сигнал
  • Послуги
  • Національний день румунського бухгалтера

Коментар до видання

економічного

Три чверть економічного зростання. Оцінки та суперечки

Думаю, зайвим буде підкреслити інтерес, з яким очікувались оцінки Національного інституту статистики (ІНС) щодо розвитку валового внутрішнього продукту за третій квартал цього року. Як зазвичай, всілякі передбачення були опубліковані приблизно 15 листопада 2016 року - дати публікації комюніке INS - одні більш оптимістичні, інші більш песимістичні, але ніхто не вважав, що процес економічного зростання буде зупинений. Тепер, коли було виявлено, що у валовому ряді, у третьому кварталі, ВВП зріс на "лише" 4,4% рік/рік, а у скоригованому ряді на 4,6% рік/рік, ми почули розчаровані голоси, враховуючи, що зростання відбулося «нижче очікувань» і що можливість досягнення 5% темпів зростання ВВП у 2016 році викликає сумніви.

Навіть найбільш розчаровані коментатори вважають, що за відсутності більш детальних даних важко виявити причини "ослаблення" ритму, тому я не наважуюся робити всілякі гіпотези. Однак є дані про галузеві результати за дев'ять місяців року, які показують, що відбулося уповільнення темпів зростання споживання, але, з іншого боку, процеси значно прискорились. інвестиції. Звичайно, результати були б кращими, якби не було серйозного відставання державних інвестицій. Можливо, у четвертому кварталі, за давньою традицією, буде виділено набагато більше значних коштів на державні інвестиції.

У коментарях за останні дні на тему економічного зростання ми легко помічаємо деякі виборчі акценти. Поважаючи суворо необхідну рівновідстань, я не прийму їх до уваги і буду прагнути дотримуватись - як завжди - правильної міри.

Якщо ми подивимось на те, як розвивалися економіки держав-членів ЄС у третьому кварталі 2016 року, ми побачимо, що широко поширений процес уповільнення зростання ВВП, звичайно, з деякими помітними відмінностями. У зв’язку з цим необхідно врахувати, що місяці липень, серпень та вересень мають свою специфіку, оскільки значна частина активного населення перебуває у відпустці, що зменшує обсяги діяльності у багатьох сферах. Не випадково кажуть, що ми маємо справу з "мертвим сезоном", коли мова йде про цей інтервал. Оскільки економіка Румунії мільйонами ниток пов’язана з економікою Європейського Союзу, очевидно, що існували і є сильний взаємовплив як на хороші, так і на погані.

Тоді, проте, речі слід розглядати на рівні всіх трьох кварталів поточного року: темпи економічного зростання у січні-вересні 2016 року становили 4,9% у валових серіях та 4,8% у скоригованих серіях . Тому, порівняно з 5-річним річним завданням, ми не настільки далеко. Очевидно, що для досягнення цієї мети в останньому кварталі буде потрібно мінімальне збільшення на 5,3%, але - на весь рік - Румунія має всі шанси опинитися на першому місці в Європейському Союзі за рівнем збільшення ВВП. Отже, з будь-якого кута ми будемо розглядати речі, цей факт не є ні незначним, ні недооціненим.