Три країни ЄС ЄС мали прийняти шукачів притулку - FOCUS Online
У роки суперечок щодо розподілу шукачів притулку Польща, Угорщина та Чехія зазнали важкої поразки в Європейському суді.
Трьом центральноєвропейським країнам не дозволили відмовити у проханні притулку з Італії та Греції під час кризи біженців після рішення люксембургських суддів у четвер. Це порушило б законодавство ЄС (справи C-715/17, C-718/17 та C-719/17).
ЯК ПОЧИНАЛИСЬ СТАРИЙ КВАРТАЛ
Італія та Греція особливо сильно постраждали від поривів шукачів притулку в 2015 році. Тому держави ЄС двома рішеннями більшості вирішили переселити до 160 000 шукачів притулку з двох країн. Однак Угорщина, Польща та Чеська Республіка наполегливо відмовлялись виконувати рішення, хоча згодом Суд підтвердив їх законність.
Угорщина та Польща за рішеннями не прийняли жодного шукача притулку, Чехії - дванадцять. Тому Комісія ЄС подала позов проти трьох країн. Зараз програми закінчились, і, за даними Комісії ЄС, насправді було переселено лише трохи менше 35 000 людей. Суперечка щодо міграційної політики в ЄС триває безперервно.
Польща та Угорщина стверджували, що переселення загрожує національній безпеці та громадському порядку. Найвищі судді ЄС тепер чітко дали зрозуміти, що обом країнам не дозволили відмовити у прийнятті всіх шукачів притулку на всіх підставах. Натомість кожну справу слід було розглядати окремо.
ЄС також суперечив аргументу Чехії про те, що механізм не працює. Однак в односторонньому порядку ухиляючись від відповідальності, ціль солідарності та обов'язковість рішень будуть підірвані. Рішення були чинними для Чехії до кінця - незалежно від того, яку іншу допомогу Прага надасть Греції та Італії.
Жодна з трьох країн не надає ніякого значення рішенню. Чеський прем'єр-міністр Андрей Бабіш заявив агентству CTK: "Ми програли цю юридичну битву, але це не важливо". Вирішальним фактором є "те, що ми не будемо приймати мігрантів і що проект квотування тим часом припинено - головним чином завдяки нас."
З точки зору польського та угорського урядів, рішення не має наслідків. Термін дії резолюцій ЄС 2015 року закінчився, тому їх виконання вже неможливе, заявив речник польського уряду Пьотр Мюллер з інформаційного агентства PAP. Як повідомляє інформаційне агентство MTI, міністр юстиції Угорщини Джудіт Варга сказала: "Вирок не має подальших наслідків". Угорщина не зобов'язана приймати шукачів притулку.
ШИРОКА ЗГОДА - ВІД ПОЧТИ ВСІХ
Однак президент Комісії ЄС Урсула фон дер Лейен заявила про важливе рішення. Хоча це стосується минулого, воно дає орієнтацію на майбутнє. «Суд чітко визначив відповідальність держав-членів». Вона не прокоментувала подальші дії влади ЄС.
Рішення також отримало багато схвалення через партійні кордони - за винятком AfD. Наприклад, депутат Європарламента Ерік Марквардт сказав: "Добре, що Суд ЄС чітко дає зрозуміти, що відмова від європейської солідарності порушує правила ЄС". Уряди Польщі та Угорщини ”. А депутат ЄС Лена Дюпон від ХДС сказала: "Рішення, яке стосується ситуації 2015 року, є послідовним і дає зрозуміти, що європейська солідарність принципово не є одностороннім шляхом".
Проте політик AfD Беатрікс фон Сторч наголосила, що рішення свідчить про необхідність зміцнення національного суверенітету в ЄС.
ЄС І РЕФОРМА ЙОГО ПРИЗИВУ
Роками було ясно: політика ЄС щодо притулку та міграції повинна бути реформована. І навряд чи якийсь прогрес був досягнутий роками. Такі держави, як Греція та Італія на південних зовнішніх кордонах, хочуть змінити так звані дублінські правила. Відповідно до цього, держава, відповідальна за подання про притулок, зазвичай є державою, на яку особа, яка шукає захист, вперше ступила в Європу.
Однак такі країни, як Угорщина, Польща, Чехія та Австрія, суворо відмовляються від обов'язкового перерозподілу шукачів притулку. Після Великодня Комісія ЄС хоче представити новий «міграційний пакт». Обов’язкова квота для всіх держав більше не повинна там грати ролі - також через непоступливе ставлення центральноєвропейців. Натомість, ймовірно, мова піде про надання дозволу на інші форми солідарності, такі як готівкові платежі або доставка товарів для надання допомоги.