Тулуза. Мера: місце злочину, реконструйоване France 3, напало в суді
Документальний фільм про Меру транслювали вчора на "Франція 3", ампутували з місця реконструкції вбивства після надзвичайної процедури сім'єю Імада Ібн Зіатена, першої жертви вбивці.
Сім'я Зіатен, яка вчора порушила коротке провадження, домоглася видалення звіту "Франція 3", який транслювався вчора ввечері, відновлення злочину Імада Ібн Зіатена, першого солдата, вбитого Мерою.
Тому канал мав змогу транслювати більшу частину документального фільму у вигляді портрета Мохаммеда Мераха, непокоїлої дитини, потім злочинця без зросту та молодого чоловіка з подвійним обличчям. Після документальної стрічки у другій половині вечора відбулися дебати на знімальному майданчику та довгий звіт про дисфункції французьких спецслужб, що дозволило Мера провалитися через тріщини.
Шоу не запропонувало жодних викриттів, більшість інформації вже оброблено, зокрема "La Dépêche du Midi". Але це дозволило запропонувати протиріччя на знімальному майданчику між авторами документальних фільмів та родичами жертв. Батько Абдель Ченноуфа, який висловився за трансляцію документального фільму по маршруту Мераха, "во имя свободы слова", тим не менше, закликав ЗМІ мати змогу вести справу, тоді як кожен готується відзначити трагедію через рік " з поваги до жертв та їхніх близьких ".
Також за цим аргументом батьки Імада Ібн Зіатена, першого солдата, вбитого Мераю в Тулузі 11 березня 2012 року, виграли свою справу незадовго до публікації портрета вбивці в короткій процедурі до заборонити розповсюдження сцени відновлення вбивства Імада, солдата, втіленого актором, схожість якого вважалася занадто разючою. "Це неправильний вуайерізм, небажана сенсація", - прокоментувала адвокат батьків Зіатен Самія Мактуф. З іншого боку, і в ім'я свободи вираження поглядів, сім'я Зіатен не була ображена втручанням у цей звіт матері Мохаммеда Мераха або його сестри Суад, які говорили про дитинство вбивці.
Родичі також були стурбовані впливом такого роду документальних фільмів, побоюючись, що це може надихнути інших учнів Мери тут і там.
Запрошений в самому кінці вечора, міністр внутрішніх справ Мануель Вальс знову підкреслив, наскільки різниця в оцінці небезпеки Мохаммеда Мера, виявлена DCRI в Тулузі, але недооцінена паризькими службами, виявила " дисфункція, яка заслуговує на дослідження ".
Маршрут вбивці
Фільм, який вийшов учора ввечері, викликав жваву суперечку з його програмування, доказ того, що справа Мери залишається нескінченно болючою. Це правда, що з ним ми досягаємо такої інтенсивності в жаху, що можемо підійти до неї лише з тисячею запобіжних заходів. До останньої хвилини правосуддя повинно було розплутати, що може погіршити страждання родичів жертв від того, що ми зобов'язані інформувати. Зі свого боку, «Франція 3» підтримувала своєрідну напругу щодо цього фільму, надаючи мало інформації про його зміст, розумний спосіб заохотити людей до його відкриття.
А вчора ввечері у нас був дуже чесний фільм. Звичайно, ми бачимо сльози матері Мера, пояснення обов’язково розуміючої сестри, але ми можемо також здогадатися про їх жах. Тому ми пішли шляхом загубленої дитини, як і багатьох інших, але на цьому портреті усміхненої дитини, якій ми віддали б доброго Аллаха без зізнання, не залишилось і сліду самовдоволення. Розслідування Франції 3 не приносить жодного відкриття. Але це заслуга об’єднання частин дивної головоломки, подібно до цього хлопчика, розділеного між культурами, повстаннями, обуреннями, які, безсумнівно, будуть лише приводом для вираження справжньої вбивчої патології. Ми також бачимо, як на іншому кінці світу, дуже розумні сволочі, вони знають, як використати фанатизм молоді та шалене божевілля безумців Заходу. У цьому розслідуванні не бракує ні сумнівів у помилках розслідування, а також у контрапункті того, що Мера була досить порочною, щоб заплутати сліди.
Ми можемо пошкодувати, що невротичний аспект такого персонажа не вивчався далі: стоячи на колінах перед дитиною, щоб краще забити кулю в голову, це вчинок такого дикунства, що воно заслуговувало б розшифровки психіатр. І нарешті, завжди непросто думати, що іноді такий фільм, навіть не маючи двозначності чи самовдоволення, ризикує надихнути, у свою чергу, нових кандидатів у джихад. "Живіт завжди родючий, з якого виник брудний звір", - сказав Брехт.