У Кенії президентський режим вже давно повинен був бути відмовлений "
Фігура громадянського суспільства Джон Гітонго каже, що країна переживає глибоку політичну кризу, яку переобрання Ухуру Кеніятти не вирішує.

Опубліковано 29 листопада 2017 року о 17:54 - оновлено 30 листопада 2017 року о 9:00 ранку
Час читання 6 хв.
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Перебуваючи на чолі кенійської антикорупційної організації на початку 2000-х, Джон Гітонго викрив деякі найбільші фінансові скандали в країні. З тих пір цей діяч громадянського суспільства продовжує боротьбу з корупцією та за належне управління в Кенії за допомогою своєї асоціації Inuka, а також на загальноконтинентальній основі з Африканським центром відкритого управління. І пильно стежте за політикою Кенії.
У той час як президент Ухуру Кеніятта прийняв присягу у вівторок, 28 листопада, у дуже напруженому соціальному контексті після підтвердження його переобрання Верховним судом тижнем раніше, Джон Гітонго погодився розшифрувати для "Монд Африка" інтенсивну політичну кризу струшена Кенія з серпня.
Верховний суд затвердив президентські вибори 26 жовтня, які пройшли в обстановці великої недовіри після того, як ця ж установа скасувала вибори в серпні. Це хороша чи погана новина для демократії Кенії ?
Джон гітонго Ні того, ні іншого. В останні місяці Верховний суд показав, що це незалежна судова установа, до якої політики та громадяни можуть звертатися. У вересні вона вирішила скасувати голосування. 20 листопада вона підтвердила це. У соціальних мережах, у газетах деякі не задоволені цим рішенням або вважають, що на них чинився тиск, але це не домінуюча думка. Однак наша країна переживає глибоку політичну кризу, яку Верховний суд не може вирішити. Судовий цикл закінчився, але політична проблема все ще існує.
Як вирішити цю політичну кризу ?
Усі хочуть, щоб Ухуру Кеніятта та [його опонент] Раїла Одінга «поговорили». Чому ні ? Це зменшить тиск, але нічого не вирішить. На карті явки виборців видно, що 26 жовтня проголосували лише центральна Кенія та долина Ріфт [оплоти президента Кеніятти та віце-президента Вільяма Руто] [Одінга закликає своїх прихильників не брати участь у голосуванні]. Більшість кенійців цього не зробили: вони вважають, що політична система вже не працює.
Наше суспільство дуже нерівне, саме це робить політичну конкуренцію такою жорсткою та такою жорстокою. Характер режиму повинен це відображати: наш режим, дуже президентський, невдалий, його треба було давно покинути. Під час конституційної реформи 2010 року ми розумно ввели децентралізацію. Але також потрібно було обрати більш парламентський режим! Нова реформа Конституції для мене є єдиним довгостроковим рішенням.
Це свого роду те, що шукає опозиція, бажаючи створити "народні збори", відповідальні за внесення пропозицій у цьому напрямку ...
Ці народні збори - це набагато більше, і це мене дуже турбує. Оскільки ми не вирішили своїх політичних проблем, дискусія щодо відокремлення частини Кенії відродилася, і створення цих асамблей стане першим кроком до поділу країни.
З серпня було більше 54 смертей. Чи варто боятися повернення насильства, як у 2007-2008 рр ?
Це не неможливо. Різниця полягає в тому, що в 2007 році ситуація була вибуховою: Мвай Кібакі вкрав вибори, і опозиція відреагувала негайно. Цього разу Верховний суд функціонував як запобіжний клапан. Тоді слід пам’ятати, що поліція відіграє центральну роль у поточному насильстві. У Кенії, коли немає поліції, зазвичай немає смертей. У п’ятницю, 24 листопада, під час мітингу, організованого для повернення Райли Одінги до Найробі, було троє. Спосіб застосування силою міліції недоречний.
Звідки це непропорційне насильство в міліції? ?
Багато країн направляють до нас свої війська, оскільки ми маємо один з найкращих навчальних центрів в Африці. Тож проблема не в навчанні, а в культурі. Колоніальна Кенія була економікою апартеїду з агресивною поліцією, яка вела каральні експедиції, щоб налякати маси. Я думаю, що ця культура все ще існує.
Але є щось нове: це насильство зараз знімається на відео і відразу ділиться у Facebook, Twitter ... Державі доведеться це врахувати. І на відміну від наших сусідів, таких як Уганда чи Судан, де Інтернет відключений під час виборів, тут це неможливо, оскільки ми використовуємо свої мобільні телефони для оплати, консультацій з нашим банком щодо всього. Кенія має найбільш "глобалізоване" населення в Африці на південь від Сахари, а також найосвіченіше. За іронією долі, іншою країною, яка давно мала цю характеристику, було Зімбабве ...
Які уроки може отримати кенійська демократія з падіння Роберта Мугабе в Зімбабве ?
Те, що відбувається в Хараре, не має нічого спільного з демократією, це просто наслідок битви в рамках ZANU-PF, коли частина еліти більше не хоче старого. Зробити порівняння складно: політична ситуація є дуже специфічною в країнах, де Партія незалежності все ще знаходиться при владі, таких як Зімбабве, але також і в Південній Африці, з АНК.
Якщо вам доводиться порівнювати, дозвольте мені наголосити на одному позитивному моменті: незважаючи на те, що у нас сум'яття, у нас немає воїнів на чолі держави, як в Уганді, Ефіопії чи Руанді. Наші лідери, будь то Кеніятта чи Одінга, - це перш за все бізнесмени. Так що так, вони менш дисципліновані та більш корумповані, але це завжди краще, ніж керувати ними військові.
Ви були пильним свідком деяких найбільших корупційних скандалів у країні. Раніше ми говорили про "мафію гори Кенія", маючи на увазі регіон Кікую. Чи цей термін досі актуальний ?
Навколо Мвай-Кібакі була мафія гори Кенія. З Кеніяттою все інакше: все ще існує мафія Кікую, але зараз навколо віце-президента Вільяма Руто існує і мафія долини Ріфт.
Чи можуть сьогодні відбуватися скандали, подібні до масштабів, з якими ви боролися ?
Наразі найгірше відбувається під час цієї адміністрації. Одним з найбільших скандалів є єврооблігації: ми позичили мільярди, куди вони пішли? Іншою проблемою є "вітрові контракти", ці непомірні замовлення, які адміністрації дають людям, які ніколи нічого не доставлять, як скандал з "Англо Лізинг". За останні роки ці контракти виграли приватний сектор, він новий і дуже прикро.
На мою думку, справа також погіршилася з тих пір, як Кенія стала ключовим партнером у боротьбі з тероризмом Хабаб, оскільки це призводить до великих фінансових потоків. Те саме сталося під час холодної війни, коли ми були в оточенні соціалістичних держав. Щоразу, коли це трапляється, демократія Кенії відступає.
Кенія дуже комп'ютеризована, багато адміністративних процедур виконуються лише в Інтернеті. Хіба це не допомагає боротися з корупцією ?
Ще рано говорити. Раніше кенійці платили адміністративному агенту за отримання посвідчення водія; все закінчилося, але вони продовжують платити поліції або національній транспортній службі. Корупція рухається, це як футбольний м’яч. Інший приклад: ми застосували програмне забезпечення для управління державними фінансами, щоб забезпечити прозорість та ефективність управління державними коштами. Це чудова система при розумному використанні, але якщо ви використовуєте її для розкрадання грошей, ви можете вкрасти набагато більше за один раз. Це сталося нещодавно. Тоді ефект комп’ютеризації дорівнює нулю. Проблема в тому, що ви не можете оцифрувати цілісність.
Переглянути внески
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено