У Китаї фактичні дані, мабуть, недооцінювали або не враховували
Жан-Моріс Ріперт, посол Франції в Китаї до минулого літа, аналізує для JDD поведінку режиму Пекіна під час епідемії коронавірусу. Між неправдивою інформацією та відображеними успіхами.
Той, хто представляв Францію в Пекіні з 2017 року до минулого літа, не звик фаршувати слова. Своїм титулом Посла Франції, найвищим званням на дипломатичній посаді, який він ділить з деякими своїми набагато розсудливішими однолітками, Жан-Моріс Ріперт завдячує цьому довгій кар'єрі, ознаменованій перебуванням на складних посадах: Туреччина, де він представляв ЄС, Пакистан, Росія чи Китай. Близько ліворуч, цей колишній дипломатичний радник Ліонеля Жоспена в Матіньйоні був також послом Франції в ООН в той час, коли його друг Бернар Кушнер очолював набережну Орсе.
Хоча Китай все частіше виділяють за те, що він не сказав усієї правди про своє управління епідемією Covid-19, Жан-Моріс Ріперт розшифровує тут причини такої поведінки.
Зіткнувшись з вірусом, "Китай відреагував на китайців": "нерозуміння і втрата часу, потім мовчання і репресії"
Як пояснити, що коронавірус з’явився в Китаї, а не деінде?
Польові менеджери недостатньо численні і досить погано навчені, територія величезна, і розриви в розвитку між регіонами дуже важливі. Коли ви менеджер середнього рівня, нести відповідальність означає ризикувати. Китайська держава не така функціональна, як могла б припустити економічна сила країни. Китай є партією-державою, в якій партія сильна, а держава слабка. Це особливо актуально для охорони здоров'я, як показали попередні кризи в галузі охорони здоров'я. Що стосується появи вірусу тваринного походження, Китай став жертвою його нездатності застосувати заборону на торгівлю та споживання тварин. Торгівля людьми, корупція, міцні харчові звичаї сприяли швидкому поширенню вірусу.
Торгівля людьми, корупція, міцні харчові звичаї сприяли швидкому поширенню вірусу
"Чи спочатку Китай недооцінював цей вірус?
Так. Зараз ми знаємо, що перші випадки виникли в середині листопада 2019 року, і що влада почала заперечувати, що це початок епідемії. Лікарі заарештовані за "поширення неправдивих новин" та "загрозу державній безпеці". Китай відреагував на китайців: непорозуміння та втрата часу на початку, потім мовчання та репресії. Але тоді здається, що вона боролася з вірусом правильно, і ми всі застосували один і той же метод стримування, щоб спробувати регулювати доступ до лікарень.
Залишається з’ясувати, чи справді Пекін врахував масштаби епідемії. Можна лише дивуватися щодо кількості випадків та смертей, оприлюднених владою. Важко повірити, що в країні з 1,4 мільярда людей, де утримувались дві-триста мільйонів людей, загинуло трохи більше 3000, що менше, ніж в Італії чи Іспанії. Цілком ймовірно, що фактичні дані були занижені або проігноровані. Спосіб роботи Партії-держави заохочує: який мер, який секретар Партії району, міста чи області він готовий піти на особистий ризик, передаючи переважні цифри до столиці? У Китаї не виконувати вказівки, приносячи погані новини, що суперечать лідерам, означає засуджувати себе до кінця життя. Довгі черги людей, випущених сьогодні з ув'язнення, які зараз відновлюють похоронні урни своїх зниклих, викликають побоювання, що кількість жертв була нескінченно більшою, ніж повідомляють офіційні дані.
Часткова або неправдива інформація Китаю "серйозно завадила роботі ВООЗ"
На вашу думку, чи впливав Китай чи маніпулював ним ВООЗ, повідомляючи про тяжкість епідемії?
ВООЗ накладається державами-членами надзвичайно суворі правила щодо визначення захворювань та критеріїв епідеміологічної готовності. Отже, лікарі ВООЗ при прийнятті рішень залежать від даних, наданих їм тими ж державами. Якщо передані їм цифри хибні, вони не мають засобів для належного управління пандемією. У цьому випадку ВООЗ швидко вирішила, що ми стикаємось із серйозною ситуацією. Але факт залишається фактом: тижні, втрачені наприкінці 2019 року через часткову, навіть неправдиву інформацію, передану Китаєм про реальність пандемії, серйозно завадили роботі ВООЗ. З цієї точки зору, так, Китай завадив ВООЗ виконувати свою роботу належним чином і швидко.
Проблеми охорони здоров’я лежать в основі однієї з небагатьох дебатів, дозволених у Китаї
"Режим хизується своїми успіхами "перш за все своєю внутрішньою громадською думкою"
Коли ми бачимо, наскільки з кінця березня Сі Цзіньпін показав себе переможцем епідемії та дав уроки решті світу, чи це сигнал для його одужання?
На жаль, це ймовірно. На початку глобальної епідемії Китай отримав більше міжнародної допомоги, ніж надав решті світу. Але китайці не знають. Вони не знають, що Франція, Італія, Німеччина та Європейський Союз надіслали туди тонни матеріалів безкоштовно. Інформація в Китаї не є безкоштовною, китайці знають лише те, що говорить партія.
Китай отримав більше міжнародної допомоги, ніж надав решті світу
"Тоді ви повинні розуміти, що коли режим хизується своїми успіхами, це повідомлення не призначене для нас, воно призначене в першу чергу для внутрішньої громадської думки, щоб змусити його думати, що Китай рятує світ. Нічого про початок пандемії, ні про репресії, ні про кількість жертв у самому Китаї. Мій російський та китайський досвід показав мені, що в авторитарних режимах більша частина енергії, яку витрачають правителі, спрямована на підтримку системи, коли мова не йде про їхнє особисте фізичне та фінансове виживання. Той факт, що певні кола на Заході, в демократичних суспільствах, вірять у послання Китаю про перемогу і передачу, це, мабуть, розглядалося в Пекіні як божественна несподіванка, яка лише ще більше переконає автократів у перевазі своєї моделі.