У випадку Драгнея очевидне відправлення м’яча з Високого суду до РКС є відволіканням, щоб не

Автор: Ion Cristoiu/Дата публікації: 21-04-2019 10:04

випадку

Існує інтерес до того, що громадськість не знає, хто допомагає Лівіу Драгнею у процесі фіктивного працевлаштування в DGASPC Teleorman: CCR або верховний суд.

Конституційний суд є сильною стороною для стратегічних інтересів Румунії, і повідомлення, яке було надіслане йому для врегулювання щодо спеціалізованих комісій із 3, є частиною диверсії, каже журналіст.

"Я думаю, що це відвернення - направити м'яч з Вищого суду до РСС таким чином, що ми не знаємо, хто з двох допоможе йому. У будь-якому випадку ЦКР не прийме, оскільки ЦРК є сильним елементом навіть для стратегічних інтересів Румунії. Можливо, настане час, коли Конституційний суд буде крайньою інстанцією, і, можливо, в якийсь момент вам потрібен маневр CCR, щоб заблокувати щось дуже важливе для Румунії. І тоді веселощі з CCR зберігаються, усі звертають увагу на CCR, що робитиме CCR, що, в свою чергу, відкладає, і буде стратегією відкладення до президентських виборів. Я гарантую ", - сказав Іон Крістою.

Журналіст пояснив, що вдасться до стратегії відстрочки, оскільки ніхто не може дозволити собі засудження або виправдання Лівіу Драгнея до закінчення президентських виборів наприкінці цього року.

"Ніхто в Румунії не може собі цього дозволити. Однак цей процес є політичним у тому сенсі, що він може бути і не бути. (...) Якщо ви купите його, ви не знаєте, що вийде, і Драгнея може збільшитися (...) Оплата може мати збочені ефекти на декількох рівнях. Він все одно побіжить. Перший план може призвести до його сп’яніння, його сум'яття та нанести більше шкоди, ніж будь-коли, транснаціональним компаніям, ЄС, які вони готові піти. Це може призвести до величезної дефляції електорату з іншого боку, праворуч. Він заплатив за це, ми більше не йдемо на вибори, а ви знаєте, як це, у Facebook ... ”, - стверджував Іон Крістою.

З іншого боку, якщо лідера PSD засудять, рішення є ризикованим як для правого, так і для лівого електорату. Для першого, бо питання про покарання зникає і демобілізує їх до голосування, а для другого, бо це могло б спонукати його йти на вибори, на шкоду правим.

"Якщо він засудить його, є два великі ризики. Нехай хтось прийде, Віоріка Данчила, тимчасово, принаймні на деякий час, тому що вона є виконавчим президентом, а потім питання про боротьбу з корупцією та злочинцями йде ... що, можливо, це питання, що вона є. Коли приходить хтось інший, тема заходить настільки далеко, що Лівіу Драгня є злочинцем і заради цього він жертвує справедливістю, це закінчилося. До цього додається дуже важлива річ: те, що вони багато вклали в демонізацію Лівіу Драгнея. Демонізація втрачена, і поки ви не зробите диявола наступним ... А по-друге, реакція електорату PSD. Якщо він засудить його зараз, він може прийти до Європарламенту і зробити 100% присутність для їхнього лідера. І тоді, з політичної, соціальної, геостратегічної точки зору, переважно відкласти її до закінчення президентських виборів. Справедливість теж не може собі цього дозволити, я нагадую вам про справу Іоханніса ", - підсумував Іон Крістою.

Судді Вищого касаційного суду (ВККС) у понеділок прийняли клопотання адвокатів про перенесення судового розгляду DGASPC Teleorman, в якому Лівіу Драгня був засуджений в першій інстанції, останній термін призначений на 20 травня, об 11:00.

З іншого боку, у п’ятницю судді Конституційного суду вирішили відкласти на 20 травня повідомлення про конфлікт між Парламентом та Вищим касаційним судом (ВККС) щодо створення колегій, що спеціалізуються на справах про корупцію, повідомлення віце-президента Заступники, Флорін Іордаче. Це друге відкладання рішення у цій справі та загалом третє.