У звіті про систему захисту рослин та продовольство критикується аграрна політика ЄС

NABU-GAP-Ticker: Звіт про захист рослин та систему харчування у Європі вказує на необхідність реформування аграрної політики ЄС

критикується

Берлін, 19 травня 2020 р - Всебічний звіт про захист рослин та систему харчування в Європі показує, що аграрна політика ЄС повинна бути докорінно реформована, щоб забезпечити постійне зменшення використання пестицидів.

У звіті “Захист рослинництва та продовольча система ЄС: куди вони рухаються?” Висвітлено “побічні ефекти”, які виникають у зв’язку із захистом сільськогосподарських культур у Європі. Оскільки європейське сільське господарство сильно залежить від використання пестицидів. Для того, щоб зробити системи управління більш незалежними від хімічних рішень, слід сприяти функціонуванню багатих на види та стійких екосистем. У звіті чітко видно, що, хоча регламент ЄС вже спрямований на зменшення ризику для здоров'я людей та навколишнього середовища від хімічних методів захисту рослин, наявні дані на сьогоднішній день не свідчать про якісь серйозні зміни у застосуванні та пов'язаних з ними ризиках.

Тому доповідь звертається до європейських та національних органів, що приймають рішення, амбіційно реалізовувати стратегії посилення стійкості сільськогосподарських середовищ існування до так званих шкідливих організмів, щоб мати змогу значно і постійно зменшити використання пестицидів. Бізнес як зазвичай ”, тобто H. Інтенсивне використання пестицидів для максимізації прибутку не повинно бути можливим у найближчому майбутньому, оскільки можна очікувати різкої та безповоротної шкоди довкіллю та екосистемним послугам.

Завтра, 20 травня, Європейська Комісія має намір представити комплекс заходів щодо біорізноманіття та сталого виробництва продуктів харчування.

У рамках т.зв. Зелені пропозиції покласти Стратегія біорізноманіття та Стратегія від ферми до вилки Цілі ЄС до 2030 року охоплюють аспекти органічного землеробства та використання пестицидів та добрив.

Подібно до опублікованого сьогодні звіту, обидві стратегії чітко дають зрозуміти, що існує нагальна необхідність вживати заходів для припинення тривожних втрат видів сільськогосподарських птахів та комах. Згідно з витікаючими документами, стратегія біорізноманіття вимагатиме відновлення більш різноманітних від природи ландшафтів принаймні на десять відсотків ріллі ЄС за допомогою буферних смуг, перелогів або елементів ландшафту, таких як живоплоти, дерева та водойми. Крім того, для реалізації обох стратегій більшу частину сільськогосподарських площ у Європі слід органічно обробляти протягом наступних десяти років (згідно зі стратегією щодо біорізноманіття на чверті площі).

Згідно з обома стратегіями, використання та ризик використання пестицидів у сільському господарстві також слід зменшити. Хоча стратегія біорізноманіття передбачає зменшення наполовину використання та ризиків хімічних пестицидів протягом найближчих десяти років, а також ціль зменшення на 50 відсотків була відома з попередніх проектів стратегії ферми на розгалуження, згідно з нещодавніми повідомленнями преси, на фермі було встановлено конкретну ціль: Стратегія форка скасована. Останнє також вимагає кращого впровадження комплексної боротьби з шкідниками та кращої оцінки екологічного ризику пестицидів.

Навіть науково-консультативна рада з питань сталого використання засобів захисту рослин Федерального міністерства продовольства та сільського господарства (BMEL) попереджала не недооцінювати спад біорізноманіття у заяві від березня 2019 року на тему "Захист рослин та біорізноманіття в агро-екосистемах". Серед іншого, дорадча рада закликала до значно більш широкого фінансування різноманітних ландшафтних елементів, середовищ існування та екологічно пріоритетних зон та буферних зон, інтегрованих у виробничу зону, та закликала до термінового здійснення конкретних заходів щодо зменшення використання пестицидів.

Послідовне впровадження програми дій щодо захисту від комах, яка була представлена ​​у вересні минулого року, тепер могла б продемонструвати масштаби справжніх амбіцій федерального уряду щодо подальшого захисту видів. Відповідно до цього, закон про захист від комах, запланований на цей рік, забороняє використовувати пестициди (пестициди та біоциди), що мають особливе значення для комах, які екологічно особливо потребують захисту, з 2021 р., А їх використання поза межами територій, що потребують захисту, залежить від того, чи є зони відступу для комах та прилеглі до них райони застосування доступні.

Обов'язки щодо реалізації заходів, закріплених у програмі дій, розподіляються між Федеральним міністерством навколишнього середовища (BMU) та BMEL. BMU робить свою частину для реалізації програми дій, наприклад, шляхом внесення змін до Федерального закону про охорону природи та шляхом послідовної адаптації норм щодо постачання та використання біоцидів. Чи може обмежене використання пестицидів (пестицидів для захисту культурних рослин) на заповідних територіях та наявність відступних територій як умова використання пестицидів, з іншого боку, бути включеними в юридичні тексти та стати реальністю на користь біорізноманіття, залежить від готовності та дії BMEL.

Чи включені в Закон про захист від комах норми щодо обмеження засобів захисту рослин, врешті-решт покаже, наскільки серйозними є федеральний уряд та BMEL щодо того, щоб зробити наше сільське господарство більш стійким та стійким до майбутнього та, нарешті, протидіяти краху нашого біорізноманіття на луках та полях.