U
На зустрічі з Чоу Ен-лаєм - Косигін змусив радянську пресу покласти край - можливо, тимчасово - своїй кампанії проти "Група Мао". Хоча це правда, що, об'їжджаючи Пекін, глава московського уряду хотів продемонструвати доброзичливість своєї країни сестрам-партіям, російські пропагандистські служби повинні були накласти на себе перемир'я, щоб отримати політичну користь від цієї поїздки. У будь-якому випадку справжнє примирення між двома гігантами комунізму все ще немислимо. Статті, опубліковані в U.R.S.S. з початку року показують, що в кращому випадку лідери Кремля нічого не очікують до смерті Мао і поразки його групи.
Аргументи, розроблені журналами, зокрема Комуніст, призначені для побудови бойовиків, а також іноземних комуністів. Вони здебільшого займаються ідеологією китайського режиму. Тексти, призначені для широкої публіки, з’являються у щоденниках та щотижневиках. Вони засуджують шовінізм, агресивність Мао, представленого як тирана, навіть емулятора Гітлера. Чи можемо ми стерти ці звинувачення протягом ночі ?
За хрущовського періоду суперечки на радянському боці були більш жорстокими, ніж сьогодні. Колишній перший секретар любив різкі слова, і журналісти відчували, що їм доводиться змагатися з ним. І все ж маоїзм все ще виглядав лише як "відхилення" від марксизму-ленінізму. Сам пан Хрущов сказав, що слід виносити "об'єктивні" судження. Без сумніву, задіяний у цій боротьбі, він не зміг цього зробити; принаймні він визнав, що попри всі їх помилки Албанія та Китай були об'єктивно соціалістичними.
Антирадянізм засуджувався
Нинішнє колективне керівництво пішло набагато далі. За її словами, група Мао повністю порвала з марксизмом-ленінізмом. Розлучення було підготовлено під час Культурної революції (.)