Ucunel, ASFOR Ціна стоячої ваги та фасонних деревних матеріалів досягла максимуму
"На цьому тлі ціна деревини та фасонних деревних матеріалів досягла найвищого рівня. Все це в сукупності призвело до зменшення фінансових ресурсів суб’єктів господарювання та зменшення спроможності закуповувати сировину. Однак загальний фон, на якому все це сталося, також створювався нестабільністю законодавства. Останні три роки були дуже напруженими у законодавчому процесі. Наша діяльність, а також інші сфери потребує стабільності та передбачуваності ", - демонструє президент АСФОР.
Надмірно регульований сектор
Минулого тижня в Брашові відбулася щорічна Генеральна асамблея АСФОР, серед учасників якої були Істрате Штечко - державний секретар Міністерства вод і лісів, д-р Йоан Сечелеану - президент сектору лісового господарства Академії сільськогосподарських наук та Сільвіце, Драгош Сіпріан Пахонью - генеральний директор RNP Romsilva, Адріан Бабан - голова ради директорів RNP Romsilva, Дорел Фехете - виконавчий голова Асоціації приватних керівників лісів та Дан Ангель - президент Федерації вільних профспілок.
Присутні обговорили важливі теми в цій галузі. Деякі з найбільш важливих стосуються надмірного регулювання лісового сектору. "Ми вважаємо, що не без інтересу в розробці стратегії розвитку лісового господарства пріоритетно передбачається спрощення законодавства в галузі лісового господарства, зберігаючи всі можливості виявлення та санкціонування протиправних дій. Це можливо, оскільки багато положень перекриваються. Ми хочемо періоду законодавчої стабільності ", - йдеться в комюніке асоціації.
ASFOR також вважає, що необхідні рішучі втручання у засоби масової інформації як з боку національного органу, відповідального за лісове господарство, так і з боку організацій, що займаються лісовою діяльністю - ASAS, ICAS, Forestry Progress, RNP, ASFOR тощо. - у поясненні термінів "вирубка лісів" та "незаконне вирубування лісів", у поясненні положень щодо ведення лісового господарства, ролі та значення рубки в лісах та боротьби з необ'єктивними проявами НУО, образливих та зневажливих для адміністраторів та бізнесу здійснює діяльність у цій галузі. "Деякі неурядові організації дивляться на ситуацію в односторонньому порядку і хотіли б, щоб експлуатація лісу навіть була заборонена, але якщо ресурс деревини не буде використаний, як будуть досягнуті кошти, необхідні для утримання лісу та задоволення екологічних вимог? ”, На роботі представники АСФОР.
Екологічний дозвіл - жорна
Інші обговорювані теми стосувалися способу видачі екологічних дозволів. Повітові агенції з охорони навколишнього середовища сприймають їх по-різному, і терміни надання екологічних дозволів надмірно довгі і забирають робочий час, наданий дозволом на експлуатацію. „Між навколишнім середовищем, водами, лісами (більшість разів в одному міністерстві) не було і не існує співпраці та консультацій при розробці деяких нормативних актів чи нормативних актів. Нехай екологічні муки стали жорна, як для адміністратора, так і для економічних операторів, що діють ».
Члени АСФОР також зацікавлені в забезпеченні доступності лісозаготівельних ділянок для експлуатації шляхом підтримання лісових доріг, з одного боку, та будівництва нових лісових доріг, з іншого боку, відповідно до законодавчих положень Лісового кодексу та використання, таким чином, суми, зібрані за цим розділом лісових доріг.
Також бажано якнайшвидше з'ясувати разом з РНП оборот робочої деревної кори. "Кора робочої деревини повинна бути обрамлена з втратами, як це трапляється у всіх ситуаціях експлуатації сировини. Можна вести облік цього обсягу оболонки, що заповнює валовий обсяг, але облік вартості відходів може генерувати інтерпретації у виставленні рахунків, як ми вже бачили ".
За словами АСФОР, аукціоністи (РНП чи шкільні установи) повинні визнати, що реальна ціна деревини, що стоїть, регулюється лише криками (а не в конверті). Ринок капіталізації деревної деревини дається криками, це, власне, "ринкові умови" Лісового кодексу.
ASFOR також вимагає дотримання принципу прозорості при встановленні стартової ціни на аукціонах, особливо у режимних лісових школах, а також у РНП, у випадку власних прокуратур. Бували випадки, коли встановлювались нестійкі стартові ціни, прокуратури не виставляли на аукціони, але згодом їх призначали для роботи, не з’ясовуючи, чи були вони обговорені - як вимагає закон.
Інші запити полягали б у тому, щоб у розвинутих прокуратурах, що знаходяться в заповідних зонах, домовленість зберігача про отримання Лісового округу, що видає дозвіл на експлуатацію, а також роз'яснення ситуації з самолісними дорогами в лісах комун Молдови. які не були прийняті загальним доступом, і ніякі кошти не можуть бути виділені на їх утримання.
Співпраця щодо розробки моделі "специфікації"
ASFOR бажає співпрацювати з Національним управлінням лісів та Асоціацією керівників лісів для реалізації рамкової моделі "Специфікацій", яка повинна включати Рамковий контракт на продаж деревини, "заснованого на принципах поваги між партнерами, справедливості, професіоналізму, у спільній меті забезпечення сталого розвитку лісів ".
Після обговорень в ГМС було зроблено висновок, що сертифікація лісів та весь ланцюжок зберігання може забезпечити відстеження деревних матеріалів, може підвищити рівень довіри бенефіціарів та населення до діяльності з експлуатації деревини та індустріалізації. Це також вимагається, і це скасування ПДВ з продажу дров фізичним особам, це може допомогти зменшити кризу дров.
Члени АСФОР хочуть створити Національну лісотехнічну раду відповідно до положень Кодексу лісового господарства, яка включатиме визнані організації на місцях.