Україна "Коли фантастика замінює програму"
Трибуна
У рубриці "Світ" Франсуа Йост, фахівець із питань ЗМІ, аналізує рушійні сили перемоги коміка Володимира Зеленського в першому турі виборів президента України.

Опубліковано 08 квітня 2019 року о 6.30 ранку - Оновлено 08 квітня 2019 року о 6.30 ранку Час читання 4 хв.
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Стаття зарезервована для передплатників
Трибуна. Як людина, яка майже не має жодної програми, може стати президентом? Це питання, поставлене результатами першого туру президентських виборів в Україні, який привів у неділю 31 березня коміка Володимира Зеленського з 30,2% голосів.
Комедіант не вперше починає таку авантюру. Ми пам’ятаємо Колуша в 1980 році, який сколихнув французький політичний світ своїми 16% намірів голосувати, і, ближче до нас, Беппе Грілло, стрімкий підйом якого в Італії привів до влади його партію "Рух 5 зірок". Більше, ніж актори, вони насамперед комедіанти, які почуваються на своєму місці, бо для них видовище, яке влаштовують політики, викликає сміх. Як сказав Колуш, "Мене називають смішним, але я цього не починав! »Тому спільним моментом цих блискавичних траєкторій є дискредитація політики як професії.
У телевізійному серіалі, героєм якого він є, «Слуга народу», Володимир Зеленський грає професора історії, що рухається до глави країни. Його персонаж, безсумнівно, міг би займатися іншою професією. Тут важливо те, що це не продукт системи. З цього приводу він приєднується до цілої кінематографічної міфології, яка підготувала нас до цієї ситуації: Ласкаво просимо, містер Шанс (Hal Asby, 1980), де влада приймає садівничі поради садівника; Форест Гамп (Роберт Земекіс, 1994), ця історія простого розуму, змішаного з великими подіями, які переживає Америка, і, менш відома, але набагато ближча до українського жесту, серіал Ено Президент, в якому комік Мішель Мюллер зіграв незрозумілого провінційного лікаря, перетвореного в кандидата в президенти республіки і епізоди якого транслювались під час кампанії 2007. Єдина різниця між Мюллером і Зеленським полягає в тому, що перший не був реальним кандидатом.
Успіх неспеціаліста проти еліти
Що зачаровує в цих історіях? Звичайно, це успіх непрофесіонала проти еліти. Кінець або невдача самоврядного світу. Перемога людини "без якості", звичайної людини, яка доводить, що марно слідувати жорстким адміністративним лініям, щоб очолити країну. У цій країні, де президента Петра Порошенка звинувачують у приховуванні корупції своїх родичів, ми можемо уявити наслідки, які поведінка персонажа може мати для глядачів, метою яких є боротьба з олігархами, і хто стверджує: " Звідки ви розумієте, що слуги народу повинні жити краще за тих, на кого вони працюють? "
У вас залишилось прочитати 50,54% цієї статті. Решта призначена лише для абонентів.
Читання Світ триває на іншому пристрої.
Ви можете читати Світ на одному пристрої за раз
Продовжуйте читати тут
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої.
Тому що хтось інший (або ти) читає Світ з цим обліковим записом на іншому пристрої.
Ти не вмієш читати Світ що на один пристрій обидва (комп’ютер, телефон або планшет).
Як перестати бачити це повідомлення ?
Натиснувши "Продовжувати читати тут" і переконавшись, що ви єдина особа, яка консультується Світ з цим рахунком.
Що станеться, якщо ви продовжите читати тут ?
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої. Останні залишаться авторизованими за допомогою цього облікового запису.
Чи існують якісь інші обмеження ?
Ні. Ви можете увійти зі своїм обліковим записом на скільки завгодно пристроїв, але використовуючи їх у різний час.
Ви не знаєте, хто така людина ?
Решта призначена лише для абонентів. Уже підписалися? Щоб увійти
Йти до весь зміст Світу необмежений.
Підтримка журналістська розслідування та незалежне письмо.
Зверніться до цифрова газета та додатки до неї щодня до 13:00.