Універсальний додаток, Apple, Uwp, Microsoft Невдовзі Apple винайде
Якщо вірити Bloomberg, Apple, як повідомляється, намагається створити нову платформу, яка дозволить розробникам створювати універсальні програми для iOS та macOS. Чи хоче Apple пройти той самий шлях, що і Microsoft, використовуючи технологію UWP? Універсальні програми (UWP) працюють під управлінням Windows 10. Їх концепція дуже цікава, оскільки їх можна вимкнути.
"все в непривабливій пластмасі"
Apple прийняла концепцію пластику, але без неестетичної сторони
Ну, Lumia polytrucmachinchose PlasToc незламний, це просто неестетично
Графічні статути Google від самого початку були однотонними, піктограми загалом без рельєфу та твереза загальна презентація. Це вже гарне введення в плоский дизайн.
Якщо я говорив про режим очікування, який не є повноцінним режимом очікування на Mac (що це означає "неофіційний" ?), я маю нагадати, що принцип роботи комп'ютера, який зберігає активність свого зв'язку, навіть коли він перебуває в режимі очікування "також не виходить з нізвідки, і що" винахід "завжди слід розглядати в перспективі.
На відміну від того, що ви собі уявляєте, я мав можливість протестувати WP8/WP8.1 (і я це часто говорив, крім того). Інтерфейс добре зроблений, питання не в цьому, але його "перевагу" (*) часто збивається з місця, оскільки в основному залишається не так багато переваг, які можна висунути для W10m.
Що стосується розуміння "задоволення від гри з інтерфейсом", то, ні. Я бачу такий самий "девіант", як тоді, коли linuxboys хвалили гнучкість своєї ОС і витрачали більше часу на її налаштування, ніж її використання. У мене немає пристрою для «гри з інтерфейсом», а для використання програмного забезпечення та послуг, і це тим більше вірно для смартфона, де інтерфейс ОС більше не видно, коли ви перебуваєте в додатках. Значки для запуску програм, система для легкого переключення з однієї програми на іншу, я не бачу, що ще потрібно на смартфоні.
(*) до речі, якби ця перевага була такою очевидною, її б уже широко скопіювали. Не можу сказати, що це насправді так.
Зачекайте, деякі результати HMD, це подарунок.
Я нікого не захищаю, лише гаманець.
І мені байдуже, чи є люди в будь-якій ОС та на будь-якому смартфоні, якщо це для них зручно.
З іншого боку, якщо це означає: "Ви б зробили краще, щоб взяти таку марку", тоді я кажу "Ні".
Я знаю, що це не було моєю ідеєю.
Я просто говорив, що логотип "Nokia", гарантія якості та надійності наприкінці 90/початку 2000 р., Був для багатьох (принаймні в Європі) причиною для прийняття рішень про закупівлю під час WP, і що він все ще є сьогодні.
Я розмовляю з тобою про HMD Global, компанію, яка має право на використання бренду, ти розповідаєш мені про компанію, яка володіє брендом, трохи зупини недобросовісність, ти знаєш, як і я, що це не є те саме!
РЕДАКТУЙТЕ, що ви не прив’язані до бренду Nokia, з іншого боку, щоб захистити Microsoft від усіх шансів, незважаючи на величезні помилки, які вони роблять, я запевняю вас, що ви дуже до цього прив’язані
Наразі Honor 7X коштує 249 євро з ODR.
Мій 650, я закінчу платити, все ще 8 євро на місяць у березні 2018 року. Але це була справедлива ціна за смартфон з екраном Oled та 16 ГБ вбудованої пам'яті, що для мене було мінімальним для W10m. І за такою ціною я б не знайшов хорошого ЦРТ у рідній W10m.
Але у мене є останній смартфон Microsoft, це головне. Були ті, хто сказав мені, що краще взяти 640, я добре вчинив своїм інстинктам.
А як ваш Робін у 400 євро?
Менш ніж за рік бренд Nokia, ми не маємо однакових цінностей!
Деякі дуже прихильні до бренду Nokia, я ні.
Знайдіть смартфон з 4 ГБ оперативної пам'яті, 64 ГБ вбудованої пам’яті, 6-дюймовим безмежним екраном і швидким процесором 659 - все за 249 євро .
Зауважте, що це мало замінити зламаний asus Zenfone 3, який підтримується страховкою, протягом тижня, у мене буде нижча модель, оскільки вона була випущена 5 грудня цього року.
Я схильний думати те саме і не казати, що це також бере сторону Apple.
Застосування ПК та смартфонів занадто різне, щоб досягти успіху в одному додатку, щоб задовольнити потреби обох світів.
Ми опиняємось, як ви кажете, з ультрапростими програмами, які дуже добре реагують на використання пальців на маленькій діагоналі, але які більше не схожі ні на що на великій діагоналі.
Це мені трохи нагадує веб-сайти, перш ніж реагувати, у "m.domainname.com". Призначений для смартфонів, але непридатний для використання в настільному браузері (наприклад: http://m.jeuxvideo.com/forums.htm)
"Папуги" представляють у кращому разі 5% власників комп'ютерів у всьому світі, і вони повинні перестати бачити всюди змову проти Microsoft.
У спеціалізованій пресі баланс сил Mac/PC повинен бути збалансований трохи більше, але пара Microsoft/Windows є абсолютно скрізь, як ми можемо це заперечувати? ?
Візьмемо випадок з Континіумом, спеціалізована преса говорила про це і не просто. Це рекламувалось як майбутнє мобільності.
Якщо це не спрацьовувало, це було не виною преси чи вини когось іншого, а лише через дурну стратегію Microsoft розгортати флагманську функцію на недбалих терміналах, все в непривабливій пластмасі, і працювати на кістці, що було явно далеко не закінченим.
Повторюю, Microsoft - це не малий бізнес, який потребує. Якби Microsoft відібрала певний бюджет від нематеріальних ресурсів та хмари, щоб вкласти трохи в мобільне обладнання та обладнання, ситуація була б зовсім іншою.
Так, це не обов’язково порадувало б акціонерів із довгими зубами, але вибір, зроблений корпорацією Майкрософт з повним знанням фактів, не повинен прийти і плакати потім.
"Звичайно, але привіт, це, безумовно, приблизно те саме, що думати про те, щоб бути проти монополій, обертаючи всі свої кульки до Apple або Google"
Але хто тут говорить протилежне ?
Потрібно просто виміряти те, що ви говорите.
Ми не можемо звинувачувати Apple та Google у монопольному становищі (більше того, це скоріше дуополія, на відміну від сектору фіксованого зв'язку, сили досить збалансовані між собою, а ринок спотворений ринками Індії та Китаю). що наївно дублюють Майкрософт за будь-яких обставин, тоді як лише вони містять більше 90% глобальних PDM у фіксованому зв'язку.
Це не має сенсу.
Звичайно, але привіт, це, безумовно, більш-менш те саме, що думати бути проти монополій, обертаючи всі свої кулі в Apple або Google. Що, однак, багато людей також думають. і є настільки ж сумнівним з огляду на сучасний час.
Тому я не бачу сенсу шукати смішне в тому чи іншому. а скоріше поговоримо тут про те, про що йдеться: а саме про UWP та вибір Microsoft, яку ми тут захищаємо як ініціативу, що заслуговує на інтерес (інтерес, який Apple, очевидно, поділяє врешті-решт)
І чому, він зареєстрований 4G + на його честь 7X, ви можете мені пояснити?
Ну, згодом він завантажив гру на 40 Гб за 2 години, замість 2 днів у Wi-Fi, зображення немає.
Ну, ви, очевидно, не користуєтеся Windows mobile. Тут усе є. Ви також можете не бути чутливими до дизайну та розвитку користувальницьких інтерфейсів, і в цьому випадку ви краще зрозумієте задоволення від гри (саме) з інтерфейсом, запропонованим Microsoft з Metro.
Це не лише естетичне питання, отже, не питання лише про тверезість.
Немає нічого подібного на iOS або Android, або з графічним накладанням, але справа не лише в зовнішності, це не в дизайні самої ОС, це не одне і те ж.
Насправді вам подобається інтерфейс iOS та використання Mac. Не хвилюйтеся, це теж гідно новин. На мій погляд, не надто багато з точки зору історії та еволюції дизайну користувальницьких інтерфейсів (Apple перебуває в глибокому гіпнотичному сні на цьому боці, підбадьорена своїми прибутками).
Але там ви намагаєтеся систематично захищати їх на форумі, де ми не обов'язково нападаємо на нього і де, перш за все, намагаємося захищати інтереси Metro та деякі орієнтації Microsoft щодо домінування Apple/Google ( як це було в зворотному випадку в 90-ті роки, коли Windows розроблялася, все ще була погано виконана, але зазнала величезного комерційного успіху для Macintosh того часу, проте більш інноваційного).
шкода тебе.
Ці хлопці величезні.
Щоб бути "шанувальником" Microsoft і висловлюватися проти монополій, ви все одно повинні бути сміливими і не боятися насмішок.
Я не маю сліду від плоского дизайну, оскільки ми можемо побачити це у Metro на тему дизайну в Google на той час (2010), не кажучи вже про Android. Ви, мабуть, розгублені. Матеріал з’являється пізніше, а його плоский характер - трохи пізніше (2013-2014). Metro черпає натхнення в інтерфейсі Zunes, набагато раніше.
Режим проміжного сну Mac не здається мені порівнянним, у будь-якому випадку не офіційним. Ми також не збираємося вступати у війну порівняння Mac/Windows, і я говорив про мобільний телефон, який зараз розвивається з точки зору використання. І я виявляю, що Windows ближче до цього питання мобільного/тактильного використання, ніж MacOS, навіть iOS.
Щодо UWP, я думаю, ви занадто спрощуєте його. Це не лише питання дизайну графічного інтерфейсу.
Вас більше турбує релятивізація моїх висловлювань щодо суті Microsoft. І/або захищати такі, як Apple і Google, за бажанням
Чесно кажучи, нижче 300 євро, якщо ви не купуєте повний горщик, а Мішель є фахівцем (він є одним з рідкісних екземплярів, який купив Lumia 650 за 250 євро), ви можете мати - дуже хороші смартфони.
HTC 10 нещодавно подешевшав 300 євро, і це зовсім не та сама камера, що його Honor (S820, дуже приємний екран, дуже приємна камера.). Так само для HTC U Ultra, якщо вам подобаються великі екрани. Galaxy S7 теж, або Xperia XZ. Що спільного у цих смартфонів? Всі вони розчавлюють Honor 7X.
300 € за 7X, це не так дешево, враховуючи його недоліки.
Але я не кажу, що купувати, але хороші товари, які можна знайти порівняно з моїм досвідом.
І не всі захоплені фотографією.
Honor 7X, як і всі Honor, навіть 9, сумісний лише з 4G категорії 4.
Або 4G "нормальний", а не "+".
Телефони Honor не сумісні з агрегацією декількох діапазонів 4G (вони можуть використовувати лише одну смугу одночасно, а смуга, що забезпечує найкращу швидкість, становить 2600 МГц, теоретично 150 Мбіт/с, не більше).
Це їх найбільший недолік, який відомий тим, хто хоча б цікавиться смартфонами.
У будь-якому випадку, мій син дуже задоволений своїм Honor 7X, і оскільки передача відео не є його справою, тому!
В даний час він знаходиться в 4G +.
А загляньте до думок на комерційних сайтах, ви зрозумієте.
Інший приклад 2 ваги 2 вимірює мову:
1) "Android набагато менш безпечний, ніж Windows Mobile: ви можете встановити будь-яке лайно з магазину, напхане шкідливим програмним забезпеченням, яке викраде всі ваші особисті дані, щоб відправити їх на Марс"
2) "Windows Mobile набагато відкритіший, ніж iOS: ви можете встановити безліч цікавих програм поза магазином"
Що стосується ціни Surface, це було відповіддю тим, хто постійно наголошує на ціні продуктів Apple, хоча насправді Surface не так вже й далеко. Тому що тут теж є постійна 2 міра 2 ваги.