Уряд відхиляє пропозицію PSD скасувати ІІ рівень приватних пенсій - Пенсії -
У середині травня цього року група з 12 сенаторів PSD подала проект закону, який під приводом скасування зобов’язання брати участь у приватних пенсійних фондах скасував усі основні статті та процедури Закону 411/2004 про функціонування Другого рівня. Точка зору Уряду, консультативна, але зі значною вагою в парламентських дебатах, є негативною, виконавча влада мотивує, що державна пенсійна система "більше не є стійкою для нинішніх чи майбутніх пенсіонерів", а II рівень приватних пенсій є єдиною життєздатною альтернативою у середньо- та довгостроковій перспективі, призначеною для компенсації дисбалансу в пенсійній системі ".
Уряд зазначає, що проект спрямований не лише на розкриття ініціаторів у пояснювальній записці, а саме на ліквідацію примусової участі, але навіть на скасування системи: основою цієї пенсійної системи, не вирішуючи основного об'єкта, для якого ця система була створена, а саме стійкості пенсійної системи в середньо- та довгостроковій перспективі. (.) з окремих внесків, що підлягають сплаті в державній системі, частина яких здійснюється приватно.
Посилаючись на економічний реалізм, урядова точка зору також зазначає: "Поточні економічні події показали, що державна пенсійна система не має можливості гарантувати замісний дохід на задовільному рівні, попередньо встановленому на дату сплати соціальних внесків або встановленому на дату відкриття. Таким чином, безпека державної пенсійної системи, відповідно гарантування певного рівня пенсії, виявилася важкою в умовах економічного спаду ".
Крім того, пункт виконавчого директора зазначає, що тема "зобов'язання" у випадку II рівня є хибною, оскільки 38% учасників приватних пенсійних фондів увійшли до системи на добровільних засадах, за власним вибором, не вимагаючи законодавства дотримуватися цих фонд.
Водночас уряд руйнує ще один міф, формулюючи досить рідкісну істину, виголошену в публічному дискурсі або в ЗМІ, щодо пенсійних фондів. Хоча ініціатори мотивують свої пропозиції (і) "відсутністю внеску пенсійних фондів у розвиток ринку капіталу", Уряд правильно заявляє, що метою пенсійних фондів є інвестування в інтересах учасника для остаточної виплати пенсії, а не "розвиток ринку капіталу", який є лише другорядною і аж ніяк не фундаментальною метою системи. "Навіть якщо пенсійні фонди є важливими інвесторами на ринку капіталу", - зазначається в документі, це не мета пенсійних фондів, а їх дія в інтересах учасників, а не ринку капіталу.
Також тут Уряд відхиляє інший вибір ініціаторів щодо використання пенсійними фондами похідних фінансових інструментів. Хоча ініціатори звинувачують використання деривативів, "найнебезпечніших фінансових інструментів", уряд підтверджує, що деривативи, згідно із законом, дозволяються лише для зменшення портфельних ризиків і лише в тій мірі, в якій фонд також утримує базовий актив, тому для хеджування ( зниження ризику), а не для спекуляцій.