Веб-сайт Суддя - ОФІЦІЙНЕ рішення знову закрито
БУКУРЕЩ, 1 травня - Sputnik, Драґо Думітріу. Преса та громадськість надзвичайно бурхливо відреагували після того, як Комітет з надзвичайних ситуацій рекомендував закрити веб-сайт Інтернет-видання "Justițiarul", і АНКОМ реалізувала це рішення.
Як відомо, "Справедливість" - це стара публікація про розслідування, викриття та думки, в якій Клаус Іоанніс часто був предметом - і як мер, і як президент. Тут з'явилися дані щодо файлів, в яких фігурувало ім'я нинішнього президента, дані про його будинки, про його неучасть у Національному дні тощо. Отже, справжній «колючка» для Іоханніса.
Навіть якщо зв’язок між цією історією та закриттям сайту неможливо довести, громадська думка та частина преси бурхливо відреагували в цьому відношенні. Справою взявся за адвокат Дан Читіч, який подав попередню скаргу за підписом засновника "Justițiarul" Маріуса Альбіна Марінеску.
Жорсткі реакції громадської думки та преси, дії відомих юристів Дана Читіка та Лючана Думітраньку, а також оперативна реакція народного адвоката дали ефект, і ANCOM та міністр Марсель Вела оголосили про відкриття сайту.
Повторне відкриття було оголошено вчора вранці рішенням ANCOM, а також Групою стратегічних комунікацій.
GCS проаналізував "поданий запит" і погодився на відновлення роботи сайту, але "за умови, що адміністратор" дотримується деяких "умов прозорості та журналістської етики", наступним чином:
- видалення статей, що містять неправдиву інформацію про COVID - 19
- майбутня фільтрація адміністратором сайту матеріалів, пов’язаних з цією темою, та публікація лише тих матеріалів, які містять інформацію з офіційних та достовірних джерел
- публічно припускати особистість сайту із зазначенням контактної адреси та особи/особи, яка керує вмістом сайту.
GCS також заявляє, що рішення про повторне відкриття базується на тому, що метою є не видалення публікацій (це рішення, якщо не передбачається ідентичність публікації або відмовлено у виправленні матеріалів), а лише видалити запобігати дезінформаційним кампаніям ".
Ну, а ввечері бомба прийшла - ANCOM вирішила закрити веб-сайт видання "Justițiarul"!
З рішення ANCOM, винесеного вчора ввечері, ми зазначаємо, що «GCS встановила, що після припинення наслідків Рішення Президента ANCOM No. 506/2020 (...) - "неправдива інформація щодо COVID - 19 зберігалася та розміщувалась на згаданому веб-сайті, посилаючись на наступні статті на підтвердження цього висновку", - а аналіз та тлумачення деяких текстів випливає, як Ви можете прочитати в Рішенні.
І ось такий висновок GCS, який призвів до рішення ANCOM, що містить серйозні звинувачення:
"Беручи до уваги пропозицію GCS, подану до Міністерства внутрішніх справ, яка полягає у направленні ANCOM запиту на видачу", нового рішення про блокування сайту www.justițiarul.ro, враховуючи не лише той факт, що матеріали, що стосуються COVID - 19, не фільтруються адміністратором сайту, […], але на цьому веб-сайті розміщені матеріали (наведені вище), спеціально розроблені для маніпулювання громадською думкою, але також інформація, що привернула до першого закриття, відновлюється адміністратором сайту, згаданим "(...).
Реакція Маріуса Альбіна Марінеску прозвучала у Facebook, на сторінці "Справедливість":
"Вони знову закрили веб-сайт justitiarul.ro! Негідники передбачувані. Війна триватиме, цього разу на декількох рівнях! ".
Звичайно, конфлікт продовжиться в конституційному суді, тоді, ймовірно, і в цивільному. Ми будемо слідкувати за тим, що станеться, тому що вся ситуація безпрецедентна в Румунії - як у загальному випадку надзвичайного стану, так і в цьому конкретному випадку публікації "Justițiarul".
Будьте в курсі всіх новин з Молдови та світу! Підпишіться на наш Telegram-канал >>>
Переглядайте відео та слухайте радіо Sputnik Молдова
БУХАРЕСТ, 20 листопада - Sputnik. Напад на безпрецедентне насильство з боку віце-прем'єр-міністра Ралуки Туркана в ЦРУ, яке вона звинуватила у "прихильності злочинців" та зброї, що використовується PSD для контролю інших державних установ!
"Всім очевидно, що ця законослухняна установа стала політичним інструментом", - сказав Тюркан Realitatea Plus, додавши, що "всі рішення ЦРУ були просто синхронізовані з публічним дискурсом та Внутрішні рішення PSD ".
Туркан звинувачує РКЦ у "утриманні Флоріна Йордаче на посаді в Законодавчій раді" - і називає його "моральним автором Постанови 13, що вбиває справедливість і надає перевагу злочинцям".
Цей передбачуваний факт "показує, наскільки чітко через РКС на практиці вони прагнуть політично контролювати інші державні установи", вважає Тюркан.
"Через RCC він контролює Раду законодавців, Національну аудіовізуальну раду та народного адвоката", - сказав Тюркан.
Більше того, перший віце-президент PNL Ралука Туркан звинуватив, що "CCR віддає перевагу злочинцям"!
"CCR виступає за злочинців, так само, як PSD, в уряді та з парламентською більшістю, віддає перевагу злочинцям - і я кажу це з максимальною відповідальністю, тому що ми можемо приймати у парламенті понівечені статті закону, які віддають перевагу злочинцям", - говорить Ралука Туркан.
Туркан посилається на суперечливе дострокове звільнення деяких засуджених, деякі з яких знову вчинили злочини. Очевидно, що Тюркан наводить узагальнення - "чи були звільнені небезпечні злочинці, які потім рецидивували з надзвичайно серйозними діями від зґвалтування та вбивств?".
"Ми забули, як великих корупціонерів прихистили всілякі законодавчі зміни, які виведуть їх з відбування покарання?", - додав Туркан.
Очевидно, перший віце-президент PNL наполягав, що "єдиний спосіб змінити організацію РКЦ - це внесення змін до Конституції, а для цього потрібна кваліфікована більшість у парламенті".
Як бачимо, заяви і напади Ралуки Туркан мають надзвичайну серйозність - вводячи основний конституційний інститут у політичну битву, - і зневажають її таким чином, що не можна залишити без наслідків.
Також виникає питання, чи можна керувати людиною, яка робить такі заяви, або ми говоримо про психічну проблему - і такі заяви виходять з-під контролю того, хто їх зробив.
В обох випадках потрібно вжити заходів, оскільки це зайшло занадто далеко - особливо з огляду на те, що Європейський Союз чинить такий тиск на повагу до верховенства права - і, отже, до своїх фундаментальних інституцій.