Веганські миючі засоби в косметиці - STUDIO BOTANIC

Для нас миття рук - це своєрідний автоматизм. Щось, що ми робимо щодня. Часто навіть не замислюючись про те, чим ми миємо руки. Ми купуємо комерційне миття для рук (переважно рідке мило) і вважаємо, що воно ідеально підходить для чищення рук. Те саме стосується гелю для душу або шампуню. Але чому засоби для чищення так добре чистять і чому вони так гарно піняться? Причиною цього є миючі активні речовини, які забезпечують досягнення оптимального результату очищення. Вони призводять до того, що жири та бруд стають водорозчинними, і таким чином легше змиваються з організму.

Основа - не все масло створюється рівним

В основному існує два типи миючих засобів: синтетичні ПАР, які виробляються на основі нафти, та рослинні миючі засоби/ПАР, основою яких є відновлювана сировина, така як ріпакова олія, кокосова олія, пальмова олія, соняшникова олія, чорний овес або лляна олія. Зрозуміло одне: миючої сили м’яких мил та шампунів, які виготовляються за допомогою миючих речовин на рослинній основі, цілком достатньо для ретельного очищення шкіри та волосся. Крім того, вони менш дратівливі, ніжні та більш шкіряні, ніж синтетичні чистячі засоби. Крім того, рослинні миючі засоби можуть мати чудові властивості догляду. Чому це так: Коли говорити про синтетичні поверхнево-активні речовини, то це переважно сульфатні поверхнево-активні речовини, які мають особливо сильні миючі властивості та особливо добре піноутворюються. Сульфатні поверхнево-активні речовини також можуть отримуватись природним шляхом з рослинних олій. Кількість і тип сульфатного ПАР визначають, наскільки воно сумісне для шкіри. Є також цукрові поверхнево-активні речовини на рослинній основі, які, звичайно, особливо м’які до очищення, але їх ефективність щодо очищення та піноутворення нижча порівняно з.

Ефект - рослинні олії з доданою вартістю

Рослинні олії багаті багатьма цінними інгредієнтами, які, крім усього іншого, не дають шкірі пересихати під час миття. Наприклад, ріпакова олія містить високу частку жирних кислот і багата вітамінами. Те саме стосується соняшникової олії. Кокосова олія навіть продається як природний засіб проти старіння, оскільки містяться в ньому антиоксиданти гарантують, що ваша шкіра адекватно забезпечується поживними речовинами, дрібні зморшки розгладжуються, а колір обличчя виглядає твердішим та молодшим. Лляна олія також містить високу частку омега-3 жирної кислоти α-ліноленової кислоти та велику кількість вітаміну Е. Чорний овес, навпаки, багатий амінокислотами, вітамінами, клітковиною та мікроелементами. Завдяки рослинним оліям, що містяться у веганських миючих речовинах, ваша шкіра не тільки звільняється від бруду, але й оптимально доглядає.

Дізнайтеся більше про мило.

Завдяки рослинним оліям, що містяться у веганських миючих речовинах, ваша шкіра не тільки звільняється від бруду, але й оптимально доглядає.

Рослинні миючі речовини - найважливіші переваги з першого погляду:

Вони ефективно видаляють бруд і бактерії.
Вони постачають шкіру вологою і захищають від пересихання.
Вони мають протизапальну дію і заспокоюють дрібні тріщини та свербіж.
Вони зміцнюють природний захисний бар’єр шкіри.
Вони підвищують еластичність шкіри і довше підтримують її пружність.
Вони особливо добрі до шкіри, а тому добре підходять для чутливої шкіри.
Вони мають антиоксидантну дію і роблять ваш колір обличчя вигляд твердішим і молодшим.

Додаток щодо сульфатів

Сульфати мають дуже погану репутацію в деяких засобах масової інформації, оскільки, крім іншого, вони, як кажуть, висушують шкіру та викликають свербіж та почервоніння. Насправді цю тему потрібно розглядати диференційовано. Оскільки вирішальним фактором тут є не обов’язково сульфат як такий, а концентрація активних інгредієнтів або їх комбінація.

Не всі сульфати є рівними

Найбільш поширені сульфати включають ALS (лаурилсульфат амонію) та SLS (сульфат лаурету натрію). Перевага обох сульфатів полягає в тому, що вони мають особливо миючі властивості, розчиняють жир і забезпечують хороше утворення піни в засобах для чищення. При цьому ALS значно менше знежирюється і, отже, набагато м'якше, ніж, наприклад, SLS. Недолік: у чистому вигляді або у дуже концентрованому вигляді, як, наприклад, у деяких рідких милах, вони особливо сильно руйнують ліпідний шар шкіри, так що жировий шар шкіри, так би мовити, змивається. Шкіра може стати сухою і потрісканою, що в свою чергу може сприяти розвитку алергії. З цієї причини критики класифікують ці сульфати як агресивні або навіть дуже тривожні. Деякі навіть приписують їх серйозним ризикам для здоров’я, таким як рак, хвороби серця або катаракта. Однак ці твердження хибні та науково чітко спростовані.

Як виглядає альтернатива?

Чи не використовуйте сульфати в миючих засобах і використовуйте лише м’які ПАР? На жаль, тут виникає проблема, що м’які поверхнево-активні речовини мають гірші миючі властивості і мало сприяють утворенню піни. Крім того, він має гелеподібну консистенцію, яку важко розподілити і залишає залишки в умивальнику. Але навіть якщо дослідження ще не змогли розробити оптимально очищаючі та піноутворюючі м’які поверхнево-активні речовини, дослідження альтернативних варіантів тривають, так що в майбутньому можна очікувати кращих результатів.

Рішення десь посередині.

Оскільки, як уже зазначалося вище, це дуже залежить від концентрації та комбінації певних діючих речовин. Наприклад, додавання менш знежирюючого сульфату ALS до композиції з м’якими поверхнево-активними речовинами позитивно впливає на ефективність очищення продукту, а також може значно покращити утворення піни. Якщо поєднати миючі активні речовини з доглядаючими речовинами, такими як веганський гліцерин, екстракт листя гамамелісу та чорний овес, які активно протидіють висиханню, ви отримаєте ефективний і в той же час дуже м’який засіб для чищення, який ідеально підходить для щоденного використання.

Висновок:

Загальна критика чистячих засобів, що містять ALS, є дуже поверхневою і базується лише на загальній оцінці самого інгредієнта або на хибному рівнянні зі SLS. Концентрація та поєднання діючих речовин тут повністю не враховуються. Крім того, кожне вмивання з милом або без нього призводить до втрати ліпідів у шкірі. Тож якщо у вас дуже чутлива шкіра і ви знаєте про проблему, завжди слід компенсувати втрату вологи за допомогою насиченого крему для рук.

Ми у STUDIO BOTANIC вирішили поєднати переваги обох груп сурфактантів у добре переносимому складі. Тому наше мило складається з м’яких цукрових поверхнево-активних речовин, які ми поєднуємо з невеликою кількістю природного слабкого сульфатного поверхнево-активної речовини ALS. Таким чином ми досягаємо ефективного і в той же час дуже м'якого очищення, яке не сильно пересушує шкіру. Отже, рецептура насправді нешкідлива, добре переноситься і веде до оптимального результату очищення.