Величезна екологічна вартість потокового відео Les Echos
Згідно з доповіддю "The Shift Project", Інтернет-відео представляють майже 1% викидів парникових газів у всьому світі. Занадто мало врахована цифра на думку членів французького аналітичного центру, які закликають до "цифрової тверезості".
Після "флігскаму", або сорому сідати в літак, вам також слід соромитися лежати на дивані, переглядаючи відео в Інтернеті? Ось що підказує новий звіт французького аналітичного центру "The Shift Project": "Клімат: нестійке використання Інтернет-відео", опублікований минулого тижня.
Минулого року Агентство з охорони навколишнього середовища та енергетики (Ademe) вже попередило, що цифрове забруднення ризикує перевищити забруднення літака. За підрахунками "The Shift Project", з часткою 4% викидів парникових газів у 2019 році, це справді так сьогодні.
Читайте також:
Основний винуватець: потокове передавання відео, зародження п’ятої з цих програм, зокрема відео на запит фільмів та серіалів (31%), порнографічний вміст (27%), такі відео, як Youtube (21%), та ті, що знайдені на соціальні мережі (18%). Додано до інших більш конкретних видів використання відео, таких як Skype, вони становлять 80% онлайн-трафіку даних відповідно до звіту, що підтверджує цифри Ademe.
Нехтувана екологічна вартість
"Ми починаємо усвідомлювати, що цифрові технології споживають енергію, але важко зрозуміти, як і в якій мірі", - пояснює "Ехо" Максим Ефуї-Гесс, автор звіту. "Важче врахувати суттєвість інструменту, який ми вважаємо магічним", - додає він.
Читайте також:
Відео дійсно дуже великі в даних; 10 годин відео високої чіткості містять більше даних, ніж будь-яка стаття в англійській Вікіпедії в текстовому форматі, йдеться у звіті. І для їх передачі між нашими різними терміналами споживається багато енергетичних ресурсів.
Чи можлива "цифрова тверезість" ?
Хто винуватці такого забруднення? У звіті виділено "звикання до звикання": усі ті маленькі відео, які автоматично запускаються під час читання або слідують за користувачем, навіть коли користувач прокручує мишу. Що стосується Інтернету, звіт рекомендує обмежити споживання до однієї години потокового відео на день під час перегляду вмісту низької чіткості. Це можна додати до пропозицій Ademe: завжди віддайте перевагу завантаженню, а не потоковому.
Але для досягнення "цифрової тверезості", яку відстоюють члени "Проекту зміни", цього недостатньо. Ми також повинні діяти на регуляторному рівні, вибираючи пріоритет вмісту. Обмеження ресурсів перетворюються на обмеження обсягів даних і, отже, їх використання: «щоб не вибирати, це може дозволити надмірному споживанню порнографії механічно обмежувати швидкість, доступну для телемедицини. "
Читайте також:
Чи не є це тоді небезпекою для принципу нейтральності мережі, який передбачає рівне ставлення до всіх потоків даних в Інтернеті? Не на думку Максима Ефуї-Гесса, який вважає за краще викликати необхідність "не підривати можливості цифрової системи", в умовах обмежених ресурсів. "Питання відкрите".
Розшифруй світ згідно
Щодня написання Les Echos приносить вам достовірну інформацію в режимі реального часу. Це дає вам ключі до розшифровки новин та передбачення наслідків поточної кризи для бізнесу та ринків. Як розвивається ситуація зі здоров’ям? Які нові заходи готує уряд? Чи покращується діловий клімат у Франції та за кордоном ?
Ви можете розраховувати на те, що наші 200 журналістів дадуть відповідь на ці запитання, а також на аналізі наших найкращих підписів та відомих авторів, які повідомлять ваші думки.