Великий терор 1937-1938 років
1 Приблизно за п’ятнадцять років історіографія того, що отримало назву Великого терору 1937-1938 років, була глибоко оновлена як російськими та українськими істориками, так і західними істориками.
2 Коротко пам’ятайте, що цей приступообразний епізод сталінського терору задовго до відкриття архівів колишнього СРСР викликав багато дискусій. До кінця 1960-х Роберт Конквест опублікував перший докладний виклад, який стане класичним посиланням на Великий терор. Спираючись в основному на свідчення та спогади тих, хто вижив, а також на небагатьох радянських публікаціях часів хрущовської відлиги, робота Роберта Конквеста наполягала на "параної" Сталіна, "архітектора терору", наголошувалося на великій Москві судових процесах щодо систематичного та планомірного знищення “старої більшовицької гвардії”, чисток політичних, військових, економічних та інтелігентських кадрів. Але, за браком джерел, він мало згадав про "звичайних жертв", за винятком того, що їх було б мільйони і що процес терору поширився б через кумулятивний ефект доносів.
3Це дослідження відкрило широку дискусію про ступінь централізації та планування терору, про відповідні ролі Сталіна та Миколи Єжова, про процеси дифузії та поширення насильства. У середині 80-х років історик американської ревізіоністської школи Джон Арч Гетті склав кардинально іншу картину Великого терору. Далеким від ретельно спланованого проекту Сталіна з вбивства Сергія Кірова, що розкриває параноїю всемогутнього диктатора, Великий терор був би свого роду "стрімгим втечею в хаос". Ступінь репресій можна пояснити тим, що місцеві комуністичні кадри, орієнтовані на сталінську групу, яка бажає "навести порядок" у партії та розірвати солідарні мережі та "сімейні кола" номенклатурських провінцій, мали б намагалися продемонструвати свою вірність і пильність репресивним завзяттям. Тоді процес був би упакований анархічно і неконтрольовано, відображаючи приховане соціальне насильство, встановлення рахунків, конфлікти між кланами та місцевими кліками.
4Незважаючи на принципово інший підхід, історики двох шкіл, тоталітарної та ревізіоністської, зосереджувались на Великому терорі, який вважається кульмінацією політичної чистки, кривавішої за інші, спрямованої проти політичної, економічної, адміністративної та військової еліт та інтелектуальної.
Роки перебудови та голосності підтвердили це прочитання певними дуже «хрущовськими» аспектами, оскільки Секретна доповідь пропонувала часткове та вибіркове бачення терору, який був би головним чином спрямований проти еліт: повторне відкриття 1937 року пройшло за тими ж каналами, що і на час "хрущовської відлиги", а саме спогади та свідчення невеликої меншини жертв (інтелігенція, комуністичні кадри), які вижили.
5На початку 90-х років відкриття архівів дозволило зробити кількісно та якісно новий етап пізнання Великого терору, який тепер базується вже не на рахунках жертв, а на секретній документації, виробленій бюрократичним апаратом. Ланцюг політичних лідерів та поліції - фундаментальна зміна перспективи.
8Згадайте цей вирішальний момент: ні засуджені до смертної кари за "масові операції", ні члени їх сімей не були проінформовані про вирок (відповідно до інструкцій, надісланих 8 серпня 1937 року Фріновським, номер два НКВС:
10 Ця таємниця зберігатиметься протягом десятиліть для переважної більшості жертв, як вказував секретний циркуляр від президента КДБ Івана Сєрова від 24 серпня 1955 року:
13 Статті цього досьє дають різноманітну інформацію як про механізми Великого терору, так і про його вихід. Це можна розбити на два суттєві моменти: протягом короткого періоду Великий терор переривається, зокрема, жорстокими репресіями самих репресивних органів; у середньостроковій перспективі хрущовські роки повинні взяти важку спадщину, від якої влада прагне емансиповуватися шляхом встановлення різних політик реабілітації, часто непослідовних і, безумовно, нерішучих.
Тому, не націлюючись на синтез, цей файл пропонує низку розумінь, які ілюструють складність явища, спираючись на найновіші роботи? [4]. Спочатку ми хочемо описати у восьми пунктах основні досягнення останніх років, висвітлюючи при цьому дискусії та питання, які залишаються.
15Поновлення досліджень щодо функціонування сталінської політичної системи та її репресивного виміру дозволило розглянути в перспективі різні складові Великого терору та виявити як раціональність, так і "умови реалізації".
20 Перспектива основних напрямків напруги, що зійшлися і вибухнули в 1937 р., Залишає відкритим центральне питання: чому в даний момент переступили якісно інший поріг насильства ?
Усі останні дослідження вказують на головну причину: з кінця 1936 року, коли відбулася війна в Іспанії, Сталін вбачав небезпеку війни особливо гостро. Перспектива масштабного міжнародного конфлікту, від якого СРСР не міг врятуватися, нагадує йому про один із великих політичних уроків Леніна: глибоко дестабілізуючу роль будь-якої війни для будь-якого політичного режиму, яким би він не був, і необхідність його ліквідації заздалегідь "профілактичною" дією всі внутрішні "вороги".
22У 1937 р. Як провідна група, так і регіональні чиновники мали приглушену стурбованість щодо неохочого і все ще погано контрольованого суспільства? [11]. Більше того, це суспільство кишить чутками з часу широко популяризованого прийняття нової Конституції 1936 року, яка, принаймні, на папері стирає цілу низку юридичних дискримінацій, які вразили кілька категорій поза законом. Для влади ці чутки свідчать про нову "активність" ворогів. Масові депортації попередніх років були, з точки зору поліції, неефективними, коли сотні тисяч депортованих тікали з місць домашнього арешту, щоб прийти і роздути пул "ворожих елементів". З 1937 року, як зокрема показав Девід Ширер? [12], ці ворожі елементи, до яких додано певну кількість елементів з діаспор, чиновники НКВС ідентифікують як "повстанський резервуар", в якому потенційні новобранці "п'ятої колони диверсантів і" шпигунів ", що діють у зв’язку з німецькими, польськими чи японськими спецслужбами. Потрібне радикальне і "остаточне" рішення: це будуть "масові таємні операції", розпочаті з серпня 1937 року.
24 Нещодавні дослідження Великого терору призвели до чітко задокументованого бачення централізованого процесу, ініційованого на найвищому рівні Сталіном і здійсненого апаратом НКВС на чолі з Миколою Єжовим, який протягом цих двох років став його привілейованим співрозмовником. отримав більше 300 разів за 900 годин технічного обслуговування. Чи підтверджують вони пряму, нав’язливо орієнтовану на деталі Сталіна участь у чистках найвищих членів номенклатури? [17]. Він започаткував таку практику на початку 1930-х років, коли під час судового розгляду Спілки визволення України в 1930 році запропонував включити лікарів, "метою яких було вбивство робітників з відповідальністю". Він повідомляв йому допити, фіксував їх у найдрібніших деталях, давав свої точні вказівки щодо такої-то жертви («Бий Unschlicht!» «Змуси його виплюнути це все!»), Регламентує великі судові процеси у великому порядку деталь, підписує списки засуджених, стимулює "масові операції"? [18].
25 Сталін та Єжов визначають широкі стратегічні орієнтації "масових операцій" та їх виняткову юрисдикційну базу. Досьє людей, заарештованих в контексті цих операцій, передавались перед троїками або двоїками (комітетами, що складаються з двох-трьох членів: регіональний глава НКВС, перший секретар партії або обласний прокурор), уповноваженими, за закритими дверима, два типи вироків (смертна кара або вирок на десять років у таборі), що підлягають негайному виконанню, без захисту обвинуваченого або апеляції, кілька сотень справ під час одного засідання. На основі категорій, побудованих у попередні роки ("колишні куркулі", "соціально шкідливі елементи", "люди минулого"), кожному регіону була виділена квота осіб, які будуть репресовані за першою та другою категоріями (смертна кара або десять років у таборі). Ці квоти більш-менш відповідали цифрам, вже зафіксованим на місцевому рівні, наданими представниками регіональної партії та НКВС. Так звані "національні" операції (польська операція, німецька операція тощо), без встановлення квот, вказували довільні категорії осіб, які підлягають арешту.
27Цей "піонерський фронт" найновішої історіографії, заснованої на місцевих монографіях, все ще розрізнений і невизначений, глибина досліджень часто залежить від відкриття місцевих архівів Державної безпеки? [20].
28Організація "масових операцій" на місцях починає все краще розумітись. Їх реалізація мобілізує весь апарат Державної безпеки, оперативний штат якого залишається відносно низьким: менше 30 000 виконавців для країни, 500 - 600 для величезної провінції, як Новосибірськ, менше десяти для сільської округи, трохи більше для міської округи . Як результат, допомога рядової поліції і навіть особливо "надійних" членів партії є надзвичайно важливою, очевидно, підриваючи абсолютну "таємницю", яка повинна була оточувати компанію. На початку операцій (влітку 1937 р.) Жертви, як правило, витягувались з пулу осіб, яких реєстрували, часто роками, різні поліцейські служби.
30Цей механізм прийняття рішень надає левову частку вищим рішенням, інструкціям, які ведуть країну до інфляції жертв. Насправді доноси ніколи не були джерелом репресивної політики? [23]. Хоча численні, вони рідко призводять до арешту, відкриття розслідування або встановлення вини, а відіграють символічну роль, що свідчить про вислуховування лідерами скарг населення. Якщо існує ефект непередбаченості? [24], збільшення кількості доносів протягом 1937 року попереджає більший захист, ніж бажання заподіяти шкоду.
31 Загальні процедури розголосу навколо цих репресій, які стосуються лише репресій проти еліт, місцевих чи національних, також спираються на досвід 1920-х і 1930-х років, котрий розробив театральні процедури: зустрічі співробітників компанії, денонсація та публічний прийом. Ми добре знаємо про засідання, організовані під час яких, іноді, НКВС закликають заарештувати жорстоко нападену особу. Ми також знаємо ці майже карнавальні сцени, влаштовані на початку 1930-х років, під час яких обвинувачених зазнають найгірших принижень на сцені, поспішно встановленій у громадському місці? [25].
Чи лише ці колективні провадження маскують ізоляцію, спричинену Великим терором, ізоляцію, яка відображається у стільки щоденниках чи особистих документах, вироблених за ці роки? [26]. Оскільки будь-яка особа, яка бере участь у цих публічних демонстраціях, знає, що вона є потенційною жертвою, саме мережа знаходиться в основі ризику бути визнаним винним. Попередні роки в достатній мірі показали цей вирішальний характер відносин при призначенні покарання, зокрема під час публічних судових процесів у 1928-1933 роках.
32 Особливо складне питання! Бо як визначити жертв з поліцейських джерел, побудованих на довільних категоріях (“екс-куркули”, “кримінальні елементи”, “інші контрреволюціонери”, “польські шпигуни” тощо) та глобальної статистики за юрисдикціями? Згадаймо деякі глобальні цифри: 44 000 засуджених Військовим коледжем Верховного суду, через який пройшла більшість - але не всі - політичної, військової та економічної «еліт»; понад 800 000 Троками, в рамках операції 00447; 335 000 засуджених у рамках “національних операцій”; 190 000 військовими судами та спеціальними колегіями звичайних судів; 70 000 Спеціальною конференцією НКВС.
34 "Групи ризику" включають, для політичних чисток, будь-якого колишнього члена партії, виключеного з "політичних причин", а також будь-якого високопоставленого державного службовця з "поганим" соціальним походженням або, який слідував за "гетеродоксним" небільшовиком кар'єра - їх було дуже багато. В рамках "Операції № 00447", "спеціально переміщені особи", "екс-куркули" повернулись до своїх домів, представники духовенства, колишні члени не більшовицьких партій (СР), величезна когорта " люди минулого ", і будь-хто, хто з тих чи інших причин контактував із законом. "Національні операції" націлені на членів стигматизованої меншини: радянських громадян польського походження (120 000 репресованих, або 23% всієї громади) або німецького походження (72 000 репресованих, або 5% всієї громади), фінської, латвійської, тощо.
35 Географічні райони спочатку охоплюють прикордонні райони (найбільший відсоток репресованих у порівнянні з населенням знаходиться в Карелії, де репресовано 2,5% населення; потім йдуть західні кордони України та Білорусі, але також із радянського Далекого Сходу); "зони сміття" Сибіру та Уралу, регіони масових депортацій у першій половині 30-х років, які стали розсадником "соціально шкідливих елементів".
Хіба жертви Великого терору не скористалися повним і конкретним переглядом вироків під час полохливої реабілітації хрущовських років, реабілітованої Горбачовим більш радикальним чином? [29]. Роки після смерті Сталіна свідчать про багато вагань і відмову боротися з свавіллям репресій в цілому. Процедури реабілітації, пам’ятаймо, залишались таємницею.