Верховний бандит і його найближче оточення
Я думав, що не маю нічого більш важливого для знання про Сталіна та його часи, уявив, що прочитав майже все, що могло пролити світло на природу деспотизму, що не має аналогів в історії за кількістю жертв та пароксизмальним насильством. Брат-близнюк, нацизм, був його не менш диявольським та геноцидним колегою, але він проіснував лише 12 років і не перетворився на глобальний рух. Книга Саймона Себага Монтефіоре, присвячена сталінському двору, переконала мене, що нам ще потрібно багато в чому розібратися в цій археології терору, особливо в просопографічному напрямку, інтерпретації психології тих, хто був на чолі Червоної імперії протягом десятиліть. Я згадав, читаючи цей захоплюючий набіг у кошмарному всесвіті сталінського суду, том німецького історика та журналіста Йоахіма Феста про господарів Третього рейху. Нам потрібен подібний документ про господарів комуністичної Румунії, аналіз як владних структур, так і суб’єктивних елементів, які часто приводили до рішень із катаклізмичними наслідками.
Я читав книгу Монтефіоре задихано, коли вона була опублікована Knopf в 2004 році. Я згадував про неї із захопленням, неодноразово у своїх працях. Зараз він з’явився в «Поліромі» у перекладі Каталіна Драчінеану, і я рекомендую його всім, хто цікавиться, як працює система, якими були секрети влади в сталінській Росії, як і через кого тиран здійснював панування. Це суттєво інший тип олігархії, з точки зору особистостей, тобто з часів Леніна. Нічого не залишилося від первісного братства, від товариства, що зв’язувало, крім іноді гострих розбіжностей, таких людей, як Григорій Зінов’єв та Микола Бухарін, Михайло Томський та Юрій Пятаков, Лев Троцький та Олексій Ріков, Лев Каменєв та Карл Радек. Оточення Сталіна складається з посередніх індивідів, авторитарних особистостей у тому сенсі, який колись описали Теодор В. Адорно та Еріх Фромм, - з покірної покірності вищим, деспотичних, мстивих та кровожерливих тих, хто внизу. Щоб відновити характеристику "Темряви опівдні" Артура Кестлера, а також 1984 року Оруелла, найважливішого політичного роману 20 століття, час Рубасова минув, настав Глеткін.
З'являються і фанатичні мерзотники "народних демократій", завжди готові принизитись перед безпомилковим богом. Якуб Берман, відповідальний за спецслужби та ідеологію в радянській Польщі, бере участь у агапе сталінської дачі разом із кремлівськими мафіозі. Коли Сталін наказав розпочати танець, Берман вальсує з Молотовим. Я уявляю, як Георгій-Деж танцював з Маленковим чи Кагановичем.
Глава НКВС у 1930-х роках, страчений у 1938 році, Генріх Ягода збирав жіночі трусики та порнографічні ілюстрації. Його наступник, після інтермедії Еджова (з його гомосексуальними нахилами, вирішеними на віллах таємної поліції), Лавренті Берія, був серійним ґвалтівником. Подібно Гітлеру, Сталін прекрасно знав, ким є його слуги, збираючи докази для використання в потрібний час. Вирубка лісів безмежна, власний син диктатора Василь - розпусний розпусник. Пролетарська мораль - для пролетарів, а не для номенклатури.
Ніякого небажання, жодних моральних скрупулів у цих фанатиків цілковитої та остаточної сервільності. Під час Великого терору, подібно до нацистських бюрократів, вони діють у напрямку до побажань (висловлених безпосередньо або лише наскрізно пропонованих) того, кого вони обожнюють, не без постійного почуття страху (свого роду колективний стокгольмський синдром). У найближчому колі панує підозра: всі підозрюють одне одного, барони працюють один над одним. Час від часу бос (хозіяйн) вирішує, що ще одна голова повинна впасти від його оточення. Він надсилає сигнали магнатам, що немає жодних гарантій того, що вони уникнуть покарання революційного правосуддя, якщо переїдуть, хоча б на йоту, на фронт. Старі друзі, грузини, як він, пощаджені: Серго Орджонікідзе покінчив життя самогубством, Бессо Ломінадзе заарештований і розстріляний, як скажений собака.
Найближчі співробітники "маяка прогресивного людства" насправді є бандою політичних бандитів. Це те, що пізніше визнав би у своїх мемуарах старий більшовик вірменського походження Анастас Мікоян. Так само Хрущов зізнався, що кров жертв доходила до його ліктів ще вище. Але в роки терору вони змагались у злочинах. На траурному мітингу в березні 1953 р. Лише у Молотова (чия колишня дружина Поліна Ємчійнаїн, з якою він розлучився за вказівкою Сталіна, перебувала в ГУЛАГу) сльози на очах померлого деспота. Але всі вони були по-справжньому щасливі, що монстр тріснув. Сталін ніколи не прощав дружби Поліни з Надею (Надією Аллілуєвою), його другою дружиною і, мабуть, єдиною людиною, яку він коли-небудь справді кохав. Самогубство Наді в листопаді 1932 р., Сприйняте як величезна особиста зрада, спричинило вилив найнижчих інстинктів у все більше порушену психіку Коби. Параноїя тирана ідеально вписується в параноїчну логіку системи.
Монтефіоре обговорює тоталітаризм і дає фундаментальне право Роберту Конквесту в його критиці великого кремлінолога ревізіоністської школи. Але він також зазначає, що ревізіоністи, насамперед Шейла Фіцпатрік та Дж. Арч Гетті, мали рацію, говорячи про конкуренцію місцевих центрів для подолання навіть жахливих вимог центру щодо чисток. Накази надходили від Сталіна та його мамелюків. Їх страта була атрибутом партійних органів та органів НКВС у різних республіках, областях, округах. Саме там діяли трійки-вбивці. Ось куди пішов план.
Що насправді було в думках Сталіна? Простіше кажучи, його більшовизм загострився. Але не обов'язково ірраціонально, якщо ви думаєте, як більшовик: теза про загострення класової боротьби в міру просування до соціалізму була наслідком виняткової логіки ленінізму. Те, що було протототалітаризмом у Леніна, це радикалізується у Сталіна і стає розв'язаним тоталітаризмом. Центральною категорією цієї параноїчної космології є категорія "ворогів народу". Домінуючим образом є "обложена фортеця" та небезпека "троянського коня". Книга Саймона Себага Монтефіоре - це болюча хроніка пекельних часів, історичний документ, що базується на свідченнях із перших рук, мемуарах та архівних документах, але це також переважна розповідь про утопію, гібриди, марення та терор. Написана з винятковим літературним талантом, книга є одним із класичних творів про сталінську тиранію, поряд з Робертом Конквестом, Робертом Сервісом, Борисом Суваріном, Робертом К. Таккером, Дмитром Волкогоновим та Адамом Уламом.