Верховний суд США проводить розгляд у травні до
У понеділок Верховний суд США оголосив, що розгляне - у травні за допомогою телефонної конференції - файл податкових декларацій Дональда Трампа, який президент відмовляється представляти перед правосуддям або Конгресом, передає AFP.
Вища юрисдикція США повинна була заслухати аргументи сторін 31 березня у цій довгоочікуваній справі, оскільки необхідно прийняти рішення щодо імунітету, яким користується президент США.
Але Високому суду довелося відкласти свої громадські слухання через новий кронавірус. Вибір для вивчення справи за допомогою телеконференції дозволить йому прийняти рішення до президентських виборів 3 листопада.
"Що стосується медичної документації у відповідь на Covid-19, магістрати та адвокати будуть брати участь віддалено", - йдеться у повідомленні суду.
Ці слухання мають відбутися між 4 і 13 травня, залежно від наявності сторін.
Це прем’єра у справі Суду, до якої входять двоє восьмирічників, у тому числі прогресивний декан Рут Бадер Гінзбург у віці 87 років.
Наразі контекст охорони здоров'я змусив Суд лише перенести слухання справи - у жовтні 2018 року через іспанський грип - або пом'якшити свій календар - на 1793 та 1798 роки через жовту лихоманку.
Серед файлів, що зберігаються для телефонної експертизи, найбільш чутливим є фінанси Дональда Трампа.
Колишній магнат нерухомості, який перетворив свій стан на аргументи в кампанії, є першим американським президентом від Річарда Ніксона, який відмовляється оприлюднити свою податкову ситуацію.
У квітні 2019 року прокурор Нью-Йорка попросив колишню бухгалтерську фірму президента - Mazars - надати йому восьмирічні дані - 2011-2018 роки - з податкових декларацій під час розслідування виплат порноактрисі Стормі Деніелс.
Цей платіж, призначений для придбання мовчання молодої жінки щодо передбачуваного зв’язку з мільярдером, здійсненого під час кампанії 2016 року, міг порушити законодавство про фінансування виборчих кампаній.
Паралельно комітети в Палаті представників - де більшість демократів - вимагають серії фінансових документів, що охоплюють той самий період, із викликами до Мазарсу та Дойче Банку та Capital One.
Президент виступив проти цих вимог у суді, але федеральні суди не прийняли рішення ні в першій інстанції, ні в апеляційній скарзі. Потім він звернувся до Верховного суду США, який він глибоко змінив, коли був при владі.
Дональд Трамп запевняє, що має повноцінний імунітет протягом свого терміну, і робить ставку на те, що Вищий суд - у якому більшість консервативних суддів - підтверджує це дуже широке читання президентських повноважень.