Вершиною цілісності румунських університетів стала Коаліція за чисті університети
Починаючи з висновку, що в галузі освіти корупція тісно пов'язана з неефективністю системи, Коаліція за чисті університети відстежувала цілісність 42 державних університетів із загальної кількості 56, виключаючи з оцінки мистецькі університети та поліцейські академії, військово-морські та сухопутні та повітряні сили.
Аналіз був зосереджений на чотирьох главах: 1. прозорість та адміністративна справедливість, 2. академічна справедливість 3. якість управління та 4. фінансовий менеджмент.
Цілісність Коаліції за чисті університети показує, що ситуація зневіряє; жоден університет не зумів отримати максимальну оцінку, тобто 80 балів, матеріалізованих у 5 зірок, і лише 3 університети отримали 4 зірки.
Натомість 6 університетів отримали 0 зірок, що передбачає серйозні порушення, часті корупційні скандали, існування кумівства, сімейних кланів, авансів на основі заслуг. Це університети, де ніхто не повинен хотіти вчитися!
Доброчесність Топ:
0 зіркових університетів
Університет “Константин Бранкуші”, Таргу Жиу
Університет “Aurel Vlaicu”, Арад
Національна школа політичних та адміністративних досліджень, Бухарест
Університет “Ефтімі Мургу”, Решиця
Університет медицини та фармації «Керол Давіла», Бухарест
Університет агрономічних наук та ветеринарної медицини, Бухарест
1 зірка університетів
Університет Бакеу
Університет "Lucian Blaga", Сібіу
Університет Овідія Констанца
Орадейський університет
Крайовський університет
2-зіркові університети
Університет “Valahia”, м. Тырговіште
Університет медицини та фармації «Григоре Т. Попа», Яссі
Політехнічний університет Тімішоари
Університет Петрошані
Західний університет Тімішоари
Університет "Трансільванія", Брашов
Університет сільськогосподарських наук та ветеринарної медицини, Клуж-Напока
“Іон Йонеску де ла Бред”, Університет сільськогосподарських наук та ветеринарної медицини, Яссі
Технічний університет, Клуж-Напока
Університет Пітешті
3-зіркові університети
Бухарестська академія економічних досліджень
Морський університет, Констанца
Політехнічний університет Бухареста
Університет нафти і газу, м. Плоєшті
Університет “Штефан чел Маре”, Сучава
Національна академія фізичного виховання та спорту, Бухарест
Технічний університет "Георге Асачі", Яссі
Університет медицини та фармації, Крайова
Бухарестський університет
Університет "1 грудня 1918 р.", Альба Юлія
Університет “Dunărea de Jos”, Галац
Університет архітектури та урбанізму "Іон Мінку", Бухарест
Університет медицини та фармації «Віктор Бабеш», Тімішоара
Університет сільськогосподарських наук та ветеринарної медицини Баната, Тімішоара
Північний університет, Бая-Маре
Технічний університет будівництва, Бухарест
Університет Бабеса-Боляя, Клуж-Напока
Університет "Петру Майор", Тиргу Муреш
4-зіркові університети
Університет медицини та фармації, Таргу Муреш
Університет медицини та фармації “Iuliu Haţieganu”, Клуж-Напока
Університет "Олександру Іоан Куза", Яссі
5 зіркових університетів - 0
Моніторинг Коаліції за чисті університети визначив як основні системні проблеми слабке співвідношення заслуг та кар'єри, відсутність ефективного вертикального та горизонтального суду контролю та той факт, що факультети були перетворені на дипломні заводи. Що стосується проблем на приватному рівні, то тут можна перерахувати відсутність академічної доброчесності, відсутність прозорості та автономії, пов'язані з відсутністю внутрішньої демократії.
Оцінка академічної правильності, сфера, яка включає плагіат, академічну успішність та правильність навчального процесу, показує, що 18 університетів нижче середнього рівня в 20 балів, 6 дорівнює середньому, а решта 18 університетів - вище середнього. Ці цифри фактично демонструють низьку толерантність до явища плагіату, ступінь якого викликає занепокоєння, той факт, що правила, де вони існують і де вони не залишають місця для тлумачення через неоднозначність, не застосовуються. Таким чином, у 71% університетів правила плагіату повністю ігноруються.
Академічні показники залишають бажати кращого, якщо взяти до уваги, що в 26% від загальної кількості досліджуваних університетів докторський науковий керівник має середню кількість понад двох опублікованих статей ISI; у 38% співвідношення становить від однієї статті до двох на одного наукового керівника; а в решті 36% загальної кількості середня кількість статей ISI, опублікованих науковим керівником, дорівнює нижче 1. Таким чином, Румунія посідає 67 місце у світі, коли мова заходить про публікації ISI за країнами, і входить до числа країн-членів Союзу Європейський.
Непотизм, університетські сім'ї та спосіб отримання університетських посад є проблемами, що призводять до низької якості управління. Зокрема, у 57% випадків якість управління є нижчою за середню і настільки низькою (від 10 до 35 балів), і жоден університет не досягає максимально можливого. Навіть лідери рейтингу не дуже хороші в цьому плані, перший університет ледве наближається до 25 балів.
На 95% оцінюваних факультетів було визначено дуже велику кількість університетських сімей, і в більшості університетів посади, які виставляються на конкурс, є «цілеспрямованими», але вони отримують вигоду від юридичного захисту.
Існування випадків серйозної корупції тим більше обтяжує якість академічної освіти. Із загальної кількості університетів 16% брали участь у судових спорах із працівниками та/або студентами з питань справедливості та програли. У 14% випадків було розслідувано прокуратурою за корупцію, сексуальні домагання, дискримінацію протягом останніх 4 років. У 17% випадків за останні 4 роки надходили негативні звіти з рахункового суду, фінансової охорони, OLAF, контролюючого органу міністерства. І у 10% випадків за останні 10 років були докази серйозної підробки дипломів.
Що стосується прозорості, доступу до інформації, що представляє суспільний інтерес, або документів щодо управління фінансами, то тут теж справа далеко не так. Лише 38% державних університетів є адміністративно прозорими, в тому сенсі, що вони публікують свої декларації про майно та інтереси вчасно та правильно, відповідно до законодавчих положень.
Відсутність прозорості також виявляється в документації щодо державних закупівель, в тендерах на будівництво або в різних розділах бюджету, що викликає підозри. Лише 38% університетів продемонстрували прозорість у цій категорії, надавши необхідну документацію.
Результати звіту Коаліції за чисті університети показують, що доброчесність університетів є однією з головних проблем системи освіти і що вона обмежується більш загальною проблемою корупції. У цьому контексті не дивно, що в Румунії 77% студентів та 34% викладачів вважають, що рівень корупції в університетах високий, а 50% студентів та 28% викладачів знають, що на їх кафедрі є викладачі, які вони отримують хабарі від своїх учнів.
На основі звіту та отриманих результатів рекомендаціями Коаліції за чисті університети є:
• Розвиток вертикального (міністерського) та горизонтального контролю (активні комісії з етики, включаючи представників інших установ, місцеві органи контролю)
• Зменшення адміністративного розсуду шляхом запровадження чітких та не зрозумілих критеріїв
Коаліція за чисті університети складається з:
• Національний союз студентських організацій в Румунії
• Асоціація Ad Astra
• Асоціація FAR
• Професійна асоціація освіти та досліджень EduCer в Румунії
• Єврорегіональний центр демократії
• Центр незалежної журналістики
• Коледж "Нова Європа"
• Національна федерація профспілок Алма Матер
• Група соціального діалогу
• Група з університетської реформи
• Румунське академічне товариство
• Румунське товариство політичних наук
• університетська солідарність
Реакції та відповіді на верхівку доброчесності CUC