Верстат; прикорм Племінний форум - сторінка 1
Відкрито ANEMONE28, 11 жовтня 2009 р
На випадок, що на цьому форумі є годівниці (у мене таке враження, що там лише молочники?) Скільки тривають циліндри вашого Dussau? ?
Видобувайте 1150 000 імпульсів і не проблема, звичайно, рекомендують змінити, але що ви думаєте ?
То що таке Дюсса? І так, я молочник
Я також фарширував dussau, але в основному я фарширував гусей, моя силова годівниця трохи особлива (вона має додатковий веррин, щоб пропускати 50% зерна в пате). що я можу вам сказати, це те, що якщо ви користуєтеся монопольним становищем, ви завжди повинні бути обережними .
звичайно, ви можете годувати примусово набагато більше, ніж рекомендується, але день або ви його зламаєте, це змусить вас дуже дорого заплатити за свою нову банку, і якщо ви переглянете її до поломки, але ваша банка добре зношена, це ризикує будь те саме, він застигне, як жеребець, і спробує змусити вас заплатити повну ціну
Я думаю, що добре пояснити ситуацію: у 90-ті роки, на мою думку, Дюсса випустив новий тип силових годівниць (гідравлічних), що дозволило подавати набагато краще та швидше (розмір приміщень для силового годування тоді значно збільшився і рентабельність на качку значно зменшилася, але це не є предметом). Дюсса запатентував свої машини (виграв кілька позовів проти виробників подібних машин) затопив ринок, тому ніхто інший насправді не зацікавлений у створенні щипців, що залишилася частка ринку не цікава.
в 97 році, коли я купив свій dussau за формою замовлення, був контракт, за яким я уклав:
регулярно обслуговувати мій пристрій для подачі сил для мене це було кожні 3 роки (вартість близько 1500 євро)
мати телефонну лінію в приміщенні для примусового годування, всі ремонти були зроблені такими (кожна кімната була пронумерована), я не кажу вам, що хаос був не тільки необхідним мати запас запасних частин, але і необхідним мати мінімум пристосованих інструментів. сьогодні кооперативи підготували техніків та деталі, які нам допоможуть. звичайно, ми повинні використовувати лише деталі, які продаються за непомірні ціни.
монополія велика.
протилежне було б дуже смішним, примусово вигодовані гуси стають годувальниками
поклич мене анемоною, щоб відвідати казкове і незабутнє видовище ваших гусей, що вас поглинають, поки ви не заберете американський тил, і ви не стрибнете, будьте впевнені,
ти станеш усім жовтим, твоя печінка буде такою гнилою, вона розвалиться, ти будеш повний артрозу, можливо, навіть на інвалідному візку, ожирінням, ожирінням, нудотою, неприємним запахом з рота, щоб твої протези впали,
більшість примусово вигодованих гусей передчасно вмирають, перш ніж печінку видалити, я не скажу вам дози токсинів та вірусів, які ви ковтаєте, харчуючись їх гнилою та гнилою печінкою
Завершено 10.12.2009 о 14:23:
Я не очікував, що до мене на цьому форумі будуть ставитися так?
є багато противників примусового годування, але всі вони мають однаковий спосіб поводження (що шкодить їм), вони врівноважують неправдиві та незв’язні речі, щоб хвилювати споживача: у нас була історія печінки, яка бачить рак (проблема в тому, що „качка на дієті, яка дуже швидко вилікувалась від його раку, соромно, що для нас це не працює.), ми підробили дослідження, які показали, що споживачі жирової печінки мають більше неврологічних захворювань (смішна гіпотеза, оскільки частка жирної печінки, споживаної в житті, низька ), сьогодні ви говорите з нами про віруси та токсини без надійного пояснення, тому ми слухаємо вас, пояснюйте нам, чому в жировій пальміпеді більше токсинів і вірусів .
так, хороша тисяча вибачень за анемоною, ви, звичайно, не були спрямовані особисто, я прагнув до примусового годування, тяжкого становища гусей та качок, і якщо ви зі мною не згодні, я повторюю своє запитання:
Ви хотіли б, щоб вас годували насильно, як ваших гусей, і страждали від їх випробувань день за днем?
ПІСЛЯ ВАШОЇ ВІДПОВІДІ МИ МОЖЕМО ОБМЕРИТИ
ні, дякую, мої власні аргументи мене вже переконали
Я дуже погано реагую на страждання тварин і на страждання взагалі, курку в цукровій коробці, свиноматку, пов’язану як ковбаса, теля в підземеллі в темряві, примусово вигодовану качку, все це так багато марних тортур що змушує мене повстати, повторюю це, давайте ставати вегетаріанцями, всім (тваринам і людям) буде все краще для цього
проблема в тому, що для захисту тварин потрібно їх добре знати і не порівнювати з людьми. Питання: "чи хотіли б ви так жити?" не має сенсу, (наприклад, ви хотіли б підмітати волосся на крижині, як білий ведмідь? наскільки я знаю, ніхто не проводить агітацію за в’язанням ведмежих светрів).
щодо примусового годування було обрано природну адаптацію пальміпед: пальміпеди біля основи - це перелітні птахи великих розмірів, які розвинули здатність накопичувати енергію у вигляді жиру в печінці, щоб мати змогу літати за тривалий час (нічого спільного з порівняннями щодо раку печінки). Що стосується рівня смертності, було досягнуто значного прогресу (більше того, понад 5% смертності примусовий годувальник втрачає всі переваги), зокрема завдяки примусовому годуванню в окремих хатинах. особисто мене годують у колективних загонах та в індивідуальних клітках смертність у колективних загонах набагато вища (витоптування, задуха.) На жаль, захисники тварин, що виявляють чуйність більше, ніж здоровий глузд, намагаються повернутися до колективних клітин .
перелітний птах змушений мігрувати, як випливає з назви
він літає у великому відкритому повітрі, часто змінює горизонт, ми далеко від дротяних кліток та концтаборів, я помиляюсь тюремниками?
Обіцяю, якщо ви створите асоціацію для боротьби з примусовим годуванням диких гусей, я вас підтримую