Ви дійсно хочете все це зламати Давайте збережемо; Європа
Ураган охопив фінальну кампанію. Французи, через усі свої політичні течії, охопили всю виборчу сцену потужним вітром.
Праворуч останній президент та оголошений переможець були жорстоко звільнені на користь четвертої людини, яка обіцяє розрив із французькою соціальною моделлю. Ліворуч президент, який відходить, мусив кинути балотуватися, і його прем'єр-міністра вивели з гри на користь кандидата, який ігнорує спадщину, щоб краще спроектувати себе в майбутнє. Прогресисти в політиці представлені незнайомцем три роки тому, спираючись на рух, створений за лічені місяці. Нарешті, в двох крайнощах провідні кандидати обіцяють звільнитися від усіх встановлених порядків.
У цьому консенсусі всіх кандидатів, які змагаються проти Системи, є щось вражаюче. Роздратування французів перед кризою, що триває, зауваження, що тягар погано розподіляється, видовище корупції велике і мале призводять до бажання відіслати все, відбудувати свіжо, чисто, у світі, який ми позбудеться існуючого.
Європа з її клубом нерозбірливих договорів та рішеннями, прийнятими в конклаві, автором яких є ніхто, крім безликого чудовиська, є особливо об’єктом цієї спокуси. Марін Ле Пен пропонує вихід з Євро у великій партії, співаючи, що зникнення другої валюти світу не може мати жодних шкідливих наслідків. Жан-Люк Меленшон бажає залишитися там, за єдиною умовою, щоб усі народи Європи підкорились її умовам. Франсуа Фійон хоче зменшити його до мінімальної та розумної частини, яку важко визначити. Зрештою його захищають лише Еммануель Макрон та Бенуа Хамон.
В ім'я ідеальної і братньої Європи "та Європа", єдина, яка насправді існує, швидко скорочується. Ми не розуміємо, що правила, що регулюють це, є не що інше, як накопичення компромісів між урядами і, зрештою, між різними національно-демократичними волями. Перероблена Європа незабаром опиниться перед тими самими розбіжностями, які потрібно подолати.
Єдиний європейський шлях, поза всякою фантазією, - будувати з того, що вже існує. Це не для того, щоб змиритися з тим, щоб стояти на місці: всупереч поширеній думці, договори не забиті. Судити: договори мали забороняти Європейському центральному банку підтримувати борг держав? Як швидко їх обійшли! Чи був Договір про стабільність зобов’язаний назавжди закріпити бюджетну незалежність Франції, якщо про неї не було негайно проведено переговори, коли Франсуа Олланд прийшов до влади? Про це не проводились переговори, і він застосовувався так мало ... За винятком Греції в рамках програми допомоги, єдині європейські країни, які вжили жорстких заходів лікування, були досить люб’язними, в тому числі і ті, хто не підписав Договір. Для інших, включаючи Францію, Комісія обрала «розумне» тлумачення Пакту. Чи договори робили Комісію секретаріатом держав? Парламенту вдалося здійснити демократичний переворот, встановивши переможця європейських виборів Жана-Клода Юнкера. Самі договори містять суперечливі формулювання, які є результатом компромісів, і при необхідності уява завжди в силі.
Зміна Європи - це не наївна мрія, це питання пошуку більшості, достатньо сильної, щоб рухати лінії. Європейські битви, які слід вести протягом цього п’ятирічного терміну, прості: мова йде про створення європейської соціальної бази, боротьбу з ухиленням від сплати податків та подальшу демократизацію Європи. Ці три битви беруть участь і отримують потужну підтримку в Комісії, Європейському Парламенті та серед держав. Вони чекають, поки Франція кине на це всю свою вагу.
Врятуй Європу після референдуму 2005 р. Було створено на основі цієї глибокої інтуїції, що Європа не є технократичною конструкцією, а що вона є насамперед політичним простором. Що ми обговорюємо, що ми укладаємо союзи, що ми просуваємо свої справи. Ми є транспартизантським європрогресистським рухом, який рухається від центру направо наліво наліво і віримо, що політичний рух не може виконати це завдання. На європейському рівні, в парламенті, як між державами, жодна течія думок не є гегемоністичною.
Неділя - час вибору. Ми повинні зазначити, що серед кандидатів, які могли потрапити в європрогресистську дугу, Зелені не змогли представити себе, Жан-Люк Меленшон порвав з Ципрасом та Сирізою щодо існуючої Європи, а Бенуа Хамон поза вторинними резервами, які ми могли мати на тому чи іншому місці його програми (ми також маємо деякі з Еммануелем Макроном) більше не може впливати на президентські вибори. Зіткнувшись із соціальним зривом, спричиненим Франсуа Фійоном, ризиком виїзду з Європи з Жан-Люком Меленшоном та Марін Ле Пен, до яких останній додає зневаги, ми знаходимо лише Еммануеля Макрона.
Тому ми зробили чіткий вибір на його користь і знову закликаємо підтримати його кандидатуру. На цих виборах, де представлені найбільш радикальні варіанти, ми повинні заблокувати жорстокість пані Фійон, жах пані Ле Пен і шалену авантюру пана Меленшона. Ми кілька разів мали змогу взаємодіяти з командами Еммануеля Макрона, він відповів на наші запитання та прийняв нашу пропозицію щодо євро-середземноморського Еразма. Ми вважаємо, що важливо забезпечити йому перемогу, коли крайній розділ думок грає в рулетку для майбутнього нашої країни.
Тоді буде потрібно об’єднати європрогресистів під час виборів до законодавчих органів. Коаліція прогресу на європейському рівні може бути лише множинною, і ми не могли почути, що ті, хто спільно працює в Брюсселі, лають один одного в Парижі.