Віагра не збільшує ризик раку шкіри для здоров’я
Актуальні новини в Süddeutsche Zeitung
Панель приладів
економіка
Мюнхен
Культура
суспільство
Знання
Таблетки для потенції: як підозрювали Віагру в тому, що вона викликає рак
- Чи є підвищений ризик раку шкіри побічним ефектом Віагри? Це було запропоновано двома дослідженнями, які виявили серед користувачів віагри середню кількість раку шкіри.
- Аналіз 20 000 файлів пацієнтів приходить до висновку, що активна речовина Віагри не може бути винна в цьому.
- Відповідно до цього користувачі сексуального підсилювача мають вищий середній дохід і тому частіше проводять відпустку на сонці.
Ганно Харісій
Такі речовини, як активний інгредієнт Віагри силденафіл, можуть не спричинити того, що чоловіки, які приймають ці препарати, мають підвищений ризик раку шкіри. Проаналізувавши понад 20 000 файлів пацієнтів, міжнародна група лікарів дійшла висновку, що умови життя пацієнтів призводять до збільшення ризику розвитку меланоми, а не активних речовин, які також відомі як інгібітори PDE-5.
Дослідники навколо Стейсі Льоб з Нью-Йоркського університету пишуть у журналі ДЖАМА, що через незрозумілу закономірність захворювання вони сумніваються, що допоміжні засоби для ерекції є причиною збільшення кількості меланом. За їхніми даними, користувачі сексуальних енхансерів мають в середньому вищий рівень освіти та вищий дохід. Це також робить більш тривалим перебування на сонці більш імовірним, що може призвести до раку шкіри. Це принаймні одне з пояснень дослідників, робота яких частково підтримується фармацевтичними компаніями, які також виробляють підсилювачі сексуального сексу.
Минулого року дослідження дерматолога Вень-Цін Лі з Гарвардського університету вперше показало зв'язок між інгібіторами PDE-5 та меланомою, а також постулювало можливий механізм дії (Внутрішня медицина JAMA). У той час, однак, Лі та його колеги визнали, що їх даних недостатньо, щоб загалом відмовитись від використання сексуального підсилювача, але вони терміново рекомендували подальші дослідження.
Льоб та її колеги використовували для аналізу дані зі Швеції, які містять всю інформацію про призначення за останні кілька років. Американці, з іншого боку, досліджували використання сексуальних підсилювачів в анкетах - можливе джерело помилок. Іншим аргументом проти причинно-наслідкового зв’язку є те, що ризик розвитку меланоми не збільшується при застосуванні інгібіторів ФДЕ-5, але є найвищим за одноразовим призначенням.
Навіть якщо загальних висновків наразі неможливо зробити, каже Томас Отто, головний лікар урологічної клініки в Лукашранкенгаузі в Нойссі, підозри вже достатньо для інформування пацієнтів та вказівки на регулярні дерматологічні обстеження.